安徽
最近關于廣東書協主席顏奕端的烏龍事件，引發廣大網友的熱議和爭論。其實，根據網友披露的問題，大致可以分為三個方面。第一個就是學術層面，那就是他的參展作品，甚至拿到重要獎項，居然出現很多硬傷。作品中引用的古籍，漏洞百出，如《法書考》寫成《書法考》等。這就暴露該作者在創作過程中，態度不端正，平日里讀書也是十分馬虎。且不論書寫水平，也能基本上可以判斷，這個人的理論知識儲備極差。
第二個問題就是書法評審制度層面的問題。據傳說出現這樣嚴重錯誤的作品，居然獲得第九屆國展三等獎。這就暴露出現如今的評審機制，簡直就是一塌糊涂，完全不看作品的真實水平和具體文字內容，基本上都是人情世故，公器私用，嚴重影響國家級書法協會的權威性。再結合之前大廈杯的拉票事件，書法協會高層如此行為，可以說各種各樣的書法評審活動，可信度嚴重值得懷疑。
第三個問題就是書法協會領導層的評選問題。最近關于書協換屆的問題，也引起不少的熱議和討論，實際上書協的領導換屆，和廣大人民群眾基本上沒啥關系。但是，選舉一位德才兼備的領導人，還是廣大人民群眾所期望的。比如說，廣東書協主席顏奕端，從他書法作品暴露出來的問題，肯定是難以服眾的。即使引起廣大網友和書法愛好者的不滿，估計頂多罵幾聲，實際上也是無可奈何的。
可以說，這就是書法界大多數問題的根源，沒有有效的監督，很多規章制度就是擺設、花架子。同時，那些犯錯的人，沒有被追責和處罰，大事化小，小事化了，也會助長各種歪風邪氣。書法圈子是如此，其他行業呢？都是一樣的文化背景和民族性，也是可以想見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
