師出同門，荊無命卻秒了上官飛，上官金虹自創的劍法比環法更牛？

《多情劍客無情劍》是古龍最經典的作品，也是一鍋粥最喜歡讀的小說之一，強烈建議大家去看看，你一定會有收獲。好了，繼續本篇的話題：師出同門，荊無命卻秒了上官飛，上官金虹自創的劍法比環法更牛？

荊無命

古龍的作品或者說他的《小李飛刀》系列有個特點，那就是重要的人物出道即巔峰，文章中并沒有詳細交代人物是如何拜名師學藝，刻苦練功，日夜不輟。總之剛出來就已經是巔峰狀態。荊無命也同樣如是，他以一手刁鉆凌厲的劍法很快在江湖上打響名聲，然而如果大家看過《小李飛刀》其他系列，就會發現一個事實，那就是他這手劍法并不是自創，而是上官金虹教授的。

也就是說荊無命與上官飛的老師是同一個人，都是上官金虹。既然是師出同門，可是荊無命卻在實戰中一劍秒殺了上官飛，那么是不是就說明，上官金虹自創的劍法比他的環法更為高明呢？下面就來聊聊這個話題。

一荊無命是金錢幫第一打手，而上官飛是金錢幫的少幫主，兩人都是年輕人中的佼佼者，而且有趣的是兩人都是一個師傅教出來的，這個師傅就是上官金虹。上官飛是上官金虹教出來的恐怕沒有任何爭議，一來他是上官金虹的親兒子，父親對兒子還是沒有什么保留的，有好的東西一定優先給兒子，所以我們看到上官飛的武器也是龍鳳雙環，他的武功當然來自于上官金虹。

而荊無命的武功也是來源于上官金虹，這個可能大家不是很理解。大家的固有印象，那就是上官金虹是使用的龍鳳雙環，跟劍根本不搭邊。其實不然，在小李飛刀系列，武林人士尤其是那些絕頂高手，對許多功夫或者兵器其實都是很精通的。

李尋歡

譬如李尋歡他也會用劍，而且頗為不弱，只不過他的成名兵器乃是小李飛刀，他十八般武藝樣樣精通，只是飛刀最為出眾。同樣的上官金虹也是如此，大家注意到一個小細節沒有，那就是在他與龍嘯云結拜的宴會上，曾經出手制住了“碧華軒”的少主人西門玉。原文節選如下：

誰知他長劍還未出鞘，突聽“嘯”的一聲，上官金虹面前的筷子突然飛起，已打在西門玉左右雙肩的“肩井”穴上。

這手暗器功夫也是爐火純青，可見上官金虹的暗器也是準的嚇人，但是跟李尋歡還是不能比，就應了那句老話：不要拿自己的業務挑戰人家的專業。不過也可以看出上官金虹涉獵還是比較廣的。因此研究出一套凌厲的劍法不足為奇。

其實更直接的證據在古龍后續作品《九月鷹飛》，有這么一段話可以看出：

伊夜哭道："郭嵩陽是死在刑無命劍下的，刑無命的劍法，傳自上官金虹。"郭定的拳又握緊。

二 既然是同一個師傅，上官金虹對武學應該不會有保留，即便是有保留，我想還是兒子更親更可靠些，所以有絕招也是先緊著兒子，因此從武功方面上官飛也應該比荊無命知道的更多，最起碼也是持平。

上官金虹父子

然而在實戰中，荊無命卻秒殺了上官飛，那是不是說上官金虹研究出來的劍法比他的環法更高明一些呢？我認為并不是，主要有以下幾個理由。其一，師傅領進門，修行在個人。這點現實生活極為常見，同是一個班的老師，教授出來的學生差別卻相當大，有能考年級第一的，也有年級吊車尾的。你能說老師有藏私，有偏見嗎？都是一個班出來的，老師教授的東西怎么可能不一樣。

同樣的荊無命與上官飛都是上官金虹教出來的，本領其實都一樣，差別就在于個人的努力與天賦，這點是老師教授不了的。而顯然在這方面荊無命更強。其二，荊無命與上官飛的心態不一樣，荊無命是作為金錢幫第一殺手來培養，他就是金錢幫殺人的工具，因此天天在刀里來劍里去，他見識的場面更多，見到的人更多，實戰經驗也就更多。

而上官飛是金錢幫的少幫主，養尊處優，并且身邊還有一群打手，在實戰上比荊無命相差更是遙遠。其三，荊無命能秒殺上官飛是取巧了的。上官飛并不知道荊無命右手還能夠使劍，更不知道荊無命的右手劍比左手更快，因此他是相當輕敵的。

兩人武功相差不大，一方輕敵沒有全力以赴，當然會吃大虧，而荊無命就是利用這個機會一擊而殺。最后，本來上官飛的龍鳳雙環是沒有明顯破綻的，前提是采用正常的技巧或者招式，然而上官飛卻自以為是，上來就用了最強的一招，對于這種操作，李尋歡的評價是最好的解釋：

李尋歡道：“上官金虹若不用‘龍翔鳳舞脫手雙飛’那樣的險毒，荊無命能勝他的機會就很少?！?/strong>

上官金虹

龍鳳雙環一直以穩健著稱，唯獨這一招是最強的攻擊同時也是最弱的防守，而荊無命常年在上官金虹身邊，當然了解金環的各種招式，他用殘疾的左臂硬接這一招，然后右手出劍，當然一擊命中。

也許還有其他的原因只是我暫時想不到了，大家如果想得出來不妨放到評論區，咱們一同討論。感謝大家的陪伴，下期不見不散！