直面最終判決的尹錫悅，在法庭上大笑出聲，韓國檢方建議判他死刑

韓國政壇這幾年風(fēng)波不斷，前總統(tǒng)尹錫悅的案子鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。2024年12月3日深夜，他突然宣布緊急戒嚴(yán)，派軍隊(duì)封鎖國會大樓，還試圖抓捕反對派政要，結(jié)果國會緊急開會，6小時(shí)內(nèi)就廢止了戒嚴(yán)令。這事直接導(dǎo)致他被彈劾下臺，2025年1月被捕。

案件拖到2026年1月13日，在首爾中央地方法院進(jìn)行結(jié)案庭審，檢方直接建議判死刑。尹錫悅呢，在庭上聽到這個(gè)建議時(shí)，還笑出了聲。這笑聲背后，暴露了韓國政治的亂象，也讓人看到權(quán)力斗爭的殘酷現(xiàn)實(shí)。

檢方指控他涉嫌內(nèi)亂罪，認(rèn)定他從2023年10月起就和前國防部長金龍顯等人密謀戒嚴(yán)，目的是清除政敵，維持個(gè)人執(zhí)政地位。韓國法律對內(nèi)亂頭目罪的量刑包括死刑或無期徒刑，這次檢方選擇最重的一檔，理由是他的行為嚴(yán)重破壞憲政秩序，沒一點(diǎn)悔意。

尹錫悅的經(jīng)歷說起來挺諷刺。他是1960年生人，早年當(dāng)檢察官，辦過不少大案子，比如2016年樸槿惠親信干政案，他主導(dǎo)逮捕三星副會長李在镕，2017年又查李明博腐敗，導(dǎo)致李明博坐牢。

2021年，他辭職轉(zhuǎn)戰(zhàn)政壇，2022年3月以微弱優(yōu)勢當(dāng)選總統(tǒng)。上臺后，他加強(qiáng)韓美日同盟，改善對日關(guān)系，但國內(nèi)支持率一路下滑，到2024年跌破20%。國會反對派占多數(shù)，預(yù)算案被砍，他多次否決法案。

2024年6月，他下令終止朝韓軍事協(xié)議，還重啟對朝廣播，派無人機(jī)投放傳單，邊境緊張加劇。朝鮮炸毀連接道路作為回應(yīng)，雙方進(jìn)入射擊準(zhǔn)備狀態(tài)。這些舉動被檢方視為制造外部借口，為戒嚴(yán)鋪路。2024年12月3日戒嚴(yán)事件爆發(fā)后，國會彈劾他。

憲法法院在2025年4月通過彈劾，他正式下臺。7月被特別檢察組逮捕，案件在2025年12月合并審理，包括內(nèi)亂罪和妨礙公務(wù)罪。

檢方強(qiáng)調(diào)，這屬于組織性犯罪，尹錫悅濫用職權(quán)，動用軍警資源追求個(gè)人權(quán)力壟斷。庭審從1月9日開始，原計(jì)劃一天結(jié)束，但金龍顯辯護(hù)律師拖延8小時(shí)，導(dǎo)致推到13日繼續(xù)。13日尹錫悅方證據(jù)審查又用了11小時(shí)，總庭審時(shí)長近17小時(shí)。

檢方發(fā)言人樸億洙說，他的行為侵犯國家安全和國民生命權(quán)，比全斗煥、盧泰愚的案子更需嚴(yán)懲。尹錫悅在庭上被點(diǎn)名時(shí)，還和律師低聲交談，露出笑容，聽到死刑建議后大笑出聲，沒收斂多久。檢方認(rèn)為他毫無悔意，加重量刑依據(jù)。

韓國刑法規(guī)定，內(nèi)亂頭目罪只能判死刑、無期或終身監(jiān)禁，檢方選死刑，就是要以儆效尤。尹錫悅辯護(hù)方稱戒嚴(yán)是象征性舉動，沒造成實(shí)際傷害，但檢方不買賬。

類似案子，韓國有過先例。全斗煥因1979年政變和1980年光州事件，1996年被判死刑，后改無期，1998年獲特赦。盧泰愚也被判重刑，后特赦。

尹錫悅案危害沒那么大，無大規(guī)模死亡，但檢方求死刑，可能是想震懾政壇。韓國自1997年起沒執(zhí)行過死刑，國際上視其為實(shí)際廢除死刑國家，所以就算判死刑，也很可能不執(zhí)行，或改判無期。法院定于2月19日一審宣判，其他相關(guān)案子也陸續(xù)開審。

比如前總理韓德洙妨礙執(zhí)行逮捕令案，1月16日宣判，檢方求10年；前行政安全部長李祥敏案，2月12日宣判，求15年。這些判決會影響尹錫悅主案。李在明政府上臺后，清算動作大，撤換軍方高層，國民力量黨與他切割，支持率跌到25%以下，還計(jì)劃改黨名。

尹錫悅下臺后，李在明修復(fù)朝韓關(guān)系，停止對朝廣播，拆除邊境設(shè)備。但尹留下的爛攤子多，對日政策轉(zhuǎn)向親日，李在明訪日時(shí)強(qiáng)調(diào)歷史問題，不會輕易翻篇。軍方改革繼續(xù)，現(xiàn)役上將全撤，無反對聲。

尹錫悅案如果重判，會讓保守派分裂，國民力量黨內(nèi)親尹勢力衰退。專家預(yù)測，最終量刑或?yàn)闊o期，考慮再犯可能和歷史教訓(xùn)。韓國憲政史上，這案子首次明確總統(tǒng)緊急權(quán)界限，法院強(qiáng)調(diào)依憲法、法律和證據(jù)判決。

尹錫悅從反獨(dú)裁斗士到被告，警示政客別把權(quán)力當(dāng)私器。韓國社會反應(yīng)強(qiáng)烈，街頭集會有支持有反對，但整體民意傾向懲處。這事不只關(guān)尹一人，還關(guān)韓國民主穩(wěn)定，未來政局走向，得看判決怎么落。