中方禁令下達后，高市早苗終于開口，說了一句話，讓西方不寒而栗

高市早苗還不知道自己錯在哪里，對中方抗議稱，憑什么只針對日本？

據日媒報道，在回應“中方針對日本實施兩用物項出口管制等相關措施”時，日本首相高市早苗表示“不能接受”，并給出了一個“漏洞百出”的理由，她表示這些措施只針對日本，不符合“國際慣例”，還聲稱將與七國集團合作，減少對中國的依賴。

高市早苗沒看清自己錯在哪里

高市早苗的發言，認不清自身錯誤

從這段發言中，明顯可以看出一個問題，高市早苗曲解中國的管制措施，本質上是沒看清自己錯在哪里，又應該如何改正。

中方的反制措施有理有據，起因就是對日方一系列錯誤言行的正當反制，自去年11月以來，高市早苗等日本政客屢次發表涉臺錯誤言論且拒不糾正，甚至試圖“蒙混過關”。

中方已多次嚴正警告，若日方不撤回錯誤言論，一切后果由其承擔，在此背景下，日方居然還在納悶“為何針對自己”，顯而易見地是在裝糊涂。

此外，高市早苗的回應，刻意回避了日方在臺灣問題上的挑釁行為，才是導致局勢緊張的根源。

日本高喊“稀土自主”不是一天兩天了

中日關系的政治基礎建立在日方恪守一個中國原則之上，然而，高市早苗政府不僅未反省其破壞雙邊互信的行徑，反而試圖將中方正當防衛抹黑為“經濟脅迫”。

這種態度顯示日方并未真正理解或不愿承認：日方的錯誤言行已對兩國經貿合作造成實質沖擊，若繼續固守錯誤立場，只會進一步損害日本自身利益。

從更深層看，中方始終支持基于規則的多邊貿易體系，但同時也必須堅決反擊任何損害中國核心利益的行為。

日本若真心希望穩定經貿關系，就應率先糾正政治錯誤，而非一邊破壞政治基礎、一邊要求經貿合作不受影響。

高市早苗的所作所為，顯然是與這一點背道而馳的。

中方的反制決心堅定

高市早苗的求助，讓西方不寒而栗

與此同時，高市早苗向七國集團求助的表態，其實也有幾分“禍水東引”的意思，因為中方的公告里同樣明確指出，任何國家和地區的組織和個人，將原產于中國的相關兩用物項轉移或提供給日本，同樣要被追責。

能做到這一點，中方有充足的底氣，根據國際能源署數據，中國在銅、鋰、鈷、石墨和稀土等關鍵礦產的精煉環節占據47%至87%的市場份額，這些材料廣泛用于國防科技、半導體、可再生能源及高端制造業。

日本在稀土及前驅材料等領域對中國的高度依賴并非特例，七國集團整體都依賴中國的關鍵礦產供應，想在短時間內“另起爐灶”絕非易事，唯一能幫到日本的辦法，只有暗地里進行轉運。

一旦西方國家想要介入，幫日本“排憂解難”，必將遭到中方一視同仁的反制，到時候，日本就應該明白，禁令絕對不是只“針對日本”。

此外，中方加強對日本兩用物項出口管制是基于主權安全的正當措施，符合國際通行做法。

若其他國家借此對中國實施聯合施壓，或試圖構建排除中國的供應鏈聯盟，中方必將采取相應措施維護自身發展權益。

中國作為全球關鍵礦產供應鏈的重要參與者，始終秉持負責任態度保障全球供應穩定，但這絕不意味著中國會容忍別國利用這種依賴對中國內政進行干涉。

日本的“幫兇”也要被制裁

高市早苗將政治前途，賭在提前選舉上

當然，從高市早苗當前的頑固立場來看，指望其“低頭認錯”的可能性已經微乎其微，高市本人似乎也找到了挽救自己政治前途的辦法——提前選舉。

據日媒報道，高市早苗宣布擬于1月23日例行國會召開期間解散眾議院，這一舉動被視為其鞏固政治地位的關鍵賭注。

之所以說是“賭注”，是因為目前日本政壇面臨多重不確定性：自民黨與維新會的合作雖能維持國會多數，但民眾對經濟政策及外交局勢的擔憂持續上升。

若選舉結果對自民黨不利，導致自民黨與維新會合計席位不過半，高市早苗的首相職位恐將不保；反之，若其聯盟獲得更高票數，她的領導地位將得到鞏固。

高市的信心可能來自三點：

其一，她試圖借助當前中日關系的緊張凝聚右翼勢力的支持，將國內視線聚焦于所謂“外部壓力”；

其二，她希望盡快推動訪美行程，通過與特朗普政府的互動提升自身外交形象；

其三，解散眾議院或可打破其在黨內面臨的“跛腳鴨”困境，為長期執政鋪路。

然而，在日本經濟正承受通脹壓力與供應鏈震蕩的雙重沖擊，中方反制措施持續影響關鍵產業的背景下，高市早苗的政治操弄，不確定性極高。

高市早苗將日本置身險地

更何況，高市早苗的所作所為，已經證明了她雖然具備迎合部分國內政治勢力的姿態，卻缺乏解決實際問題的能力。

可以預見，即便按照最理想的狀況，高市早苗的困境也不會迎刃而解，因為中方的禁令絕不會因此改變，高市若繼續將執政策略建立在對抗中國的基礎上，不僅可能加劇日本經濟困境，還將帶著日本走向一個更危險的方向。