央媒點名官方介入，孫濤翻車閆學晶徹底涼涼

事件從一次直播開始引發關注。2025年12月，閆學晶在直播過程中表達了對兒子和兒媳在北京生活狀況的不滿，她提到他們的收入水平無法支撐日常開銷，需要額外支持。這種表述迅速在網絡上傳播開來，引起了大量網友的討論。許多人認為這種觀點與普通民眾的實際生活經歷存在明顯差距，導致輿論開始發酵。網友們通過各種平臺表達意見，指出類似言論忽略了大多數人面臨的收入和生活壓力問題。

隨著討論的深入，閆學晶對網友的反饋進行了回應。她在回應中強調了努力的重要性，并建議將精力用于學習他人，而不是負面評論。這種回應并沒有平息爭議，反而讓事件進一步升級。網絡上出現了更多針對她的批評聲音，網友們開始組織抵制行動，包括不觀看相關節目和不購買關聯產品。事件在短時間內從個別評論擴展到廣泛的社交媒體話題，相關標簽在多個平臺上熱度上升。

央媒的評論進一步推動了事件的進展。評論中還引用了其他演員的例子，如某演員表示表演并非高強度勞動，但報酬可觀，以及另一演員提到單部影片費用對普通人而言已足夠一生所需。這些例子被用于對比，突出名人抱怨收入不足的言論可能帶來的負面示范效應。官方媒體的表態被視為對事件的一種正式回應，引導公眾關注收入分配和社會公平問題。

在央媒點名后，平臺方開始采取措施。2026年1月10日，閆學晶的個人賬號在多個社交平臺上被限制，具體表現為禁止新用戶關注。這一行動被視為平臺對輿論壓力的回應，旨在減少爭議內容的擴散。賬號限制后，相關討論并未停止，反而轉移到其他話題下繼續進行。平臺方的干預標志著事件從線上討論進入到實際運營層面的調整。

閆學晶的圈內友人孫濤在直播時被網友提問時表示不要隨意給人貼標簽，并強調立場的重要性。這一表態迅速引起網友注意，許多人認為孫濤的發言缺乏具體依據，僅停留在維護關系層面，導致他本人也卷入爭議。孫濤原本在公眾中的形象較為正面，但這次事件讓部分網友對其觀點產生質疑。

事件的發展還波及到閆學晶的家庭成員，特別是她的兒子。兒子在演藝圈內從事相關工作，此前通過母親的影響獲得過一些角色機會。事件爆發后，網友開始關注兒子的教育背景和入學經歷。具體而言，有網友對兒子進入中央戲劇學院的某個特定班級提出疑問，認為其戶籍和民族背景可能不符合招生要求。該班級原本針對特定地區和群體設置，旨在培養相關人才。網友通過實名方式向教育部門提交報告，報告中列出了戶籍信息和招生政策的對比，相關部門已確認收到這些材料。隨后，中央戲劇學院發布聲明。

兒子被連累的另一個方面是其收入和生活狀況被公開討論。閆學晶在直播中提到的家庭經濟細節，讓兒子的職業發展路徑成為焦點。網友指出，兒子在行業內的機會可能依賴于家庭資源，這與普通從業者相比存在不均衡。教育背景的爭議進一步放大，導致兒子在網絡上的曝光增加，相關話題在多個平臺流傳。

資本方的反應是事件的一個重要轉折。2026年1月11日，遼寧地華味精食品公司發布聲明，宣布終止與閆學晶的代言合作。該公司旗下品牌棗香園此前由閆學晶擔任形象大使，合作涉及產品推廣和宣傳材料。聲明中提到，公司評估了合同情況后決定立即終止，并開始更新和移除涉及閆學晶的宣傳內容。品牌旗艦店在聲明前已下線數日，這一行動被視為對事件影響的直接應對。當日晚，閆學晶在朋友圈發布道歉聲明，次日，林傲霏轉發。輿論影響繼續。