日財長大鬧會場，特朗普公布脫鉤倒計時，中方用8字回應高市早苗

大家好，我是標叔。

日本財長飛赴美國大鬧國際會議，煽動多國對抗中國；特朗普緊隨其后下達180天“脫鉤”死令，用關稅脅迫盟友切斷對華供應鏈，雙方架勢擺得十足。

面對日本首相高市早苗要求撤回管制的無理訴求，中方一句“堅決反對，不予接受”強勢回應。

那么，這場圍繞“工業(yè)維生素”的較量，美日的激進操作究竟是虛張聲勢，還是另有圖謀？

高調造勢難掩短板

在美國近期牽頭舉辦的國際稀土會議上，日本財務大臣片山皋月成為全場焦點，只不過這份“焦點”更像是一場自導自演的獨角戲。

作為此次會議的核心發(fā)起者，片山皋月帶著日本被稀土管制“卡脖子”的焦慮，全程將矛頭對準中國，極力煽動參會的十余個國家組建“反制聯(lián)盟”。

她反復渲染“中國威脅論”，聲稱中方的出口管制措施會讓全球各國陷入日本當前的困境，甚至將中國的合法管制行為污蔑為“稀土武器化”，呼吁各國聯(lián)手剝奪中國在該領域的主導權。

為了讓自己的煽動更有說服力，片山皋月特意拿出日本所謂的“降依賴成果”炫耀，稱過去十幾年間，日本已將對華稀土整體依賴度從90%降至60%，試圖為其他國家樹立“范本”。

但這份刻意美化的數(shù)據(jù)背后，藏著日本不愿提及的核心短板。

稀土分為輕稀土與重稀土，日本降低依賴的僅為應用場景相對寬泛的輕稀土，而在新能源汽車驅動電機、戰(zhàn)機雷達、導彈制導系統(tǒng)等高端領域必需的鏑、鋱等重稀土，日本對中國的依賴度仍近乎百分之百。

重稀土的稀缺性與加工難度遠超輕稀土，其提純技術直接決定高端制造的核心性能，而中國恰好掌握著全球最成熟的重稀土冶煉分離技術。

中方此前針對軍民兩用物項實施的出口管制，精準擊中了日本軍工與高端制造業(yè)的命脈。

此次管制覆蓋的900余種物項中，除重稀土外，端羥基聚丁二烯、鎢粉等關鍵材料也在列，這些物資既是民用工業(yè)的重要原料，更是導彈推進劑、穿甲彈芯的核心成分，而日本正是這些物資的主要進口國，短期內根本無法找到替代來源。

片山皋月不遠萬里赴美搖旗吶喊，核心目的就是借助G7等盟友力量向中方施壓，試圖逼迫中方放松管制，同時推動構建脫離中國的稀土供應鏈。

但國際政治終究以利益為核心，G7各國與中國在稀土產業(yè)鏈上的深度綁定，注定了日本的訴求只能是一廂情愿。

會議最終僅在美方催促下，達成了“加快減少對華稀土進口”的模糊共識，既無具體實施路徑，也無明確時間節(jié)點，本質上就是對美日訴求的敷衍了事。

片山皋月忙活一場，最終未取得任何實質性成果，反而暴露了日本在稀土困境中的無助。

日本為擺脫對華稀土依賴，已付出長達13年的努力，投入百億日元用于深海采礦技術研發(fā)、海外稀土礦勘探與合作，試圖構建自主供應鏈。

但稀土產業(yè)的核心競爭力在于冶煉加工技術，而非簡單的礦石開采。

即便日本與澳大利亞等國合作開發(fā)出稀土礦，也因缺乏核心提純技術，最終仍需將礦石運往中國加工。

這樣的沉重代價，讓日本所謂的“去中國化”只能停留在口號層面。

180天倒計時淪為笑談

日本的稀土會議落幕不足48小時，美國總統(tǒng)特朗普便迫不及待地亮出“強硬手段”，簽署了針對關鍵礦產供應鏈的總統(tǒng)公告，給全球供應商劃定了180天的“最后通牒”：必須在半年內與美國達成關鍵礦產合作協(xié)議，構建脫離中國的供應鏈體系，否則將面臨高額關稅、進口配額限制等嚴厲貿易制裁。

特朗普在公告中宣稱，此舉是為打破中國稀土壟斷，保障美國國家安全，美媒更是直接將其解讀為“稀土脫鉤”的正式啟動。

在特朗普的設想中，西方陣營可憑借政治施壓與資本投入，在半年內搭建起從開采到加工的自主稀土供應鏈，徹底擺脫對中國的依賴。

但這一計劃從誕生之初就違背了產業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律，美國自身薄弱的稀土產業(yè)根基，就是無法逾越的鴻溝。

稀土產業(yè)的核心門檻并非礦石開采，而是冶煉分離與精深加工技術，這需要長期的技術積累、專利儲備、人才培養(yǎng)與配套產業(yè)支撐，絕非靠政治命令就能在短期內速成。

美國的稀土產業(yè)短板早已是公開的事實。

截至2024年，美國有12種關鍵礦物完全依賴進口，29種關鍵礦物進口依賴度超過50%，即便擁有加州山口礦等優(yōu)質稀土礦資源，也因缺乏提純能力而難以轉化為產業(yè)優(yōu)勢。

美國最大的稀土企業(yè)MP Materials重啟本土礦山后，因無法實現(xiàn)高純稀土量產，不得不將92%的稀土精礦運往中國加工提純。

更關鍵的是，美國生產的輕稀土純度僅能達到99.9%，遠低于中方企業(yè)99.99%以上的純度標準，根本無法滿足高端制造與國防工業(yè)的需求。

為彌補技術短板，美國去年下半年聯(lián)合澳大利亞投入數(shù)百億美元，簽署價值85億美元的《關鍵礦產框架協(xié)議》，試圖構建“澳大利亞開采、美澳聯(lián)合加工、西方共享供應”的替代體系。

美國還向澳大利亞稀土企業(yè)Lynas提供2.58億美元專項合同，支持其在得克薩斯州建設重稀土精煉廠，但該工廠預計要到2028年才能實現(xiàn)商業(yè)化運營；另一家澳企Iluka投資的精煉項目，也需等到2027年初才能投產。

即便這些項目全部順利落地，要形成穩(wěn)定產能、優(yōu)化加工工藝，仍需數(shù)年時間，與特朗普設定的180天倒計時完全脫節(jié)。

這并非特朗普首次在稀土問題上夸下海口。

去年10月美澳簽署礦產協(xié)議時，他曾高調宣稱，美國將在一年后擁有“多到用不完”的稀土，結果被澳大利亞行業(yè)專家直接駁斥，稱構建不依賴中國的穩(wěn)定稀土供應鏈，至少需要10年以上時間。

如今再次拋出180天倒計時的荒誕計劃，本質上是試圖用政治霸權綁架產業(yè)發(fā)展，掩蓋美國在稀土領域的技術與產業(yè)短板，最終只會淪為全球笑柄。

除了技術與時間難題，環(huán)保審批與成本壓力也讓美國的“脫鉤”計劃舉步維艱。

在美國新建稀土精煉廠，僅環(huán)保評估與審批流程就需至少一年時間，且稀土冶煉過程中產生的廢水、廢渣處理，需要巨額環(huán)保投入。

目前中方企業(yè)的稀土提煉成本僅為美國企業(yè)的四分之一，且掌握著全球58%的稀土核心專利技術，美國企業(yè)要想實現(xiàn)技術與成本對標，每年需投入數(shù)十億美元補貼，這對財政赤字高企的美國而言，無疑是沉重負擔。

8字回應亮明底線

就在片山皋月空手回國、特朗普發(fā)布“脫鉤”公告后不久，1月15日中國商務部舉行例行新聞發(fā)布會，針對日本首相高市早苗要求中方“撤回稀土管制措施”的無理言論，給出了擲地有聲的回應：“堅決反對，不予接受”。

這8個字不僅清晰傳遞了中方的堅定立場，更釋放出三層關鍵信號，徹底擊碎了美日的幻想。

第一，中方的管制措施合法合理，根源在于日方的錯誤言行。

中方實施軍民兩用物項出口管制，并非針對日本單方面的“經濟脅迫”，而是對日本近期一系列錯誤舉動的必要回應，更是履行防擴散國際義務的正當舉措。

近年來，高市早苗多次發(fā)表干涉中國內政、帶有武力威脅性質的言論，日本政府更是持續(xù)大幅增加防衛(wèi)預算，明顯走“再軍事化”路線。

中方的管制措施，本質是為了遏制日本的軍國主義圖謀，維護地區(qū)和平穩(wěn)定，完全符合國際慣例。

日方不正視自身問題，反而編造謊言指責中方，純屬顛倒黑白、強詞奪理。

第二，日本尋求盟友施壓的路線徹底走不通。

高市早苗原本寄希望于拉上G7國家向中方集體施壓，卻忽略了國與國之間“沒有永遠的盟友，只有永恒的利益”這一核心原則。

G7各國與中國在稀土產業(yè)鏈上深度綁定，歐洲需要中國稀土支撐其制造業(yè)升級，澳大利亞依賴中國的冶煉技術實現(xiàn)稀土資源變現(xiàn)，這些國家都不可能為了日本的利益，犧牲自身與中國的合作紅利。

片山皋月在G7會議上空手而歸，歐盟主動申請簡化中國稀土進口流程，這些事實都充分證明，日本試圖靠盟友施壓的想法，不過是自欺欺人。

第三，中方將堅守底線、奉陪到底，絕不妥協(xié)退讓。

此次稀土管制措施實施僅一周，日本軍工與高端制造業(yè)就已感受到明顯沖擊，核心材料斷供的風險持續(xù)加劇。

但中方的態(tài)度十分明確，只要日本不糾正錯誤言行、不放棄“再軍事化”企圖，相關管制措施就不會撤回。

中方的8字回應，既是對日本無理訴求的堅決拒絕，也是對自身產業(yè)實力的絕對自信。

若美日不及時反躬自省、糾正錯誤，繼續(xù)在“去中國化”的錯誤道路上越走越遠，最終只會付出更為沉重的經濟與戰(zhàn)略代價，在全球高端制造競爭中徹底落后。