原本是想拿羅永浩當(dāng)反面教材的，沒想到網(wǎng)友清一色的站在他這邊！

原本是想拿羅永浩當(dāng)反面教材的，沒想到網(wǎng)友清一色的站在他這邊。沒想到現(xiàn)在買東西買受氣了，沒地方投訴，有個(gè)人站出來替自己說幾句罵人的話，怎么就成了罪過了？
其實(shí)大家支持的不是老羅，而是老羅敢罵人的氣勢。
這年頭想聽真話，還是得靠賣貨的罵人，真諷刺！
有人說，古往今來唯有民心不可棄不可欺百姓心里有桿秤……
也有人說，歷史是人民成就的！
本來想把羅永浩當(dāng)反面例子批，結(jié)果網(wǎng)友全站他這邊，這反轉(zhuǎn)的背后，藏著消費(fèi)者攢了很久的委屈

2025年12月，羅永浩因上海千兆寬帶速率不達(dá)標(biāo)，跟通信大V項(xiàng)立剛吵起來。他說花了錢沒得到應(yīng)有的服務(wù)，罵對方“智障”，這事迅速升級，有人翻出他六個(gè)項(xiàng)目虧11.7億的舊賬2026年初，他又跟西貝賈國龍罵起預(yù)制菜。羅永浩質(zhì)疑西貝賣高價(jià)預(yù)制菜沒
告知消費(fèi)者，賈國龍說企業(yè)有經(jīng)營自主權(quán)，最后微博禁了他的言

大家支持羅永浩，不是因?yàn)樗昝馈Ｖ八憧萍即髸?bào)，用小字藏議題引討論，還坦誠是故意制造噱頭，這種不裝的樣子，反而讓大家覺得真實(shí)消費(fèi)者
平時(shí)買東西常被坑：買家電壞了，商家推三阻四，點(diǎn)外賣有問題，平臺說“你沒檢查”。羅永浩罵的不是某個(gè)人，是這種“消費(fèi)者活該”的歪風(fēng)

他跟項(xiàng)立剛的沖突，本來是維權(quán)，結(jié)果變成人身攻擊。前合伙人爆料他創(chuàng)業(yè)虧
了11.7億，可網(wǎng)友不管這些，大家要的是有人替自己出口氣
羅永浩的矛盾很有意思，他做營銷會玩噱頭，可維權(quán)時(shí)又特別較真。這種“不按常理出牌”的樣子，剛好撞中大家對“假正經(jīng)”的反感
公眾人物維權(quán)風(fēng)險(xiǎn)真大，你罵商家，人家會翻你舊賬，你替消費(fèi)者說話，又會被說“博流量”。可羅永浩不管這些，反
而讓大家覺得“這人敢說”之前買東西被坑，投訴半天沒人理，老羅這操作我可太懂了！得頂！ 我看這評論才明白，大家頂?shù)牟皇抢狭_，是自己被坑時(shí)的委屈從寬帶維權(quán)到預(yù)制菜罵戰(zhàn)，羅永浩的每一次“罵”，都戳中消費(fèi)者的痛點(diǎn)，可
為啥大家明明知道他有爭議，還愿意站他？要我說，老羅這事兒壓根不是他個(gè)人的事，你想啊，平時(shí)買東西被坑，投訴無門，突然有人站出來罵兩句，這不
就跟自己出了口氣似的？就算他有缺點(diǎn)，可這份“敢替消費(fèi)者說話”的勁兒，比那些裝模作樣的公眾人物強(qiáng)多了
這事你怎么看？