又一個(gè)烏克蘭！全面去俄化，不準(zhǔn)再叫將軍，只能叫突厥軍銜

最近烏茲別克斯坦通過決議，將在三個(gè)月內(nèi)徹底清除與蘇聯(lián)、俄羅斯相關(guān)的所有地名與軍銜。不準(zhǔn)再叫將軍，只能叫突厥軍銜！

值得關(guān)注的是，這一急切割裂歷史的動(dòng)作，與當(dāng)年烏克蘭的去俄化步驟如出一轍。

不少人都在問：好好的日子不過，非要跟俄羅斯割席，這是圖啥？

塔什干街頭的倒計(jì)時(shí)已經(jīng)開始，這不僅僅是一場改名的運(yùn)動(dòng)，更像是一次外科手術(shù)式的切除。

凡是能讓人聯(lián)想到蘇聯(lián)時(shí)代的符號(hào)，必須在三個(gè)月內(nèi)從地圖上抹去。

更致命的變動(dòng)發(fā)生在軍隊(duì)里，那些佩戴了近百年的“上校”、“將軍”肩章，正在被一種充滿游牧氣息的古老突厥頭銜取代。

如果說推倒列寧像還只是換個(gè)裝修，那么廢除俄式軍銜，就是在給軍隊(duì)換血，甚至是在換骨髓。

軍隊(duì)是一個(gè)國家的硬核骨架，軍銜則是骨架上的關(guān)節(jié)語言。

當(dāng)一名烏茲別克士兵不再使用俄語詞匯稱呼長官，轉(zhuǎn)而使用突厥語系的古老詞匯時(shí)，俄羅斯軍事顧問在這個(gè)體系里就成了真正的“聾子”和“啞巴”。這背后真正的操盤手，隱隱指向了安卡拉，甚至更遠(yuǎn)的布魯塞爾。

土耳其這些年不知疲倦地編織著“泛突厥聯(lián)盟”的大網(wǎng)，烏茲別克斯坦此舉，本質(zhì)上就是為了在軍事指揮的底層代碼上，實(shí)現(xiàn)與土耳其軍隊(duì)的“無縫接口”。

別忘了，土耳其可是北約在這個(gè)方向上的橋頭堡。

當(dāng)烏茲別克斯坦的軍官開始用突厥語發(fā)號(hào)施令，用北約的模組化邏輯思考戰(zhàn)術(shù)，那個(gè)曾經(jīng)由莫斯科主導(dǎo)的“集體安全條約組織”，在中亞實(shí)際上就已經(jīng)被抽干了靈魂。

這一幕讓人想起上世紀(jì)20年代的“巴斯馬奇運(yùn)動(dòng)”，那是中亞民族武裝對(duì)抗蘇維埃的最后一搏。

如今，不需要騎兵揮舞馬刀，只需要改掉幾行軍規(guī)，這種對(duì)抗就完成了跨世紀(jì)的閉環(huán)。

一旦中亞五國的軍隊(duì)都換上了這套系統(tǒng)，俄羅斯人會(huì)發(fā)現(xiàn)，自己手里那把開啟中亞大門的鑰匙，已經(jīng)打不開鎖了。

這盤棋局上最精彩的落子，其實(shí)不在激進(jìn)的烏茲別克斯坦，而在看似溫和的哈薩克斯坦。

曾幾何時(shí)，這片土地被視為沙皇皇冠上的寶石，也是蘇聯(lián)最穩(wěn)固的大后方。斯大林當(dāng)年的地圖劃界不僅留下了飛地，更留下了巨大的人口“特洛伊木馬”。

回到上世紀(jì)90年代初，哈薩克斯坦境內(nèi)的俄羅斯族人幾乎占據(jù)了半壁江山，甚至在北部地區(qū)形成了壓倒性優(yōu)勢。

為何偏偏是現(xiàn)在？為何這些中亞國家敢在此時(shí)集體加速“去俄化”？答案很現(xiàn)實(shí)：舊地主家也沒有余糧了。

自從那場著名的特別軍事行動(dòng)陷入泥潭，俄羅斯在中亞眼中的形象，就從“不可戰(zhàn)勝的北極熊”變成了“困在陷阱里的老獸”。

國力的衰退，尤其是西方制裁導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)封閉，讓中亞這些精明的政治家們看清了風(fēng)向——繼續(xù)綁定戰(zhàn)車，只會(huì)一起墜崖。

這種變化并非一朝一夕，而是長期累積的爆發(fā)。

土耳其并不是唯一的玩家，但絕對(duì)是最積極的那個(gè)。

從阿塞拜疆在納卡沖突中的勝利開始，土耳其的無人機(jī)就成了中亞各國的“硬通貨”，但這不僅僅是軍火生意。

土耳其劇在塔什干的收視率，安卡拉提供的獎(jiǎng)學(xué)金，以及“中間走廊”貿(mào)易路線的規(guī)劃，都在構(gòu)建一個(gè)新的引力場。

對(duì)于烏茲別克斯坦來說，選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)推進(jìn)去俄化，就是在利用俄羅斯精力和資源被大量牽制的窗口期，趕在俄羅斯反應(yīng)過來之前，把生米煮成熟飯。

我們不得不承認(rèn)一個(gè)極其尷尬的悖論：雖然烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦在拼命清除俄語路牌，但他們依然有數(shù)以百萬計(jì)的勞工在俄羅斯的建筑工地和外賣站點(diǎn)討生活。

這些勞工每年寄回家的匯款，占據(jù)了本國GDP的驚人比重，那是這些國家經(jīng)濟(jì)大動(dòng)脈里流淌的血液。

現(xiàn)在的局面非常魔幻：政府在國內(nèi)瘋狂拆除俄語符號(hào)，在教科書里把沙俄描述成殖民者；而在莫斯科的工地上，成千上萬的本國公民正在依靠盧布養(yǎng)活家鄉(xiāng)的妻兒。

這是一種危險(xiǎn)的走鋼絲行為，政府在賭，賭俄羅斯現(xiàn)在極度缺乏勞動(dòng)力——因?yàn)槎砹_斯自己的年輕人都去了前線。

所以普京不敢驅(qū)逐這些勞工，不敢切斷這根輸血管。

這種策略建立在一個(gè)脆弱的假設(shè)之上：俄羅斯為了維持最后一點(diǎn)大國顏面和地緣影響力，不得不吞下這枚苦果。

話又說回來，這種“吃飯?jiān)义仭钡膽虼a真能一直演下去？看看哈薩克斯坦是怎么做的，就能看出高下立判。哈薩克斯坦沒搞那些激進(jìn)的切割，而是玩了一手高明的“溫水煮青蛙”。

阿斯塔納方面把首都從溫暖宜人的阿拉木圖，硬生生遷到了寒風(fēng)凜冽的北方草原——阿斯塔納。這一手“天子守國門”，直接把行政中心插進(jìn)了俄羅斯族聚居的腹地。

這不僅僅是遷都，這是一種無聲的“內(nèi)部反向殖民”。

配合著幾十年的《移民法》，哈薩克斯坦?jié)M世界地把流散在外的哈薩克人召回國。到了今天，那個(gè)曾經(jīng)足以顛覆政權(quán)的人口比例已經(jīng)被徹底改寫。

俄羅斯族在哈薩克斯坦已經(jīng)從曾經(jīng)的主導(dǎo)地位，滑落到了絕對(duì)的少數(shù)派，這是一場不需要流血的戰(zhàn)爭。

相比之下，烏茲別克斯坦那種恨不得把俄語字母都從課本里摳出來的做法，就顯得既急躁又缺乏章法。

更讓人覺得魔幻的是文字改革，從西里爾字母轉(zhuǎn)向拉丁字母，這不僅是換個(gè)寫法，這是在換個(gè)“朋友圈”。

拉丁字母意味著什么？意味著下一代的哈薩克孩子，他們敲擊鍵盤接入的是全球互聯(lián)網(wǎng)，閱讀的是西方文獻(xiàn)，而不是被局限在“俄語互聯(lián)網(wǎng)”的信息繭房里。

這切斷的是文化的臍帶，讓未來的年輕人從認(rèn)知底層就與莫斯科“斷聯(lián)”。

反觀烏茲別克斯坦，一邊在家里瘋狂去俄化，羞辱俄羅斯的歷史地位，傷害俄羅斯民眾的感情，一邊又指望俄羅斯繼續(xù)接納其勞工，提供市場和能源。

這種分裂的狀態(tài)，遲早會(huì)撞上現(xiàn)實(shí)的鐵板。

歷史上，靠否定歷史、挑動(dòng)對(duì)立搞團(tuán)結(jié)的例子不少，但真正善終的，寥寥無幾。

中亞地區(qū)本就是多民族混居的復(fù)雜地帶，塔吉克人、俄羅斯人、烏茲別克人交織在一起。強(qiáng)行推行這種單一且排他性的語言文化政策，很容易挑起民族矛盾的火星。

之前在其他中亞國家，就已經(jīng)出現(xiàn)過因?yàn)槎碚Z使用問題引發(fā)的沖突，有俄羅斯裔民眾因?yàn)槊褡迳矸荼话粤瑁€有售貨員因?yàn)檎f俄語被顧客攻擊。

對(duì)于普通民眾來說，地緣博弈的大詞兒太遙遠(yuǎn)，他們更在意的是明天的飯碗和孩子的教育。

當(dāng)激進(jìn)的政策開始干涉到日常生活的便利，甚至威脅到生計(jì)時(shí)，情緒的反彈會(huì)比預(yù)想中來得更猛烈。

那些說著突厥語、向往西方消費(fèi)主義、在土耳其軍事顧問指導(dǎo)下訓(xùn)練的新一代中亞軍人，他們眼中或許已經(jīng)沒有了對(duì)于“老大哥”的敬畏，甚至連恐懼都在消退。

但這種盲目的自信，往往是最危險(xiǎn)的。

從歷史背景來看，蘇聯(lián)解體后，中亞國家確實(shí)都在不同程度上推進(jìn)去俄化，畢竟要建立自己的民族認(rèn)同。但像烏茲別克斯坦這樣激進(jìn)的做法，風(fēng)險(xiǎn)極高。

當(dāng)年烏克蘭全面倒向西方，結(jié)果陷入了長期的動(dòng)蕩和戰(zhàn)亂，經(jīng)濟(jì)衰退，民眾生活受到嚴(yán)重影響，俄羅斯也不可能一直不管。

中亞是俄羅斯的“軟腹部”，地緣安全至關(guān)重要。

現(xiàn)在是沒空搭理，等以后騰出手來，必然會(huì)有反應(yīng)。土耳其的“泛突厥聯(lián)盟”也不是真能靠得住，它自己的實(shí)力有限，真出了事兒未必能護(hù)得住烏茲別克斯坦。

看著中亞地圖上那些不斷變換的地名，從列寧納巴德變回苦盞，從俄式軍銜變回突厥頭銜，我們不得不承認(rèn)，俄羅斯在這片土地上的精神統(tǒng)治已經(jīng)走向了物理性的終結(jié)。

這不僅是字母表的更替，更是地緣引力的不可逆轉(zhuǎn)移。

莫斯科可能依然保有核彈和廉價(jià)的能源，但在人心的爭奪戰(zhàn)中，它在中亞已經(jīng)輸?shù)酶筛蓛魞簟?/p>

對(duì)于克里姆林宮而言，這是比頓巴斯前線的僵局更深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略潰敗。當(dāng)它的勢力范圍不得不收縮回國境線以內(nèi)時(shí)，一個(gè)由多元力量填補(bǔ)、不再唯莫斯科馬首是瞻的新中亞，正在這一片力量真空中野蠻生長。

激進(jìn)的歷史切割無法解決現(xiàn)實(shí)的安全焦慮，反而可能引火燒身，重蹈烏克蘭的覆轍。

一旦地緣窗口關(guān)閉，那些被砸碎的鍋終將變成回旋的鏢，代價(jià)只能由本國民眾承擔(dān)。

在中亞這塊復(fù)雜的棋盤上，誰會(huì)是下一個(gè)付出代價(jià)的棋子？