鐘聲一響，大事登場！人民日報鐘聲三問日本，撕開其70年和平假面

大家好，我是標叔。

1月15日，《人民日報》“鐘聲”專欄一篇12字標題評論，炸穿全網！

這絕非普通時政評論，“鐘聲”出鞘必是關鍵節點，此次直指日本右翼70年的和平騙局。

一邊是1954年贈聯合國和平鐘、刻下“世界絕對和平萬歲”的偽裝，一邊是如今擴軍備戰、試探核紅線的野心。

這篇評論為何能引爆輿論？

答案藏在“鐘聲”的三連問里，每一問都撕開日本精心維系的虛偽面具。

一問和平：為何要親手瓦解和平憲法根基？

戰后日本頒布的《和平憲法》，曾是其向國際社會作出的核心和平承諾，也是戰后國際秩序的重要組成部分。

這部憲法不僅是日本戰后重新融入國際社會的重要基石，也為東亞地區的和平穩定提供了重要保障，有效約束了日本的軍事擴張沖動。

但在日本右翼勢力眼中，這部憲法始終是阻礙其實現“國家正常化”的枷鎖，長期被他們污蔑為“發展桎梏”。

近年來，日本通過一系列循序漸進的操作，系統性掏空《和平憲法》的核心精神，讓原本的“專守防衛”原則逐漸名存實亡。

從解禁集體自衛權、制定“新安保法”，到持續加碼防衛預算、大力發展進攻性武器，日本正一步步突破和平憲法的約束，穩步走上擴軍備戰的道路，偏離了戰后和平發展的主線。

最直觀的表現就是防衛預算的持續暴漲。

2021年，日本防衛費僅為5.34萬億日元，而到了2026財年，這一數字已飆升至9.04萬億日元，實現了連續14年的增長，五年內預算規模近乎翻倍，占GDP的比重也從1%逐步突破至2%以上，增長速度甚至超過了冷戰時期的峰值水平。

更值得警惕的是，日本最新發布的《防衛白皮書》已將“反擊能力”納入官方核心術語，這種表述本質上就是“先發制人”的隱晦說法，徹底背離了《和平憲法》的立法初衷。

這種明目張膽突破和平底線的做法，讓周邊國家不得不重新審視日本的和平承諾，也對地區安全格局構成了嚴重威脅。

當一個國家將象征和平的根本大法視為絆腳石，一門心思擴充進攻性軍力，其口中的“和平國家”，不過是自欺欺人的謊言罷了。

二問無核：為何暗藏突破核門檻的野心？

作為世界上唯一遭受過核打擊的國家，日本本該是核不擴散體系的堅定維護者，更應深刻知曉核武器帶來的深重災難。

長期以來，日本一直標榜恪守“不擁有、不制造、不運進核武器”的“無核三原則”，以此塑造自身受害者與和平愛好者的雙重形象，博取國際社會的同情與認可。

但“鐘聲”專欄的評論一針見血地指出，日本政府高官近年來頻頻拋出“擁核”相關謬論，在修改“無核三原則”問題上不斷試探紅線，早已背叛了自身許下的和平承諾，暴露了其隱藏的核野心。

事實上，日本早已是公認的“核門檻國家”，其潛在的核能力不容小覷。

目前日本儲備的分離钚材料高達47噸，遠超民用核能發電的實際需求，僅靠這些材料，就足以制造大量核彈頭，具備快速突破核門檻的物質基礎。

更危險的是，日本部分政客近期頻繁宣揚“核共享”概念，甚至暗示愿意接納域外國家的核潛艇常駐本國海域，一旦突破這一底線，所謂的“無核三原則”將瞬間淪為廢紙，地區核安全格局將面臨顛覆性沖擊。

日本核政策的任何細微松動，都絕非孤立事件，而是關乎全球核安全的大事。

在復雜敏感的東亞地區安全格局中，任何一點核風險的擴散，都可能引發連鎖反應，打破地區現有的核安全平衡，進而引發新一輪的軍備競賽。

這種危險動向，不僅讓周邊國家保持高度警惕，也引發了國際社會的普遍擔憂，是對全球核不擴散體系的公然挑釁。

更具諷刺意味的是，日本一邊刻意渲染地區安全威脅，以此為借口擴充軍力，一邊又悄悄積累核材料、不斷試探核政策紅線，這種兩面派做法，與其標榜的和平理念背道而馳。

一旦日本正式突破核門檻，東亞地區的安全局勢將徹底失衡，引發難以預料的后果。

因此，國際社會必須對日本的核野心保持最高警惕，通過有效手段堅決遏制其危險試探，守護全球核不擴散體系的完整性。

三問穩定：為何淪為地區麻煩的制造者？

長期以來，日本常常以地區和平穩定“維護者”的身份自居，但其實際行動卻與口號截然相反，早已成為破壞地區和平穩定的重要因素。

高市早苗政權上臺后，頻頻在各類敏感議題上制造事端、發表爭議言論，干涉他國內部事務，導致雙邊關系陷入緊張局面。

這并非孤立現象，近年來日本右翼勢力不斷渲染地區威脅論，在多個地區熱點問題上煽風點火、制造對立，與周邊多個國家的摩擦沖突持續不斷，嚴重破壞了地區國家間的互信基礎。

更危險的是，日本正主動向域外勢力靠攏，賣力充當其在東亞地區的“馬前卒”，積極推動打造地區軍事同盟，試圖將集團對抗的冷戰思維引入亞洲，打破現有的地區安全格局。

為了配合這一戰略布局，日本將軍事部署重心大幅“南移”，在西南諸島大規模擴建軍事設施、部署先進導彈部隊，持續強化前沿軍力部署。

無論是在部分島嶼部署的對艦、對空導彈部隊，還是正在加緊建設的永久性兵站、彈藥庫等設施，都清晰暴露了其介入地區事務、挑起沖突的真實企圖。

與此同時，日本還在加速推進軍事體系改革，設立“統合作戰司令部”，深化與域外國家的軍事一體化指揮體系建設，從制度設計和行動部署兩方面，為介入地區沖突做全面準備。

這種不計后果的舉動，不僅嚴重破壞了地區國家間的互信氛圍，還將整個東亞地區推向了沖突的邊緣，給地區和平穩定制造了巨大風險，也違背了絕大多數國家追求和平發展的共同愿望。

日本的戰略算盤其實并不復雜。

在全球格局深度調整的背景下，日本試圖借助域外勢力的支持，突破戰后形成的軍事束縛，實現“軍事正常化”目標，進而爭奪地區主導權。

為了達到這一目的，日本不惜刻意制造敵人、渲染對立情緒，將經濟、科技等非軍事領域也強行納入“安保范疇”，推動產業鏈武器化，試圖通過掌控關鍵產業領域實現戰略威懾。

這種以鄰為壑、投機冒險的做法，本質上是在重蹈歷史覆轍，最終只會自食惡果。

“鐘聲”為何選擇在此時重磅發聲？

回顧過往，日本曾以虛假的和平口號粉飾侵略行徑，靠外交煙幕彈迷惑國際社會、麻痹對手，如今其采用的套路與當年如出一轍，核心目的都是為自身的軍事擴張和戰略投機鋪路。

面對日本的危險動向，中方已采取必要且合理的反制措施。

中國商務部近日依法對日本加強兩用物項出口管制，明確禁止所有兩用物項對日本軍事用戶及相關最終用途出口。

這一措施絕非所謂的“經濟脅迫”，而是中國履行國內法律規定及防擴散國際義務的必要之舉，核心目的是切斷日本獲取關鍵軍事技術和材料的通道，有效遏制其“再軍事化”的危險勢頭，守護地區和平穩定。

對此，日本不僅沒有深刻反思自身的錯誤行徑，反而倒打一耙，公然污蔑中方實施“經濟脅迫”，這種顛倒黑白、強詞奪理的做法，進一步暴露了其虛偽本質和霸權野心。

商務部新聞發言人明確回應，中方采取相關措施的根源在于日方的錯誤言行，這一點日方心知肚明。

日方的一系列舉動，違背了國際法和國際關系基本準則，挑戰了戰后國際秩序的根基，中方的反制措施完全正當、合理、合法，得到國際社會的廣泛理解與支持。

“鐘聲”的評論已點明核心：日本的未來，不在右翼勢力描繪的危險幻夢中，而在徹底正視歷史、深刻反思過往、與周邊國家友好相處的正道之上。

唯有尊重歷史、敬畏和平，才能為自身發展贏得穩定的外部環境。

國際社會必須擦亮眼睛，認清日本“和平國家”假面下的真實意圖，以聯合行動共同維護地區與國際和平穩定。

對于日本而言，唯有摒棄冷戰思維，停止一切軍事擴張行為，切實糾正自身錯誤言行，主動修復與周邊國家的關系，才能真正贏得國際社會的信任，走上可持續發展的道路。

如果執意在錯誤的道路上越走越遠，無視國際社會的警告與反對，最終必將自食惡果，被歷史所唾棄。