沒想到,閆學晶淪陷后,再次被全網(wǎng)禁關的竟然是李湘。
閆學晶的“哭窮”,成為她人生的滑鐵盧,風波過后,想東山再起,估計沒戲了。
![]()
李湘沒有“哭窮”,卻步了她的后塵。
李湘1976年出生于長沙的一個軍人家庭,家中很早便擁有黑白電視和電話,在那個年代,李湘打小家庭條件就不錯。
![]()
但李湘并未因此嬌生慣養(yǎng),五歲起學鋼琴、練口才、跳舞蹈,每周母親驅(qū)車送她去武漢上音樂課,這種傳統(tǒng)方式的培養(yǎng),鍛造了她骨子里的自律與不服輸。
李湘也很聽話爭氣,她高中成績優(yōu)異,本可保送名校,卻執(zhí)意報考北京廣播學院(今中國傳媒大學),并以全國播音專業(yè)第一名的成績錄取。
大二實習便登上北京電視臺,月薪千元——要知道,那是1990年代中期,普通工人月入不過三四百元。
畢業(yè)后,央視與湖南衛(wèi)視同時拋出橄欖枝,她聽從母親建議選擇后者,很快成為《晚間新聞》主播。
但她很快意識到,新聞的條條框框困不住她靈動的表達欲,于是主動申請轉(zhuǎn)崗,最終站上《快樂大本營》的舞臺。
1997年節(jié)目開播,李湘以甜美活潑的形象迅速俘獲觀眾,受到熱烈追捧,漸漸成為臺柱。
她敢說敢言,就算遇到大腕也毫不示弱,面對章子怡等一線明星,她敢問尖銳問題,真實不做作的風格讓她贏得“最敢說的女主持”稱號。
金話筒獎、湖南廣電最受歡迎主持人……榮譽接踵而至。彼時的她,是真正靠實力站穩(wěn)腳跟的“電視女王”。
主持界的天花板她已經(jīng)摸到,在事業(yè)高峰,她選擇留下功與名,讓后來者有機會。
![]()
臨行前曾邀何炅一同北上創(chuàng)業(yè),對方因不舍既有地位婉拒。
可以說,是金子在哪里都能發(fā)光,李湘憑借敏銳的商業(yè)嗅覺,迅速切入房地產(chǎn)、影視投資、娛樂經(jīng)紀等多個賽道。
她不僅自己買房,還拉上何炅一起投資,何炅不感興趣,她甚至愿借來鼓動對方。
![]()
08年金融危機期間,李湘抄底北京王府井半條商業(yè)街,這筆操作至今被外界來拿神吹。
她的財富也水漲船高,李湘成為福布斯名人榜常客、中國十大杰出女性、慈善排行榜明星,頭銜背后是億級身家。
即便后來直播帶貨翻車,坑位費高但轉(zhuǎn)化率低,甚至因“在中國有誰不知道”言論被群嘲,但她的基本盤依然穩(wěn)固。
![]()
直到她富養(yǎng)女以及富貴生活被曝光。
可以說,王詩齡是“女兒要富養(yǎng)”這句話最好的代名詞。李湘對她的培養(yǎng),已經(jīng)逐漸演變成一場備受爭議的“真人秀”。
從王詩齡出生起,李湘就將全部資源傾注,為其準備好了千萬級的教育生活基金。
![]()
劉歡教音樂、張家輝教游泳、譚元元教芭蕾。生日宴耗資百萬,高定禮服輪換如日常穿搭,食材每月花費60萬,牛奶水果空運自新西蘭。
為了女兒,李湘甚至暫停事業(yè),陪13歲的王詩齡赴英國留學,入讀頂級私立女校博奈頓(Benenden School)。
她為女兒規(guī)劃了一條“精英名媛”路徑,馬術(shù)、多國語言、慈善晚宴禮儀、國際時裝周亮相,一切看似光鮮,卻暗藏危機。
![]()
去年9月,母女現(xiàn)身倫敦時裝周,16歲的王詩齡身穿學院風套裝,美麗動人,評論區(qū)卻不太感冒。
網(wǎng)友紛紛評論:“不像16歲,像36歲”“笑容標準但眼神空洞”。
李湘似乎想把自己的成功復制到女兒身上,她把王詩齡當作自己的延伸,用奢侈品與名利場堆砌“優(yōu)秀”,卻忽略了青春期孩子應有的松弛與自由。
大家心目中,依然是王詩齡在《爸爸去哪兒》里那個眼睛發(fā)亮、奶聲奶氣說“我不是大明星,我是小公主”的小女孩。
![]()
李湘這樣打造孩子,殊不知可能正在毀掉孩子的青春甚至人生,她或許堅信見世面才能變優(yōu)秀,但她忘了,真正的名媛氣質(zhì)源于修心,而非外在的珠光寶氣。
過度曝光、過早成人化、情感壓抑,正在一點點熄滅一個少女本該擁有的生命力。
![]()
教育的本質(zhì)是成全,不是捏造。
這一次,李湘賬號被禁,并非平臺隨機處罰,過去幾年,她的生活方式屢屢引發(fā)爭議,直播帶貨夸大宣傳、租房后留下滿屋垃圾被房東曝光、官方調(diào)侃“擺擺手,一片垃圾都不帶走”。
這些事件疊加“月花60萬”“早餐四位數(shù)”“茶壺十多萬”等細節(jié),再加上最近閆學晶事件的助推,形成了今天的局面。
![]()
在一個強調(diào)“共同富裕”、反感“階層固化”的和諧社會下,李湘的高調(diào)炫富顯得格外刺眼。
尤其當年輕人為房租、就業(yè)、婚育焦慮時,她展示的“燕窩當水喝”生活,無異于一種冒犯。
她公開表示“我小時候條件好,所以自信,我也要給女兒最好的”。
她的行為已超出個人消費范疇,演變?yōu)橐环N價值觀的輸出,對于很多人產(chǎn)生錯誤的價值導向。
![]()
閆學晶北京海南都有房產(chǎn),銷售上億元,卻哭窮,最終被平臺禁關、代言解約,甚至還被舉報。
李湘行為的本質(zhì)也有雷同,都是向普通人彰顯自己的地位和身價,李湘還宣揚國外所謂的精英教育。但在社交媒體橫行的今天,公眾人物的一言一行都被放大審視,任何脫離群眾的行為,終將被反噬。
值得玩味的是,李湘名下20家企業(yè),14家已注銷,僅6家存續(xù)。這或許暗示其商業(yè)帝國也在收縮。
![]()
對于李湘來說,這一次,可能只是一個小小的開始。
俗話說,水能載舟,亦能覆舟。
站在高位的明星和大拿,一定是靠人們的托舉和支持,如果腳不沾地,必然會飄起成為空中樓閣,大廈離崩塌的日子也不遠了。
![]()
教育也不是流水線,如硬生生將自己的資源復制到孩子身上,只會讓孩子失去青春和熱血。
你如何看待李湘?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.