孫濤發(fā)聲，閆學(xué)晶失去了她最后的一個(gè)“盟友”……

就在剛剛，演員孫濤出來就“閆學(xué)晶事件”發(fā)聲了。

孫濤在自己的社交媒體上，發(fā)布了一個(gè)二十多分鐘的視頻，在視頻中，孫濤表示，自己從未說過“力挺閆學(xué)晶”之類的話，從頭到尾，都是營銷號在胡說八道、造謠。

孫濤還表示，自己不僅從未說過“力挺閆學(xué)晶”這種話，而且自己壓根都沒有對“閆學(xué)晶事件”發(fā)表過任何一個(gè)字的評論：

我完整看了孫濤出來辟謠的這個(gè)視頻，這個(gè)視頻，雖然孫濤是想到哪說到哪，而且中間還有很多停頓，甚至在后面孫濤還哭了，但是我個(gè)人認(rèn)為，孫濤的這個(gè)視頻里說的一些話，還是挺真誠的。

就我個(gè)人而言，我是不喜歡孫濤這個(gè)人的很多作品的，因?yàn)樗暮芏?a target="_blank" >小品不僅沒法讓我笑，還沒法讓我共情。但是他今天出來辟謠的這個(gè)視頻，卻打動(dòng)了我。

最打動(dòng)我的，是一個(gè)細(xì)節(jié)。

這個(gè)細(xì)節(jié)，就是孫濤說，自己壓根沒有力挺閆學(xué)晶，卻被網(wǎng)友造謠說自己曾經(jīng)在直播里表示力挺閆學(xué)晶，這件事讓他非常懵，因?yàn)樗闹辈ズ荛L，他真記不起來自己是不是曾經(jīng)說過類似的話了。

于是，他就召集了他的親人和朋友，找到閆學(xué)晶事件之后他做的直播的錄像，和一群人在那里對著錄像摳字眼，看看自己到底是不是說了哪些話讓網(wǎng)友誤會(huì)了。但是，他們對著錄像查了個(gè)遍，卻發(fā)現(xiàn)自己壓根沒說過關(guān)于閆學(xué)晶的任何一個(gè)字，更別提什么“力挺閆學(xué)晶”了……

這個(gè)細(xì)節(jié)，是挺能打動(dòng)我的。

因?yàn)檫@個(gè)細(xì)節(jié)能讓我看出，孫濤這個(gè)人在被冤枉之后，他的第一時(shí)間不是去爭辯，不是立刻去懟網(wǎng)友，而是和家人一起去核實(shí)這件事，可見這個(gè)人，還算是比較嚴(yán)謹(jǐn)和穩(wěn)重的。

總之這個(gè)細(xì)節(jié)，確實(shí)讓我對孫濤增加了不少好感。

其實(shí)在閆學(xué)晶的事情發(fā)生后不久，我就發(fā)現(xiàn)有很多大V已經(jīng)發(fā)文怒批“孫濤力挺閆學(xué)晶”這件事了，而且那時(shí)后臺(tái)也有很多人讓我發(fā)文批孫濤。說實(shí)話，當(dāng)時(shí)我是很想寫這個(gè)話題的，但是寫之前我查遍了網(wǎng)絡(luò)，都沒有找到孫濤力挺閆學(xué)晶視頻的原話，所以就放棄了寫這個(gè)話題。

現(xiàn)在想想，還好當(dāng)時(shí)沒寫，不然我真的就是誣陷好人了。

其實(shí)當(dāng)孫濤今天出來發(fā)視頻辟謠自己“力挺閆學(xué)晶”后，這也就意味著閆學(xué)晶這個(gè)人，是徹底沒救了。

因?yàn)閺闹皩O濤和閆學(xué)晶兩人的一些照片來看，看得出孫濤和閆學(xué)晶之前的關(guān)系，應(yīng)該是比較好的：

而今天孫濤出來辟謠，否認(rèn)自己力挺閆學(xué)晶，這其實(shí)就意味著，如今的閆學(xué)晶在演藝界，已經(jīng)無人支持了。

眾所周知，孫濤和閆學(xué)晶已經(jīng)合作了20年，應(yīng)該也算是閆學(xué)晶在主流喜劇圈最鐵的“盟友”之一了，如果有人說孫濤是閆學(xué)晶在圈內(nèi)最后的一個(gè)盟友，那其實(shí)也是不為過的。

但是，如今閆學(xué)晶的這位盟友，已經(jīng)不愿意再用“沉默”幫閆學(xué)晶堅(jiān)守什么了——這其實(shí)也說明了，此時(shí)的閆學(xué)晶已經(jīng)失去了圈子里最后一根希望的“稻草”——孫濤。

此時(shí)的閆學(xué)晶，她失去的不僅是最后的一根稻草，還是整個(gè)圈子的“生存許可”。

所以說，如今孫濤的切割，也在向圈子里傳遞出一個(gè)清晰的信號：支持閆學(xué)晶=政治不正確+職業(yè)走到盡頭。

所以今天孫濤的這個(gè)聲明，是對的。因?yàn)樗倪@個(gè)聲明，至少得到了我個(gè)人的不少好感。

文章的最后，我必須得說一句——造謠“孫濤力挺閆學(xué)晶”的一些網(wǎng)友和大V，是一些非常用心險(xiǎn)惡的人，我是非常支持嚴(yán)懲這些人的，我個(gè)人非常支持孫濤維權(quán)。

但是我還想說的是，其實(shí)孫濤之所以被卷入這件事，除了他跟閆學(xué)晶關(guān)系好之外，還有一部分原因，可能就是孫濤這個(gè)人，長期出現(xiàn)在一些大型晚會(huì)，但是他的作品卻一直不好笑的原因?qū)е碌摹?/p>

因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)上，我看到很多網(wǎng)友，都在說自己已經(jīng)對孫濤多年出現(xiàn)在大型晚會(huì)上的形象產(chǎn)生了嚴(yán)重的審美疲勞。

但是這些人，估計(jì)他們又沒辦法說孫濤什么，所以在閆學(xué)晶事件發(fā)生后，這些人就借著一些謠言發(fā)泄了自己心中對孫濤的不滿了。

必須再次說明一點(diǎn)，那就是給孫濤造謠肯定是不對的，我是支持對造謠者進(jìn)行嚴(yán)懲的。

但是我還想說的是：縱觀“閆學(xué)晶事件”，其實(shí)我們不難發(fā)現(xiàn)，其實(shí)絕大部分人針對的，并不是某個(gè)具體的演員，也不是某個(gè)具體的人——絕大部分人針對的，其實(shí)是對那些不知人間疾苦，且長期霸占著優(yōu)質(zhì)資源，卻沒有創(chuàng)新，沒有進(jìn)步，且還自認(rèn)為自己能代表基層大眾的一些群體的集體聲討罷了。

閆學(xué)晶事件，最應(yīng)該被討論的，其實(shí)并不是閆學(xué)晶或者某個(gè)個(gè)體——因?yàn)樽顟?yīng)該被討論的，其實(shí)是這件事背后暴露出的某種不公、某種虛偽、某種傲慢、某種割裂的社會(huì)現(xiàn)象……