期刊目錄 | 《歷史研究》2025年第9期目錄與全文鏈接

《歷史研究》為中國歷史研究院院刊，創刊于1954年，是黨中央決定創辦的全國性史學刊物。毛澤東同志親自確定“百家爭鳴”的辦刊方針，郭沫若同志出任首屆編委會召集人。創刊70余年來，《歷史研究》獲得“”“國家期刊獎”“新中國60年有影響力的期刊”“百強報刊”等榮譽和稱號，為推動中國史學發展作出了重大貢獻，是史學界的一面旗幟。

目 錄

全文鏈接

·探討與爭鳴·

仝 濤（中國歷史研究院考古研究所研究員）

摘要：青海省瑪多縣黃河源區扎陵湖北岸發現的秦代摩崖石刻題記，所刻內容為秦始皇三十七年（前210），秦始皇派遣五大夫翳及方士，乘車到昆侖山采長生不老藥。該石刻是目前所知唯一現存于原址、保存最為完整的秦代刻石，也是青藏高原上發現年代最早的石刻題記。石刻內容及其所在地理位置，為考察先秦時期“昆侖”、“河源”等地望提供線索，同時補充文獻缺載的秦始皇遣使向昆侖山尋覓仙藥之事。

吳雪飛（山東大學歷史學院副教授）

摘 要：秦及漢初的運輸之徭，包括“委輸”、“傳送”、“載粟”、“長挽粟”等。“委輸”、“傳送”指運送公物、錢款等，支撐少內、庫的財政運作；“載粟”指運送公糧，維系倉的財政運作；“長挽粟”指跟從軍隊運送軍糧，保障軍事活動。“委輸”、“傳送”、“載粟”是以縣為單位接力運輸，“長挽粟”不采用接力的方式，而是跟從軍隊長途運輸。“委輸”、“傳送”、“長挽粟”征發傅籍之后、睆老之前的國家正丁，“載粟”可征發15歲以上的未成年人。“委輸”、“傳送”、“載粟”的供役方式與“月為更卒”不合，“長挽粟”屬于“外徭”和“一歲力役”。

鄭 鵬（華中農業大學馬克思主義學院副教授）

摘要：元代公使人既履行公務職能，同時又被官員私役，呈現公私二重屬性。中央機構及部分高層級地方官府多實行雇募制，路以下機構公使人則主要由固定承役戶差充，因南北賦稅制度差異，僉充標準各不相同。江南地區在實際用役中，又普遍實行雇人代役。在雇募與戶役制下，元代公使人職能專業化、身份固定化，具有胥吏化特征。元代國家通過公使人以較低成本維持基層治理的日常運作，將統治觸角延伸至地方社會，同時也產生諸多矛盾。其“把持之弊”與“追攝之擾”，是元代基層治理結構性矛盾的集中折射。公使人制度反映元代戶役當差秩序的多重實踐面向，也是宋元明時期役制演進的縮影，內含深層的歷史變遷脈絡。

馮慧鑫（湖北大學歷史文化學院歷史系講師）

摘 要：明代存在諸多“產動歸原”案例，清初多地形成“產動歸原”及“見賣得贖”習俗，促成清代不動產交易中，原業幾乎享有與親鄰相等的先買權，部分地區甚至先于親鄰，且延及上上手之原業。以先買權為基礎，衍生出聲索權、分享轉賣的增值、索取上業禮及畫字錢等。雍正八年，清廷首次立法限制原業借先買權阻礙交易，然而直至清末及民國時期，不少地方仍保留原業先買權相關遺俗。究其根源，與中國傳統社會根深蒂固的恒產恒心觀念關聯甚深，原業被視為失產者，原業先買權有物歸原主之意，體現清朝官方和民間應對日益頻繁的土地流轉、維持田地產權穩定的努力。

盧 華（中國歷史研究院近代史研究所助理研究員）

摘要：日本為取得與歐美列強的“平等”地位，于巴黎和會期間提議將人種平等原則寫入國聯盟約，并積極爭取中國代表支持。反對白人種族歧視的主張引起中國輿論共鳴，被歐美列強視為中日聯合挑戰其主導的帝國主義世界體系的前奏。五四運動爆發前，在華英文媒體率先提出日本以人種平等案為施壓英美、獲得山東權益幌子的說法，經梁啟超、王正廷、美國和會代表等人的層累敘述，流傳廣泛，漸成定論。英美及日本在華媒體爭相攻擊對方的侵略擴張政策，以防中國被對方拉攏。日本在東亞的帝國主義行徑，使其人種平等案缺乏足夠道義性，中國思想界在批判性對話中，走向超越國界、民族和人種，聯合所有被壓迫者打破帝國主義政治經濟秩序的革命道路。

孫 揚（南京大學歷史學院教授）

摘 要：五四運動雖影響香港，但在文化層面極其有限。省港大罷工后，港英政府和部分商紳共謀剝離中華傳統文化的主體價值，取其封建衛道思想對抗五四新文化，掀起維護殖民統治的文化逆流。隨著“一二·九”運動的影響向華南流播，省港黨組織得以重建。全面抗戰爆發后，中國共產黨在香港青年中喚起五四精神，營造堅持抗戰、反對投降的社會氛圍，改變了香港的文化面貌。在此背景下，中國共產黨團結帶領南下左翼文化精英與本地青年將香港打造成為內聯外通的抗戰文化樞紐。中國共產黨文化救亡的本質，是通過救亡與啟蒙相結合的實踐破解殖民文化霸權、堅定抗戰信念、捍衛文化主權，引導香港社會文化發展的前行方向。

李 智（中山大學歷史學系副教授）

摘 要：烏爾第三王朝是蘇美爾人建立的最后一個也是最強大的政權。面對地方勢力帶給中央王權的挑戰，該王朝多位統治者通過建立王室城鎮、直屬行省等一系列措施加強中央集權。烏爾第三王朝中后期，地方勢力與中央王權矛盾爆發并導致統治者更迭。繼任統治者在穩定局勢后，面對外部壓力選擇重建中央集權，烏爾第三王朝王權達到新高度。但是，高度集權導致地方行省式微，烏爾第三王朝加速衰落，最終在內憂外患中滅亡。

·讀史札記·

沈 琛（南開大學中國社會史研究中心暨歷史學院副教授）

來源：中國歷史研究院微信公眾號

新媒體編輯：崔岑

如需交流可聯系我們