![]()
假如以改革開放后為一歷史時期,將其視作中國文學(xué)的“當(dāng)代”,則其中的知名作家群里,賈平凹應(yīng)該有其一席之地。
當(dāng)然,已經(jīng)“紅”了這么久的賈作家,早已拿到了俗世之人想要的很多東西!——他甚至還能做到“女憑父貴”,令其女賈淺淺這位“口水詩人”,也能躍升到教授的寶座之上。
由此可見,這個作家之家,早已是名利雙收,其身家估計過億,應(yīng)不在話下。
可是,最近卻有網(wǎng)友通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù),突然發(fā)現(xiàn)賈作家在成名之初,即上世紀(jì)八十年代時的作品,竟然是抄襲英國作家的段落。
如果不是當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的嬗變,估計這位當(dāng)代中國最大牌的“文抄公”,永遠(yuǎn)也都不太可能被發(fā)現(xiàn)吧?
有人或會說,不就是一些段落上的抄襲嗎?小題大做了吧?
確實,網(wǎng)友扒出的這些抄襲段落,也不過是只言片語的小打小鬧之抄襲,這跟大篇幅或?qū)?chuàng)意、情節(jié)等的大肆抄襲相比,似乎應(yīng)算是“借鑒”吧?
但是,孔乙己的“文人偷書不為賊”的歪理,顯然是不成立——所以,賈平凹的抄襲,不管是多少,只要能確證其為“文字偷竊”,那給其貼上“抄襲”的標(biāo)簽,就完全對得其當(dāng)年的“文賊”行徑!
對于普通作者,這或許并不會產(chǎn)生多大的影響,但是對于賈平凹這樣的名家,顯然就會被無限放大——“欲戴荊冠,必承其重”!
![]()
![]()
一個如此知名的作家,其作品早已遍布各類教科書中,且對于幾代國人產(chǎn)生的影響力如此極大,所以,無論是讀者,還是作家本人,進(jìn)行嚴(yán)苛要求也是必然的選項。
當(dāng)然,如果賈平凹僅是這些“小打小鬧的段落抄襲”,而非像此前韓寒那樣,被質(zhì)疑是其父代筆;或是像郭敬明、于正那樣的“正宗文抄公”,通過法律途徑,已被釘在恥辱柱上;則此時,這位知名作家只需做一件事情,或就能讓此掉價之事得以止損——那就是充滿誠意地“立即公開道歉”!
因為,網(wǎng)友列出的抄襲段落,顯然是無可辯駁的如山之鐵證,賈作家也無須像此前的楊本芬老人那樣找借口,來為自己的抄襲行為辯解,只需老老實實承認(rèn),并表達(dá)歉意就行了!
有錯就認(rèn),有錯就改,以及誠實與謙恭,才是一個人,更是一個名人,特別是“靈魂塑造者”的作家最應(yīng)擁有的品格與底線!
如果賈作家擺出一副“我反正有名有錢我怕誰”的“死豬不怕開水燙”樣子,就是一直裝死保持沉默,妄想用時間換空間,那只能說,其身價與形象必會是走向“一夜跌停”!
對于包括名家賈平凹在內(nèi)的中國“新當(dāng)代作家”及其作品的看法,估計國人會是“仁者見仁、智者見智”,筆者私以為:這些作家及其作品的水平,事實上較為一般!
![]()
其一,在語言表現(xiàn)能力上,這些當(dāng)代作家與中國古代文人的水平,可以說是一個天上、一個地下!
僅一部《紅樓夢》,就可以說,足可讓全部當(dāng)代中國作家綁一塊,也不夠資格給曹雪芹一人端洗腳水的!——且此結(jié)論不接受反駁!
其二,在文學(xué)作品最迷人的一大特點——說故事的能力上,也可以說,當(dāng)代中國作家同樣不及中國古人的十分之一。
只要看過《西游記》《水滸傳》的讀者,再對照中國當(dāng)代作家的所有小說,就會清楚一點:這些作家全加在一塊,也沒有吳承恩、施耐庵的說故事能力強。
其三,在創(chuàng)新性上,中國當(dāng)代作家?guī)缀蹩梢哉f,都是西方或國外文學(xué)的蹩腳模仿者。
比如什么“先鋒文學(xué)”,我們的作家都是一個個“跟屁蟲”——甚至包括大陸唯一獲得諾貝爾文學(xué)獎的莫言,如果不是模仿《百年孤獨》的魔幻現(xiàn)實主義手法,幾乎可以肯定,亦難取得多大的成功。
其四,中國當(dāng)代作家最大的問題,是缺乏獨立思考、獨立表達(dá)、獨立高度的思想性與精神性!
當(dāng)然,這不僅只是作家們的問題,幾乎是所有文人的通病——對此,也可以理解,畢竟,“戴著文字的鐐銬跳舞”,確實非常之難!
而像賈平凹這位名家,多多少少還敢向著雖敏感卻相對安全的領(lǐng)域——“性文學(xué)”方面,朝著《金瓶梅》的方向蠕動了幾寸,寫下了曾經(jīng)所謂“轟動一時”的《廢都》。但水平亦不過爾爾!
![]()
當(dāng)然,在所謂的名與利方面,像賈平凹這些當(dāng)代作家也是趕上了好時代!
當(dāng)代中國轉(zhuǎn)型走向商品經(jīng)濟(jì)時代,因此,即使這些作家水平普遍性較為一般,但他們中的不少相對佼佼者,也仍賺得盆滿缽滿,這其中,就包括了賈作家本人及其愛女淺淺教授。
時勢造人,環(huán)境化人,但在當(dāng)代中國,卻仍未曾出現(xiàn)過一名堪稱啟蒙民智、引領(lǐng)國人精神的大師級作家出現(xiàn)。
對于很多中國當(dāng)代作家為名為利的茍活狀態(tài),既讓人覺得可惡,也讓人感覺可悲,更讓人覺得可惜!
畢竟,當(dāng)代中國經(jīng)歷了國家史上最偉大的一個變革時代,卻無法出現(xiàn)哪怕一部堪比中國四大文學(xué)名著的作品,這其實要比賈平凹們的抄襲現(xiàn)象,才最為讓人替中國文學(xué)深感悲哀與無比無奈!
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.