美臺簽了，美國為“棄臺”作最后準備？美媒：看到兩岸統一迫近

終究是簽了“投名狀”？

這一次，美臺表面的情誼怕是要碎了。

2026年1月16日，美國商務部宣布與臺灣地區簽署所謂“貿易協議”，要求臺灣芯片及科技企業向美國投入至少2500億美元直接投資，臺當局另提供2500億美元信貸擔保，合計5000億美元的“投名狀”。

作為交換，美國僅將對臺關稅從20%降至15%，并對部分商品免征關稅。協議明確要求臺灣40%的半導體供應鏈轉移至美國，美國商務部長盧特尼克甚至威脅，拒絕赴美設廠的臺企將面臨100%懲罰性關稅。

民進黨當局宣稱此為“歷史性突破”，但島內輿論痛斥這是“黑箱賣臺協議”。

中國國民黨主席鄭麗文批評，協議用臺灣經濟命脈換取微不足道的關稅優惠，而臺灣淡江大學教授包正豪警告：“一旦半導體產業被掏空，臺灣將失去地緣政治籌碼，美國棄臺只是時間問題?！?/p>

《紐約時報》近日評論直指美國行動的本質：隨著兩岸統一大勢迫近，美國正加速“掏空臺灣”以降低未來介入臺海的成本。特朗普此前公開稱“臺灣問題是中國自己的事”，已暴露美國戰略重心從“護臺”轉向“廢臺”。

半導體是臺灣的“護臺神山”，占其出口額40%以上。

美國通過協議強行轉移產能，實則為削弱中國大陸統一后獲得的科技優勢。美國智庫報告指出，若臺積電先進制程落入中國大陸手中，將徹底扭轉中美科技競爭格局。因此，美國寧可犧牲臺灣利益，也要確保芯片供應鏈“去風險化”。

賴清德集團并非不知美國意圖，但其“倚美謀獨”的幻想使其甘愿犧牲臺灣長遠利益。島內學者分析，協議可能暗含美國對民進黨高層的“庇護條款”，為其預留政治逃亡通道。

然而，這種算計注定徒勞，解放軍“正義使命-2025”演習已表明，“臺獨”分子唯有接受歷史審判一途。

更諷刺的是，民進黨吹噓的“關稅優惠”實則杯水車薪。臺灣對美出口僅占其總貿易額的23.8%，5%的關稅削減僅能節省約100億美元，但付出的代價高達5000億美元，相當于臺灣GDP的63%。這種“割肉喂鷹”的行徑，將進一步加劇臺灣產業空心化與青年人才外流。

從短期利益來看，美國通過轉移臺積電產能，可緩解本土芯片短缺，強化軍工與AI產業，但從長遠角度來說，強行拆解全球半導體供應鏈將推高成本，削弱美國科技企業競爭力。

此外，美國“棄臺”并非放任兩岸統一，而是企圖將臺灣武裝為“豪豬”，為大陸制造最大代價。但這種算計低估了中國維護統一的決心，兩岸統一的進程絕不會因外部干預而逆轉。

那此時美國如此動作，為何說統一時間又更近了？

簡單來說，美國特意挑選中美敏感關系時間點和臺灣簽署協議，便是已經意識到隨著解放軍軍事實力躍升，美軍介入臺海的成本和風險已超過其承受底線。

蘭德公司兵推顯示，若武力介入臺海，美軍可能面臨航母被擊沉、西太基地被摧毀的慘重損失。因此，美國選擇在兩岸統一前，搶先轉移臺灣最具價值的半導體產業，確保其科技霸權不因臺海變局受損。

而意識到軍事實力難以匹敵之外，經濟利益的權衡進一步助推了這一轉變。美國對臺軍售年規模僅百億美元，而中國大陸市場每年為美國農產品、波音飛機等領域提供千億級訂單。

特朗普公開要求中國擴大采購，以換取對臺問題的“低調”，說明美國更傾向于將臺灣作為交易籌碼，而非核心利益。正如《時代》雜志所警告：“臺灣并非美國生存關鍵利益，不值得為此一戰”。

如今明目張膽的“割席”，也算得上撕裂最后的體面。

所以，美國的“棄臺”不是偶然，而是霸權邏輯下的必然選擇。當維護臺灣的成本遠超收益時，美國毫不猶豫地將其拋棄。但對兩岸而言，統一已不再是“是否”的問題，而是“如何實現”的問題。

只得說，真正的安全不能依靠外部勢力，而需根植于民族復興的大勢。臺灣的未來在于與大陸共創繁榮，而非成為霸權博弈的犧牲品。正如此前美媒所警示：“過去堅信美國必定挺臺的時代，已一去不復返”。