2026年1月16日上午,不少網(wǎng)友刷微博時發(fā)現(xiàn)不對勁,曾經(jīng)坐擁2456萬粉絲的李湘,賬號頁面赫然顯示“該用戶因違反法律法規(guī)或《微博社區(qū)公約》被禁止關(guān)注”。順著線索一查,抖音賬號直接搜不到蹤影,小紅書的關(guān)注按鈕也變成了灰色,全平臺同步“受限”的操作,讓這個消息瞬間沖上熱搜,網(wǎng)友們紛紛感嘆“前一天還刷到她的活動新聞,怎么突然就不能關(guān)注了”。
![]()
更讓人意外的是她的商業(yè)版圖變動,企查查數(shù)據(jù)顯示,李湘名下總共關(guān)聯(lián)20家企業(yè),涉及影視傳媒、私募股權(quán)投資、電商等多個領(lǐng)域,如今已有14家完成注銷,注銷比例高達(dá)70%。這些注銷的公司里,不乏曾經(jīng)的重點(diǎn)項目,比如她曾任董事長的北京快樂星文化傳媒有限公司,2024年悄悄注銷;參與過《超級女聲》衍生項目的上海湘湘文化傳媒工作室,2023年就已退場,還有幾家長沙的電商公司,2022年集中“關(guān)門”,而那段時間正是她直播帶貨熱度下滑、行業(yè)監(jiān)管收緊的節(jié)點(diǎn)。剩下的6家存續(xù)企業(yè),也大多低調(diào)運(yùn)營,2025年全年只參與了一部小成本網(wǎng)劇,幾乎沒什么水花。
![]()
這場“雙重收縮”并非毫無預(yù)兆,背后藏著多年積累的風(fēng)險。作為初代綜藝標(biāo)桿,李湘早年靠《快樂大本營》圈粉無數(shù),轉(zhuǎn)型商界后一度風(fēng)光無限,直播帶貨巔峰期單場GMV破7000萬,廣告報價更是驚人——1到20秒的短視頻廣告要20萬元,21到60秒25萬元,超過60秒直接漲到30萬元。可名氣帶來的流量,卻被用在了過度渲染物質(zhì)享受上,“每月60萬伙食費(fèi)”“女兒王詩齡的萬元名包、七千歐元童鞋”“家里的愛馬仕墻”,這些頻繁出現(xiàn)在社交平臺的內(nèi)容,早已游走在“富養(yǎng)”與“炫富”的邊界。更關(guān)鍵的是,這種價值導(dǎo)向恰好撞上了監(jiān)管紅線,2025年12月網(wǎng)信辦發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)名人賬號行為管理的通知》,明確將“宣揚(yáng)炫富拜金”列入負(fù)面清單。
![]()
商業(yè)操作上的合規(guī)隱患也早已埋下。有MCN行業(yè)內(nèi)部人士透露,李湘的部分帶貨視頻曾因“變相炫富+誘導(dǎo)消費(fèi)”被平臺限流,過往合作中還出現(xiàn)過臨期商品上架、虛假宣傳、售后響應(yīng)遲緩等問題,甚至被質(zhì)疑“掛名主播,甩手掌柜”。她名下注銷的幾家公司,還曾被列入“經(jīng)營異常名錄”,原因是“公示信息隱瞞真實(shí)情況”,雖然之后移出了異常,但注銷時間點(diǎn)恰好和多起消費(fèi)投訴、行業(yè)稅務(wù)合規(guī)清查重合。更值得注意的是,1月13日她還以中方代表身份出席中巴建交75周年文化交流活動,和張藝興一起探討人文紐帶,短短48小時就從“文化使者”變成“賬號受限”,這種反差背后,是監(jiān)管對公眾人物言行和商業(yè)行為的雙重嚴(yán)格把控。
之所以會全平臺同步“禁止關(guān)注”,而非直接封號,其實(shí)傳遞出明確的懲戒信號。根據(jù)中國演出行業(yè)協(xié)會2025年發(fā)起的《構(gòu)建清朗網(wǎng)絡(luò)文化生態(tài)自律公約》,各大平臺已建立違規(guī)賬號跨平臺共享與聯(lián)合懲戒機(jī)制,一旦觸發(fā)合規(guī)紅線,就會面臨全行業(yè)聯(lián)動限制。這次保留了歷史內(nèi)容瀏覽權(quán)限,只切斷新粉絲關(guān)注和互動鏈路,更像是一種“預(yù)警式懲戒”,既體現(xiàn)了處理的謹(jǐn)慎,也暗含著對合規(guī)整改的彈性空間。而她密集注銷公司的行為,在業(yè)內(nèi)人士看來,要么是業(yè)務(wù)調(diào)整,要么是為了規(guī)避潛在風(fēng)險,尤其是在2026年2月1日《直播電商監(jiān)督管理辦法》即將正式施行的背景下,這種操作難免引發(fā)更多猜測。
在我看來,李湘的遭遇給所有公眾人物敲響了警鐘。流量再大,也大不過法律;名氣再響,也不能凌駕于規(guī)則之上。公眾人物享受著流量紅利,就該承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任,傳遞正向價值觀,而不是把平臺當(dāng)成炫富的舞臺,把商業(yè)合作當(dāng)成“撈金”的工具。炫富帶來的短期熱度終究不長久,商業(yè)操作一旦觸碰合規(guī)紅線,再輝煌的版圖也會崩塌。真正的影響力,從來不是奢侈品的堆砌,而是對公序良俗的堅守和對社會的正向引導(dǎo)。
大家覺得李湘賬號受限的核心原因是炫富還是商業(yè)合規(guī)問題?她名下14家公司注銷,背后還有哪些不為人知的隱情?歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.