李在明斬草除根！不給尹錫悅留活路，在南海問題上給中方制造麻煩

“你這段話，像把手術刀遞給了觀眾，卻忘了告訴他們往哪兒下刀?！?/p>

評論區里有人把這段話截圖，配文“官方勸退最為致命”，點贊瞬間破萬?？此埔痪湔{侃，其實戳中了所有想“蹭熱點”卻怕被反噬的自媒體人的死穴：誰都知道中東又打起來了，可誰敢像三年前那樣直接喊“今夜我們都是××人”？平臺不給流，廣告主要求“安全”，后臺提示“可能含有敏感內容”，連親戚群里都勸“別發，小心封號”。于是大家集體裝死，熱搜上掛著“爆”，卻點進去全是剪來剪去的舊畫面加一句“局勢仍在惡化”，像把復讀機扔進油鍋，噼啪作響卻沒人敢上前翻面。

可真正的尷尬是：信息并沒有斷，只是換了跑道。凌晨一點，某音直播間里，一個做五金生意的老哥，背景板寫著“以色列客戶欠款未回”，一邊擰螺絲一邊講特拉維夫防空警報響幾秒、鐵穹攔截成本多少萬美元，彈幕刷得比火箭還快；小紅書博主把加沙被炸的幼兒園照片和自己娃的涂鴉拼成九宮格，配文“同一片天空，兩種童年”，點贊二十萬；最絕的是拼多多商家，直接上架“加沙同款應急包”，內含壓縮餅干、止血帶、手搖電筒，詳情頁寫“支持全球發貨，目前以色列倉暫停，約旦倉有現貨”，月銷三千。沒人提立場，卻句句都是立場——算法比外交部更早知道你想看什么。

這時候再回頭看那張“官方勸退”截圖，味道就變了：它根本不是提醒，而是默契的“暗號”。平臺、作者、觀眾，三方心照不宣地玩一場“擦邊球”：把鐵與血包裝成生意、把地理沖突翻譯成生活痛點、把遠方的哭聲剪成十五秒的BGM。觀眾得到了情緒出口，作者薅到了流量，平臺保住了安全，唯一被留在場外的是事實本身——它太粗糙，塞不進任何一條豎屏。

于是出現荒誕一幕：加沙斷電斷網，中文互聯網卻燈火通明。這邊剛刷到“以軍坦克炮管上曬襪子”的搞笑合輯，下一秒系統推來“哈馬斯地道里發現可樂冰箱”的獵奇切片，算法像貼心的導游，總能在血腥畫面出現前0.5秒切走，留下一句“更多精彩內容，點擊主頁”。觀眾長舒一口氣，順手點個收藏，像完成了一次線上慈善：我沒冒險，但我“看見”了。

可真正的風險從來不在文案，而在“看不見”。當所有討論都被壓縮成“支持A還是支持B”的二選一，當任何超出十五秒的復雜背景都被判定“冗長”，我們失去的并不是表達權，而是理解力——再也裝不下“歷史”“殖民”“宗教”“資源”這些笨拙的大詞，只剩下“誰炸醫院誰畜生”的爽快結論。第二天起床，發現連這句結論也被新熱搜頂掉，昨晚的憤怒像過期券，自動作廢。

有人把鍋甩給“自媒體沒節操”，其實冤枉。真正的隱形審稿人是“完播率”：只要系統發現觀眾在第五秒劃走，下次就不再推薦同類內容。于是創作者學會把最炸裂的畫面放在前三秒，把最煽情的文案配在最大聲的節奏點，像給嬰兒喂輔食，必須細、碎、立刻能吞咽。至于營養，誰在乎？先活下來再說。久而久之，連官媒也入鄉隨俗，同樣的“局勢升級”四個字，字體越做越大，紅圈越畫越粗，像在對算法舉手投降：我夠醒目了，給點流量吧。

最諷刺的是，當所有人都在罵“信息繭房”，卻沒人愿意做第一個慢下來的人。因為慢意味著掉粉，掉粉意味著廣告預算流向隔壁更“機靈”的賬號。于是大家一邊轉發《烏合之眾》里“群體盲從”的段落，一邊把標題再加一個感嘆號，身體誠實得很。知識付費的大V趁機開課：“三句話講清巴以百年恩怨”，99元，包郵送思維導圖，買完仿佛就擁有了“上帝視角”，可以安全地俯瞰眾生，而不必真的抬頭。

說到底，我們并不需要更多“中間地帶”，而是敢于承認：多數時候，遠方的不幸就是沒法用十五秒講清楚。承認無知，比假裝洞悉更需要勇氣。下次再刷到“加沙孩子含淚微笑”的濾鏡視頻，不妨先別急著共情，也別說“關我屁事”，只需要點一下“不感興趣”，讓算法退半步，給自己留三秒的空白——那點空白，就是“人”的位置。