U23國足3場小組賽涉險晉級，卻暴露兩個大軟肋，進了 8強也難走遠

U23亞洲杯小組賽最后一輪，U23國足迎戰實力不俗的泰國隊。經過近100分鐘的鏖戰，U23國足沒有讓中國球迷失望，最終0：0的比分戰平泰國隊，打破心魔，以3戰1勝2平積5分的戰績，歷史性地殺進U23亞洲杯的8強。

不過，U23國足雖然殺進了亞洲杯8強，但從剛剛戰罷的3輪小組賽來看，U23國足的晉級，頗有些運氣的成分在，和日本、澳大利亞、烏茲別克等亞洲強隊的晉級之路相比，U23國足的晉級之路看上去跌跌撞撞，明顯欠缺說服力。如果不是門將李昊表現出奇的神勇，U23國足大概率會止步小組賽。

在這里，筆者要給剛剛晉級的U23國足潑一瓢冷水。雖然U23國足歷史性地殺進了U23亞洲杯8強，但卻暴露了U23國足兩個大軟肋。一是腳下技術粗糙，傳球基本功有限；二是前場攻擊線上缺乏創造力，真正運動戰中斬獲進球的能力低下，甚至連泰國隊都不如。

首先說說U23國足腳下技術粗糙這個軟肋。3場小組賽，U23國足球員傳球成功率均落后對手，對陣泰國隊時僅71%，遠低于泰國隊的81%。腳下技術粗糙，中場控球能力自然就很薄弱，面對對手逼搶時，也就免不了頻繁失誤，難以通過連續傳球梳理進攻節奏。而由守轉攻環節，傳球選擇則過于單一，且精準度不足，多次錯失反擊良機。比如對陣泰國隊時，前鋒拜合拉木反擊中帶球突入禁區后的傳球失誤，以及替補球員登場后與隊友配合生疏，均凸顯了U23國足在腳下技術上的技不如人。另外，后衛線出球也多依賴大腳開球，無法通過地面傳球構建進攻起點，導致控球率遠遠低于泰國隊，很難組織起多少有效的進攻。

再說說U23國足運動戰進球能力低下這個軟肋。3場小組賽，國足僅僅斬獲1個進球，D小組進球最少的球隊，比積分墊底的泰國隊還少進一球，而且來自定位球，來自后衛彭嘯，前場攻擊線在運動戰中則至今顆粒無收。

U23國足之所以會進攻乏力，主要原因是進攻手段單一，過度依賴邊路傳中，中路又缺乏有效滲透。王鈺棟雖然個人能力不俗，但中場支援不足，多數時候只能單兵作戰。對陣伊拉克和泰國，U23國足雖然有多次射門，但多為外圍遠射或禁區內混亂中的倉促起腳，缺乏有組織的進攻配合。此外，中前場球員難以創造出有威脅的進攻空間，面對密集防守時破門乏術，即便創造出得分機會，也因臨門一腳精度不足無法轉化為進球。比如進攻雙核王鈺棟、拜合拉木的幾次關鍵射門均偏離目標，凸顯球隊創造力與終結能力的雙重缺失。

U23國足以這樣的競技水平殺進亞洲杯8強，前景不會太樂觀。比如下一場打球風簡潔硬朗的烏茲別克，恐怕就很難過關。看來，要想涉險過關，恐怕又要仰仗李昊的超能力了。