美國對陵蘭島實質(zhì)性全面控制不可避免

近日，圍繞美國特朗普政府索要格陵蘭島，美國、丹麥和歐洲國家緊張博弈。

當(dāng)?shù)貢r間1月14日，丹麥外交大臣拉斯穆森和格陵蘭島自治政府外交部長莫茨費爾特在白宮與美國副總統(tǒng)萬斯和國務(wù)卿魯比奧就格陵蘭島問題進行了會談。白宮新聞秘書萊維特稱會談“富有成效”，但實際上雙方各說各話，堅持自己的立場和訴求，并未消除“根本性分歧”。
同日下午特朗普在回答記者提問時再度表示“格陵蘭島對（美國）國家安全非常重要”，并威脅稱“可以采取一切行動——人們在此前委內(nèi)瑞拉的事上已經(jīng)看到了這一點”。
丹麥國防部1月14日宣布，“鑒于地緣政治緊張局勢已蔓延至北極地區(qū)，丹麥國防部和格陵蘭島自治政府決定加強丹麥武裝部隊在格陵蘭島的演訓(xùn)活動，即日起將在格陵蘭島及其周邊地區(qū)擴大軍事存在，其中包括來自北約盟友的部隊。”

根據(jù)相關(guān)報道，法國、德國、英國、芬蘭、 挪威、瑞典、荷蘭等國家派出的軍人已經(jīng)登島。西班牙、意大利和加拿大正在觀望和考慮參與在格陵蘭島的軍事行動。各國派出的軍人數(shù)量有限，最多的法國也不過區(qū)區(qū)15人，其作用只是表明支持丹麥維護主權(quán)的立場，顯示歐洲國家的集體軍事存在，而不是準(zhǔn)備與美國直接軍事對抗。
目前的現(xiàn)實情況是，美國特朗普政府以美國利益優(yōu)先為其政策和行動的出發(fā)點，以格陵蘭島極端重要的地緣和資源重要性以及中俄覬覦該島為借口，以美國在軍事上對丹麥及其背后所有歐洲國家的碾壓性優(yōu)勢為后盾，擺出不惜一切手段得到格陵蘭島的架勢。
而丹麥以及支持它的歐洲國家既不能、不愿在主權(quán)問題上讓步，又無力、無心在軍事上對抗美國奪取格陵蘭島的軍事行動，因此只能結(jié)合和針對美國特朗普政府索取格陵蘭島的真實動機、談判條件以及特朗普個人病態(tài)人格特點等因素，守住丹麥主權(quán)這一底線，盡可能在經(jīng)濟、軍事和外交等方面配合美國和滿足特朗普政府的霸道要求。
歐洲國家象征性“增兵”格陵蘭島的行動就是丹麥和歐洲國家對特朗普所謂格陵蘭島防御力量薄弱，譏諷“格陵蘭島基本上是靠狗拉雪橇進行防衛(wèi)”的初步回應(yīng)。

根據(jù)丹麥和美國于1951年簽署的《格陵蘭防務(wù)協(xié)定》?，美國可以在格陵蘭全境設(shè)立軍事基地并派駐軍隊，而且對駐軍人員享有司法管轄權(quán)。?美軍皮圖菲克太空基地承擔(dān)太空監(jiān)視、彈道導(dǎo)彈預(yù)警等任務(wù)，配備有最先進的雷達等設(shè)備，并部署有F-35戰(zhàn)機、E-6B預(yù)警機。

丹麥對美國投資格陵蘭島的礦產(chǎn)資源也一直持開放立場。
因此美國擴大并調(diào)整其在格陵蘭島的軍事存在，?或在經(jīng)濟、軍事和政治等方面實現(xiàn)對格陵蘭島的實質(zhì)性全面控制不會存在任何不可抗力。特朗普提出購買甚至不惜用軍事手段改變格陵蘭島主權(quán)，醉翁之意不在酒，在乎其中期選舉和國內(nèi)政治需要。
特朗普是已經(jīng)被美國司法定罪的重罪犯，同時也是極度自戀型病態(tài)人格重癥患者。為在任內(nèi)建立不世之功以及避免下臺后遭到司法清算，他需要繼續(xù)控制共和黨，維持在國會參眾兩院的多數(shù)，因此他在處理重大國際國內(nèi)事務(wù)時只要能達到個人目的，不會按常規(guī)常理出牌。
特朗普的商人特性又決定他在采取重大行動前會精確計算收益，仔細權(quán)衡利弊得失。索取格陵蘭島主權(quán)雖然能夠開疆?dāng)U土，贏得部分美國人支持，但他同樣清楚絕大多數(shù)美國人反對對盟國動武。如果武力奪島與丹麥這個北約盟國及其他盟國軍隊發(fā)生軍事沖突，只要死一個人，就有可能對自己產(chǎn)生災(zāi)難性政治影響與后果。更何況根據(jù)美國憲法和相關(guān)法律，吞并主權(quán)是不可能實現(xiàn)的目標(biāo)——除非他敢于發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，徹底摧毀美國憲政制度。
特朗普把索取格陵蘭島主權(quán)當(dāng)做籌碼，獅子大開口的目的是盡可能逼迫丹麥和歐洲國家在格陵蘭及其他問題上做出讓步，實現(xiàn)美國利益最大化，為中期選舉撈取選票，并在卸任后避免牢獄之災(zāi)，同時也滿足自己至高無上無所不能的幻覺與虛榮心。既然丹麥和其他歐洲國家不可能在短期內(nèi)改變軍事上對美國的高度依賴，因此美國全面實質(zhì)性控制格陵蘭島將不可避免。至于美國獲取格陵蘭島的領(lǐng)土主權(quán)，還是那句話，絕無可能。