《御賜小仵作2》播放數字大撲街，口碑急速下滑，到底出了什么事

1月17日，電視劇《御賜小仵作2》已經播出至第7集。我在對該劇的首篇劇評分析當中曾提到，該劇古裝談戀愛的部分明顯大于了探案的部分，而且探案的部分敘事智商也不高。有很多讀者認同我的看法。當然，也有讀者不認同的，上來直接罵大街的。我把部分讀者的罵大街當作自己追爛劇的動力。個人追完7集之后，一看該劇的播放數字和觀眾口碑，算是雙撲街了，我的首篇劇評分析，應該沒錯。罵大街的，錯了。

該劇上線3日，貓眼專業版方面的數據顯示，它的有效播放數字才剛剛到1060.5萬，而集均播放數字則只有151.5萬。須知，該劇的首播的整體播放數字，高達13億之多，屬于典型的小成本的電視劇播出了S級的水平。而基于《御賜小仵作2》目前的有效播放數字而言，別說它實現首部的播放數字了，就是對首播播放數字腰斬的數字，估計都無法實現了。

基于《御賜小仵作2》目前取得的播放成績來看，它現在可能真的回歸到“小成本”序列當中去了——雖然它這一部的質量明顯看出有錢了，但它的播放數字，可能要在是否能過億上使勁掙扎一下了。如果該劇的第二個探案故事依舊乏味的話，可能該劇會撲街到無聲無息的程度。

目前，《御賜小仵作2》在豆瓣形成的觀眾口碑，也并不討喜。短評方面，排在前面的，以差評居多。雖然這部電視劇的主演們已經形成了不少的粉絲應援，但粉絲追劇，畢竟屬于少數個體的自嗨。一部電視劇要想火爆，還得依靠自身實力，讓真正的普通劇迷入場，才能形成全民觀看的效果。

在部分粉絲型觀眾的罵我狀態之下，我也被逼著又看了幾集。經過7集追劇之后，我認為自己首篇的劇評分析沒有問題，這部戲就是談戀愛的內容太多了，探案的內容太少了，而且探案敘事的智商不足。越是罵大街，我越是得認真論證，證明自己說的沒錯，錯在罵街的粉絲那里。

我們結合已經上線的7集內容，來看看。其實，這部戲目前就兩個懸疑，一個已經解開了，一個還在那里磨嘰呢。第一個懸疑，是后花園頭骨案，搞了半天，竟然是宮女主管殺護衛，原因則是護衛那啥了宮女，宮女主管保護宮女。這樣的故事內容，和我們村兒東頭南墻根底下那群老大媽們聊得那些床笫爛事兒，有啥區別呢？顯然，第一個案子，懸疑講的不夠，敘事邏輯牽強，而且案子本身沒啥價值，更像是皇宮南墻根八卦。

第二個案子，則遲遲不到來，已經到了第6集了，終于出現了一丁點，那就是老和尚莫名其妙地死掉了，大家要尸檢，找死亡原因。話說，這也算是一個懸疑嗎？第7集，基本上就圍繞著讓誰來尸檢展開了。這樣的故事內容，顯然是懸疑鉤子不夠，無法吸引住觀眾的。

當大家渴望看到《御賜小仵作》首部的那些快節奏探案內容的時候，在第二部當中，它不僅探案的內容少了太多，而且敘事節奏非常緩慢了。那幾位罵我的讀者，不妨認真回答一下，7集故事了，就講了1.5個案子，這還是探案劇應該有的敘事節奏嗎？而且，所謂的第二個案子，談得上懸疑嗎？

我覺得，這部電視劇更加勸退觀眾的，則是男女主角之間的愛情故事。如果說倆人沒結婚，還處于一個戀愛的磨合期的話，那倆人在劇情當中絮叨的那些內容，似乎還是能看的。然而，倆人結婚三年了，磨合三年了，光過夫妻生理生活，也得近千次了吧。在這種狀態之下，倆人還秀的那些恩愛，還合理嗎？換言之，未婚的，有未婚式的恩愛，已婚的，也有已婚式的恩愛。這部戲，把已婚的當未婚的來，就非常假了。

而且，男女主角就沒有演出已婚夫妻的感覺來。這個鍋，需要編劇率先背一下。編劇寫不出已婚夫妻的戲來，讓演員們當然沒法演了。同時，男女主角之間的已婚夫妻的“靜電反應”也不夠。顯然，蘇曉彤和王子奇都缺少駕馭已婚角色的能力，他們依舊按照未婚男女偶像劇的樣子來演戲。這就造成了劇情和角色的嚴重割裂。

基于此，這部電視劇口碑撲街，播放數字也遠遠不如首部，則是必然了。（文/馬慶云）