大殖子們瘋了！癱瘓作家竟成“烏奸”？西方雙標敘事何時休！

很囂張嘛，我知道我知道，U們no要face，你這真是老奶奶鉆被窩，給爺整笑了啊。還特擅長挑對自己立場有利的零碎史料摳字眼，故意把歷史的全貌和前因后果都給藏起來，給歷史人物亂貼標簽兒潑臟水，完全不管當時的歷史背景和人物的完整形象，就憑著一個負面標簽兒，把人家的歷史價值全給抹殺了。編些假的歷史定論來包裝謠言，把那些沒半點史料依據的瞎話，裝成什么“學術共識”、“權威定論”，到處忽悠人。借著反思歷史的名頭干顛覆的勾當，舉著理性反思去意識形態化的幌子，把一個國家的歷史遺產和發展道路全盤否定，還想搞信息揀房操控輿論，學西方那套，靠媒體霸權，壟斷話語權，堵上不同的聲音，只一個勁兒給人灌那些抹黑的歪理，評判歷史雙標到極致，往死里抹黑。我說你們這樣費勁巴拉的瞎折騰，真能得逞嗎？當謊言穿上歷史的外衣，比赤裸的欺騙更惡毒百倍。

美國餓死人是常態，蘇聯饑荒是陰謀，怎么，“饑餓雙標學”就是你發明的吧？你們同一伙人對待歷史災難的尺度，簡直靈活的令人咋舌。1929到1933年，美國大蕭條，工業崩潰，農場破產，至少700萬人直接餓死；紐約中央公園擠滿帳篷城，孩子瘦成皮包骨。西方媒體用一句“經濟危機的正常代價”就輕松帶過，他們從不譴責丑國政府故意餓死國民。但輪到1932到1933年烏克蘭饑荒，西方和某些勢力瞬間換臉：自然災害、政策調整、國際封鎖等多重復雜的原因被簡化為蘇聯故意滅絕；死亡數字從學術研究的數百萬，被某些媒體炒到1000萬、1500萬。您瞅瞅現在這世道，連百年前的舊賬本都能被翻出來，擦吧擦吧，鍍層金，當成砸向克里姆林宮的政治金磚了唄。

說的那場1932到33年的饑荒，本是席卷蘇聯全境的悲劇，伏爾加河、哈薩克斯坦、北高加索，哪片黑土地沒淌過淚挨過餓？可到了某些歷史魔術師手里，咔嚓一剪子，獨獨把烏克蘭的片段拎出來，搭上個“種族滅絕”的豪華戲臺。這手法是不是跟街邊賣狗皮膏藥的“專治疑難雜癥，別人無效”一個路數？這場饑荒發生時，蘇聯全國都陷于糧食危機，俄羅斯本土農民同樣食不果腹，蘇聯政府還調糧支援災區，何來專門餓死烏克蘭一說？而西方只字不提同期丑國數百萬人餓斃，卻對蘇聯饑荒瘋狂政治化。如果這不是雙重標準，那什么才是雙重標準？西方的歷史教科書里，恐怕選擇性失明是必修課。

大饑荒話題何以被炒熱？因為啊，有人需要這把利齒刀。烏克蘭前總統尤先科的妻子卡捷林娜·尤先科正是美國籍，并與美情報機構關系密切。夫妻二人聯手在任期間大肆鼓吹炒作“蘇聯故意餓死烏克蘭300萬人”的虛假敘事，甚至捏造蘇聯銷毀烏克蘭糧食的謠言。他們的目的根本不是還原歷史，而是配合美國認知戰，將俄羅斯塑造成人道主義罪犯，推動烏克蘭倒向西方，仇視俄羅斯。這套操作是西方敘事霸權的典型套路：自己黑歷史要么掩蓋要么洗白，對他國歷史則碎片化裁剪，甚至憑空捏造，服務于地緣政治目標。從當年的饑荒敘事，到今日俄烏沖突的輿論戰，劇本兒一模一樣；西方媒體絕口不提北約東擴逼到俄家門口，只一味渲染俄羅斯侵略；尤先科的謊言被反復翻炒，煽動烏克蘭民眾敵意，好讓烏克蘭甘當反俄前沿的棋子。拿歷史悲劇本兒當政治炮彈的人，終將被歷史真相炸的粉碎。

而且現如今動不動就拿烏克蘭大饑荒說事兒，站在反俄浪潮最前端的利沃夫等烏克蘭西部幾個州，當年屬于波蘭，跟這場大饑荒八竿子都打不著；而烏克蘭中東部地區，主要是俄羅斯族的聚集區，尷尬不？如果真是種族滅絕的話，豈不是針對的反而是俄羅斯人？事實上，那個年代，即便是大洋彼岸的丑國，也因為受到全球經濟大蕭條的影響，餓死不少人，你怎么只字不提呢？

從污蔑保爾·柯察金，到炒作饑荒雙標，再到利用特工夫婦操弄輿論，這條產業鏈暴露了同一本質：西方勢力為遏制俄羅斯、維護霸權，系統性篡改歷史，灌輸虛假敘事，而某些代理人甘為提線木偶，出賣民族歷史，換取政治利益。但他們低估了事實的重量：奧斯特洛夫斯基的病例和著作不會消失，蘇聯時期的檔案與學術研究汗牛充棟，丑國大蕭條的史料般般可考。謊言重復千遍仍是謊言，唯有真相歷久彌堅。

俄烏本是同源兄弟，歷史悲劇本應成為共同反思的契機，卻被扭曲為分裂的武器。今天俄羅斯在沖突中仍向烏克蘭平民提供糧食援助，而美國卻在全球制造戰亂與饑荒，后偽裝人權衛士，誰真誰偽一目了然。我們必須以事實為盾，以邏輯為矛，徹底撕開這層雙標畫皮。當撒謊成為習慣，就連他們自己都忘了真相的模樣。我告訴你啊，歷史不是任人打扮的小姑娘，而是照妖鏡；那些靠編造癱瘓作家、渲染饑荒陰謀、操控輿論木偶來抹黑俄羅斯的人，正將自己釘在歷史的恥辱柱上。而我們只需牢記事實，堅守真相，因為再精致的謊言，也敵不過一顆樸實無華的真實。