貼廣告的ChatGPT，一夜之間讓全球網友破了防

編輯｜澤南、楊文

這一天終于還是來了。

周六凌晨，OpenAI 的一則公告引起軒然大波：他們計劃在 ChatGPT 里加廣告了。

對此，網友們感到很受傷。有人表示，現在大家用大模型的一個重要原因就是能夠避免廣告，更好地查詢信息，現在 ChatGPT 又把廣告加回來是幾個意思？

也有人認為，加廣告的這件事表明了 OpenAI 目前的營收壓力很大。

華盛頓大學教授榮譽退休教授、知名 AI 學者 Pedro Domingos 吐槽道：OpenAI 終于實現了 AGI，不過此 AGI 非彼 AGI，而是 Ad-Generated Income.

OpenAI 的公告指出，廣告測試將在未來幾周內率先在美國啟動，能看到廣告的用戶包括免費版，還包括一種新的付費層級 ——ChatGPT Go 的用戶。

ChatGPT「小會員」，每月 8 美元

在廣告出現之前，OpenAI 官方宣布 ChatGPT Go 已在全球上線，在所有支持 ChatGPT 的國家可用。

ChatGPT Go 是他們的低價訂閱計劃，每月 8 美元，提供比免費版多 10 倍的消息額度、文件上傳和圖像生成功能、更大的內存、更長的上下文窗口，以及可以無限使用 GPT 5.2 instant 模型。

需要注意到的是，Go 版用戶仍然無法使用 GPT?5.2 Thinking 模型。

另外，OpenAI 指出，除了免費版和 ChatGPT Go 以外，Plus、Pro、Business 和 Enterprise 版本的付費用戶將不會看到廣告。所有 ChatGPT 中的回復不會受到廣告的影響。

看 OpenAI 的說法，ChatGPT 的廣告和 Google 等搜索引擎上的很像。廣告不會打斷對話流，而是會出現在 AI 生成的回復的底部，并標注好「Sponsor」。

OpenAI 承諾廣告商無法影響 ChatGPT 生成的答案內容，此外，用戶的具體對話內容不會被直接發送給廣告商，只會用于匹配相關性。

雖然 AI 的回復內容里不會有廣告內容，但 ChatGPT 顯示的廣告將根據你的對話上下文進行匹配，比如你在問食譜的時候會出現相關食材或配送服務的廣告。

另外，在涉及健康、心理健康、政治等敏感話題的對話中，不會顯示廣告。

理想與現實的妥協

OpenAI 的這一決定，是在公司面臨巨大的財務壓力和商業化轉型的背景做出的。

盡管 OpenAI 的估值即將達到 7500 億美元，但考慮到其在算力和數據中心上的投入是天文數字（在 2025 年就有高達 1.4 萬億美元的基礎設施建設承諾），去年奧特曼預計的 200 億美元收入顯然遠遠不夠。

為了維持運營并繼續擴展 AI 大模型能力，加廣告可能是唯一的辦法。

看起來很合理，但是在這件事情上，山姆?奧特曼仍然食言了。

作為一個致力于解決 AGI 大問題公司的舵手，奧特曼在不久之前還曾在多個場合公開表達過對于加廣告的厭惡。在 2024 年與 Lex Fridman 的播客訪談時，他提到自己對廣告有一種「精神上的厭惡（spiritual dislike）」。

奧特曼解釋說，這主要是針對當時互聯網上那些「糟糕的交互界面（crappy interfaces）」，他認為廣告往往會干擾用戶獲取信息，破壞產品的純粹性。

他當時強調了一個核心邏輯：「我喜歡用戶付費使用 ChatGPT，因為這樣他們就知道答案沒有被廣告商影響。」他擔心一旦引入廣告，AI 的回答可能會為了討好廣告主而出現偏向性。

這也是所有普通用戶所擔心的問題。在今天 OpenAI 的聲明之后，不知大家該作何感想。

在奧特曼介紹 ChatGPT 廣告的推文下，有網友還扒出了 2024 年 5 月奧特曼在哈佛大學演講里的內容，當時他說：廣告對我們來說是一種商業模式的最后選擇。

馬斯克和奧特曼又在 X 上「升堂」

除了 ChatGPT 要加廣告這事，今天最熱的新聞之一還得是馬斯克和 OpenAI 曠日持久的官司。

近日，加州北部地區法院解封逾百份文件，包括 OpenAI 總裁 Greg Brockman 2017 年的私人日記摘錄。

這些記錄顯示，Brockman 曾在日記中寫道：「這是我們擺脫 Elon 的唯一機會…… 從財務角度，什么才能讓我達到 10 億美元？」并討論轉向營利結構，以避免馬斯克的控制「破壞經濟利益」。

Brockman 還總結道：「在馬斯克不知情或不同意的情況下，把非營利組織從他手里偷走、強行改成營利性公司，這種做法是錯誤的，那樣做會顯得相當道德敗壞，而且他真的不是傻子。」

馬斯克在 X 上直接評論：「他們偷了一個慈善組織，就這么簡單。」

奧特曼回應稱，馬斯克在斷章取義地抹黑 Greg Brockman，實際情況的完整版是馬斯克自己當時大力推動公司改成新的結構，Greg 和 Ilya 花了大量精力去研究、討論能不能接受或滿足 Elon 提出的那些苛刻條件。

「我之前記得很多這些細節，但這個部分我完全忘了：『Elon 說，他需要攢到 800 億美元來建一個能在火星上自給自足的城市，他認為自己需要、也配得上多數股權。他還說必須有完全的控制權，因為以前沒控制權吃過大虧。在聊到公司繼任、接班問題時，他突然提到要讓他的孩子們來掌控 AGI，這讓我們挺震驚的。』我覺得大家直接說清楚自己想要什么挺好的，這樣才能真正解決問題或看清沒法解決。但 Elon 當時提出這些要求，正是 Greg Brockman 糾結、思考公司未來方向的重要背景。」

關于雙方的糾葛，MenloVentures 合伙人 Deedy 的評論一針見血：說到底，這一切都和錢有關。

由于解封出的文件存在「足以讓陪審團相信可能存在違約行為」的嫌疑，美國地區法官 Yvonne Gonzalez Rogers 已于 2026 年 1 月正式裁定拒絕 OpenAI 的撤訴請求。該案件將于 2026 年 4 月 27 日進入陪審團審判。

最后，我們再回到ChatGPT加廣告這事。你認為，OpenAI 在未來，終究也會走回科技巨頭的「老路」嗎？

參考信息：

https://x.com/OpenAI/status/2012223373489614951?s=20

https://www.theverge.com/news/863466/openai-chatgpt-go-global-release

https://x.com/deedydas/status/2012074556106924233?s=20

https://x.com/XFreeze/status/2012209234134409475?s=20

https://x.com/elonmusk/status/2012173548039622685?s=20

https://x.com/sama/status/2012272451363709377