“舊敘事在崩塌，新敘事在胎動(dòng)”

2026年1月17日，觀察者網(wǎng)“2026答案秀·思想者春晚”在各大平臺(tái)同步直播。

當(dāng)曾被膜拜的“燈塔”失色，后發(fā)趕超的終點(diǎn)線(xiàn)愈來(lái)愈近，世界體系將向何處去？

當(dāng)告別短缺的一代新人成為社會(huì)中堅(jiān)，我們的文化自信該如何建構(gòu)？

當(dāng)人工智能開(kāi)始大規(guī)模應(yīng)用，安全與倫理的邊界該怎樣劃定？

現(xiàn)實(shí)正在失重，未來(lái)正在成形，我們有太多的問(wèn)題亟待解答。

在這一關(guān)鍵的歷史臨界點(diǎn)上，這場(chǎng)充滿(mǎn)思想穿透性和藝術(shù)感染力的“思想者春晚”，讓來(lái)自世界各地的思考者與行動(dòng)者，一同在追問(wèn)中尋找答案！

活動(dòng)伊始，觀察者網(wǎng)總編輯何申權(quán)致辭，題為“舊敘事在崩塌，新敘事在胎動(dòng)”，全文如下：

大家上午好，歡迎你們，也謝謝你們！

感謝你們以不同的方式一起參與、共創(chuàng)、成就了答案秀。特別感謝我們的戰(zhàn)略合作伙伴漕河涇開(kāi)發(fā)區(qū)，你們很給力！

這次我們給了答案秀新的定位——思想者春晚，想把它的思想內(nèi)核與藝術(shù)表現(xiàn)形式結(jié)合起來(lái)，希望你們能喜歡。

這次的大主題是“臨界點(diǎn)——在追問(wèn)中前行”，這個(gè)是我提的，內(nèi)部很快就敲定了，因?yàn)榇蠹覍?duì)2025年的感受高度一致，覺(jué)得“臨界點(diǎn)”可以進(jìn)行很好的概括。

從2025年初DeepSeek橫空出世，再到“九·三”閱兵上展示的未來(lái)感非常強(qiáng)的武器裝備，中國(guó)科技的“斯普特尼克時(shí)刻”多次觸動(dòng)世界，國(guó)人看到這些當(dāng)然會(huì)感到非常的振奮。

“九·三”閱兵式上展示的無(wú)人機(jī) 新華社

整個(gè)世界的變化，同樣可以用“臨界點(diǎn)”來(lái)形容。我們分成了四個(gè)部分，也作為今年答案秀四個(gè)分議題。

第一個(gè)是國(guó)際體系層面的臨界點(diǎn)。我想問(wèn)一下大家，有誰(shuí)想到過(guò)美國(guó)會(huì)在大半夜把一個(gè)主權(quán)國(guó)家的元首給綁架走嗎？

有誰(shuí)想到了嗎？（有觀眾回應(yīng)）

你想到了？非常棒啊，說(shuō)明對(duì)委內(nèi)瑞拉的研究已經(jīng)達(dá)到、甚至超過(guò)了專(zhuān)家的程度。

從去年4月份的時(shí)候，特朗普發(fā)動(dòng)極限關(guān)稅戰(zhàn)，到年底發(fā)布《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，痛罵其盟友，這么一系列的操作，國(guó)際法、國(guó)際機(jī)構(gòu)、國(guó)際規(guī)則都完全沒(méi)起作用。顯然，特朗普的沖擊波還在向國(guó)際體系的縱深處發(fā)展。過(guò)去不可想象的場(chǎng)景一再發(fā)生，讓很多人已經(jīng)失去了方向。

第二個(gè)是以AI為代表的新科技應(yīng)用的臨界點(diǎn)，這個(gè)也是大家非常關(guān)注的話(huà)題了。人工智能正在全方位地影響重塑社會(huì)生活、政治經(jīng)濟(jì)，深刻改變著各行各業(yè)。很多愿景都令人期待，但是也帶來(lái)了非常多、非常深刻的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。

比如說(shuō)人在AI時(shí)代的價(jià)值和角色如何定位？比如說(shuō)AI治理的問(wèn)題。

這里我還想專(zhuān)門(mén)說(shuō)一下電信詐騙。去年公安部公布的數(shù)據(jù)是，一年破獲涉電詐案件多達(dá)25.8萬(wàn)起，在今天21世紀(jì)，人類(lèi)文明看起來(lái)已經(jīng)高度發(fā)達(dá)了，還出現(xiàn)這種集詐騙、人口販賣(mài)、酷刑、殺人、強(qiáng)奸等極端罪惡為一體的大規(guī)模群體型犯罪。這也提醒我們，一旦人性之惡和新技術(shù)結(jié)合，將帶來(lái)多么大的風(fēng)險(xiǎn)和破壞力。大家都知道，往往犯罪分子應(yīng)用新技術(shù)也是非常早的、非常深入的。

第三個(gè)分議題，是世界產(chǎn)業(yè)格局的臨界點(diǎn)。

這個(gè)也體現(xiàn)在很多方面，比如說(shuō)全球制造業(yè)向中國(guó)集中的趨勢(shì)依然沒(méi)有止步，盡管美國(guó)及其核心盟友一直在遏制和打壓中國(guó)制造業(yè)。我們重新定義了所有復(fù)雜制成品的成本結(jié)構(gòu)，令后來(lái)者幾乎不可能再簡(jiǎn)單重復(fù)中國(guó)模式的全面工業(yè)化了。

還有就是中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模和程度，已經(jīng)初步展現(xiàn)出實(shí)現(xiàn)卡爾達(dá)肖夫一型文明的可能。也就是說(shuō)，人類(lèi)可以完全利用這個(gè)地球上的所有能量。到了那個(gè)時(shí)候，今天看起來(lái)非常嚴(yán)峻的全球發(fā)展不平衡問(wèn)題都會(huì)迎刃而解。

卡爾達(dá)肖夫一、二、三型文明對(duì)應(yīng)掌控行星能源、收集恒星系統(tǒng)能量和控制銀河系能源 wiki

第四個(gè)是全球敘事的臨界點(diǎn)，這也是我們今天一個(gè)重點(diǎn)的議題。

統(tǒng)治國(guó)際輿論場(chǎng)很多年的新自由主義敘事，這個(gè)大家應(yīng)該都知道了，正被MAGA從內(nèi)部攻破和瓦解。

舊敘事已經(jīng)在垮塌，新敘事正在胎動(dòng)，在新舊交替的臨界點(diǎn)上，出現(xiàn)了前所未有的認(rèn)知斷裂和輿論撕裂。

總之，以上幾個(gè)話(huà)題，我們今天都會(huì)有真正的專(zhuān)家進(jìn)行深入的討論，我和大家一樣都非常期待他們的真知灼見(jiàn)。

接下來(lái)，我還想就敘事的部分再展開(kāi)說(shuō)一說(shuō)。

記得特朗普第一次當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)的時(shí)候，一位美國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家就感慨說(shuō)，整個(gè)國(guó)關(guān)學(xué)界都產(chǎn)生了一種幻滅感，就覺(jué)得好像沖擊了他過(guò)去的所有判斷。

在那之前，也就是在特朗普競(jìng)選的時(shí)候，我還想發(fā)一篇文章，標(biāo)題是《特朗普競(jìng)選總統(tǒng)不是笑話(huà)》，我就想說(shuō)這個(gè)不是笑話(huà)，還得嚴(yán)肅對(duì)待，結(jié)果這個(gè)文章被當(dāng)成笑話(huà)，最終沒(méi)有發(fā)出來(lái)，到現(xiàn)在也沒(méi)有發(fā)出來(lái)。當(dāng)時(shí)（中國(guó)國(guó)關(guān)學(xué)界）對(duì)中美關(guān)系的描述讓我印象很深，就是長(zhǎng)期停留在“好也好不到哪去，壞也壞不到哪去”的這種非常固化的判斷。

特朗普上臺(tái)了以后，一下子好像又急轉(zhuǎn)彎到“中美必有一戰(zhàn)”的悲觀想象。從那之后，俄烏沖突爆發(fā)，直到最近的美國(guó)綁架馬杜羅，接二連三的黑天鵝、灰犀牛事件，讓舊敘事已經(jīng)失去了解釋力和判斷力。

但是舊敘事的影響仍然廣泛、長(zhǎng)期存在，在這些舊敘事的泡沫里面，尤其是人的精神世界是很難找到皈依的。

最近有一個(gè)詞特別火，叫“斬殺線(xiàn)”，應(yīng)該大家都聽(tīng)過(guò)，引發(fā)了很多的討論。這個(gè)詞其實(shí)是打游戲的網(wǎng)民傳播出來(lái)的，然后從民間走向主流，都上了《求是》雜志了。我對(duì)這個(gè)詞有一個(gè)看法。我想在肉體被斬殺之前，其實(shí)那些人的精神先被斬殺了，也就是先斬殺他的精神，再斬殺他的肉體。

精神怎么被斬殺的？其實(shí)是被敘事斬殺的。一旦精神內(nèi)核垮了，神仙都救不了，這個(gè)不管在哪個(gè)地方都是一樣的。

最近我看到一個(gè)非常奇葩的新聞，我覺(jué)得很難理解，就是日本一些年輕人在網(wǎng)上曬他們的“梅毒妝”，這是一個(gè)什么價(jià)值觀？

對(duì)精神的斬殺，既無(wú)形又有形，這應(yīng)該引起我們的高度重視。

從微觀再到宏觀，長(zhǎng)期以來(lái)，全球南方一直處于國(guó)際輿論場(chǎng)的不平等地位，是被觀察、被研究、被定義的客體，不是主體。全球南方的聲音被淹沒(méi)，故事被扭曲，真相被遮蔽。

去年也是我推動(dòng)的，觀察者網(wǎng)發(fā)起成立了全球南方傳媒組織，我們也希望在世界格局大變動(dòng)發(fā)生的歷史性時(shí)刻，推動(dòng)全球南方成為自己故事的講述者，自己命運(yùn)的掌控者。今天也有全球南方的一些國(guó)家代表來(lái)參加答案秀，我們也希望一起共同努力推動(dòng)這種變化。

我非常高興地看到，一些積極的變化已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)。以中國(guó)為關(guān)鍵動(dòng)力，一種更昂揚(yáng)向上、更剛勁有力的主流敘事正在形成。

中國(guó)提出的人類(lèi)命運(yùn)共同體理念已經(jīng)開(kāi)始突破國(guó)際傳播的傳統(tǒng)劣勢(shì)，被越來(lái)越多的海外精英納入其國(guó)家戰(zhàn)略的基本假設(shè)。詆毀也好，擁護(hù)也好，“開(kāi)眼看中國(guó)”已經(jīng)成為國(guó)際顯學(xué)。

在科技創(chuàng)新以及文化產(chǎn)品的輸出方面，中國(guó)年輕人的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)也已經(jīng)開(kāi)始快速爆發(fā)為質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，劇烈改寫(xiě)著傳統(tǒng)的印象。像短視頻就是Tiktok，還有我們的游戲像《黑神話(huà)》，還有網(wǎng)文、短劇，還包括我們的Labubu，在海外的巨大影響，都在建構(gòu)著新的敘事。

作為硬實(shí)力的象征，中國(guó)的戰(zhàn)略武器和先進(jìn)武器“奇觀”，已經(jīng)顯著震撼了眾多國(guó)家的精英階層。

從六代機(jī)，到大連船塢里面的超大航母，這些不僅僅是技術(shù)的成就，也是改變?nèi)蚓⑿睦眍A(yù)期的關(guān)鍵變量。

以上是硬實(shí)力和軟實(shí)力的這種辯證關(guān)系，那么與此相對(duì)的，仍然有一些人熱衷于將一個(gè)一個(gè)失敗國(guó)家的案例類(lèi)比到中國(guó)身上。

比如一會(huì)說(shuō)我們像日本，就是當(dāng)年那個(gè)日本，一會(huì)說(shuō)我們像德國(guó)，一會(huì)又說(shuō)我們像前蘇聯(lián)，這種類(lèi)比很多，尤其在西方的輿論場(chǎng)上面。

現(xiàn)在我說(shuō)一個(gè)案例，大家聽(tīng)一聽(tīng)，像誰(shuí)？

我讀一下對(duì)它特點(diǎn)的提煉：

那是單極世界瀕臨尾聲的時(shí)代，唯一的超級(jí)大國(guó)正遭受過(guò)度金融化與制造業(yè)空心化的反噬；全球主要經(jīng)濟(jì)體相繼轉(zhuǎn)入貿(mào)易保護(hù)主義，國(guó)內(nèi)政治加速極化，經(jīng)濟(jì)蕭條的陰影籠罩著整個(gè)世界； 這個(gè)新興大國(guó)當(dāng)時(shí)長(zhǎng)期占據(jù)著全球制造業(yè)第一大國(guó)的寶座，產(chǎn)出規(guī)模遙遙領(lǐng)先于第二名； 這個(gè)國(guó)家在科學(xué)技術(shù)上根基薄弱，原始創(chuàng)新能力長(zhǎng)期落后于傳統(tǒng)發(fā)達(dá)地區(qū)； 這個(gè)國(guó)家除了做生意，對(duì)于舊列強(qiáng)的政治軍事博弈，長(zhǎng)期秉持“表態(tài)但不卷入”的外交原則，被視為另類(lèi)； 在高速增長(zhǎng)期結(jié)束后，該新興大國(guó)經(jīng)歷了持續(xù)多年的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型陣痛，上行期的樂(lè)觀情緒消退，國(guó)內(nèi)思潮紛亂。

你們猜到了嗎？這個(gè)新興大國(guó)是誰(shuí)？（有觀眾回應(yīng)）

對(duì)！這邊的同志水平很高。就是美國(guó)，1930年代的美國(guó)。

隨后的一切，稍有歷史常識(shí)的人應(yīng)該都耳熟能詳了。在羅斯福總統(tǒng)的帶領(lǐng)下，這個(gè)國(guó)家有效改變了分配體系，實(shí)現(xiàn)了大部分國(guó)民的中產(chǎn)階級(jí)化，社會(huì)心態(tài)也在戰(zhàn)火中淬煉成鋼，為正式接過(guò)世界的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)完成了準(zhǔn)備。

當(dāng)然，這一切并不是輕松自如的，尤其是對(duì)于身處在歷史之中的個(gè)體來(lái)說(shuō)，那是一個(gè)充滿(mǎn)著焦慮、困惑和掙扎的年代。

但是這個(gè)例證，足以支撐我們構(gòu)建一種完全不同的想象，一種更樂(lè)觀、更自信的展望。

1941年，美國(guó)媒體大亨亨利·盧斯發(fā)表了著名的《美國(guó)世紀(jì)》宣言，正式宣告了美國(guó)敘事的涅槃。

他寫(xiě)道：“美國(guó)在20世紀(jì)成為了世界上最強(qiáng)大、最重要的國(guó)家，但美國(guó)人卻無(wú)法在精神和實(shí)踐層面適應(yīng)這一事實(shí)，因此他們未能發(fā)揮世界強(qiáng)國(guó)的作用。而解決之道在于，全心全意地接受我們作為世界上最強(qiáng)大、最重要的國(guó)家的責(zé)任和機(jī)遇，并因此充分發(fā)揮我們的影響力，以我們認(rèn)為合適的方式，為我們認(rèn)為合適的目的，對(duì)世界產(chǎn)生積極影響。”

亨利·盧斯與中國(guó)也有淵源，他出生于山東蓬萊 wiki

琢磨一下這幾句話(huà)。

我有同樣的信心，中國(guó)在21世紀(jì)，已經(jīng)成為世界上最強(qiáng)大、最重要的國(guó)家之一，世界將會(huì)很快理所當(dāng)然地接受這一事實(shí)。中國(guó)將充分發(fā)揮我們的影響力，以我們認(rèn)為合適的方式，為我們認(rèn)為合適的目的，對(duì)世界產(chǎn)生積極影響。

梁漱溟的父親梁濟(jì)，他是一個(gè)清代的舊文人，在辛亥革命之后選擇了自殺。在自殺前三天，他問(wèn)他的兒子一個(gè)問(wèn)題：“這個(gè)世界會(huì)好嗎？”

幾十年后非常清晰的、不證自明的答案，在當(dāng)時(shí)卻是非常的模糊不清。實(shí)際上，梁濟(jì)本人他是給出了悲觀的回答了，不然他也不會(huì)自殺。

那么歷史走到今天，這個(gè)問(wèn)題被反復(fù)提出，也不斷地獲得答案。

今天我也想問(wèn)一下大家，對(duì)這個(gè)問(wèn)題怎么回答？有沒(méi)有人？這個(gè)世界會(huì)好嗎？

（有觀眾熱情回應(yīng)）

會(huì)的，是的，會(huì)好的！

這個(gè)世界因?yàn)橛兄袊?guó)，一定會(huì)好的！謝謝大家。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。