北約八國(guó)派兵硬剛，特朗普勃然大怒，不忍了，美國(guó)開始拉攏俄羅斯

打著聯(lián)盟旗號(hào)喊了幾十年的北約，這回最擔(dān)心的威脅，居然不是俄羅斯，而是美國(guó)，是特朗普。

八個(gè)北約國(guó)家往格陵蘭島各派了兵，特朗普不樂(lè)意了，拉攏俄羅斯和北約較勁。

特朗普把格陵蘭當(dāng)成自留地，北約真的會(huì)跟美國(guó)翻臉嗎？

俄羅斯本可以坐山觀虎斗，如今特朗普拉攏，會(huì)趁機(jī)合力對(duì)抗北約嗎？

北約“象征性駐軍”：敢叫板卻不敢翻臉的無(wú)奈

格陵蘭這地方看著遠(yuǎn)在天邊，杵在北極圈里冰天雪地的，實(shí)則是塊誰(shuí)見了都眼紅的香餑餑。

作為世界第一大島，它正好卡在北美和歐洲之間，是北大西洋通往北冰洋航道的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

隨著氣候變暖，北極航道的商業(yè)價(jià)值越來(lái)越凸顯，走這條道能省下不少繞開蘇伊士運(yùn)河的時(shí)間和成本。更重要的是，這島上埋著150萬(wàn)噸稀土，還有數(shù)不清的石油和天然氣，這些可都是現(xiàn)在芯片制造、能源轉(zhuǎn)型的剛需資源。

歐盟列出的34種關(guān)鍵礦產(chǎn)里，有31種都能在格陵蘭找到，美國(guó)早就對(duì)這塊肥肉垂涎三尺了。尤其是特朗普，從第一任期開始就嚷嚷著要“購(gòu)買”格陵蘭，這回更是放狠話，說(shuō)要“無(wú)論用什么方式”都得把這塊地攥在手里，甚至還威脅要?jiǎng)佑密娛率侄巍?/p>

面對(duì)特朗普的強(qiáng)硬態(tài)度，北約八國(guó)總算是站出來(lái)表態(tài)了，可這派兵的規(guī)模，實(shí)在是讓人忍不住想笑。法國(guó)派了15個(gè)人，還大張旗鼓說(shuō)后續(xù)要增派海陸空力量；德國(guó)派了13人，英國(guó)和荷蘭更離譜，各自只派了1個(gè)人，挪威也才湊了2個(gè)人。

這哪是來(lái)打仗的，分明就是過(guò)來(lái)刷個(gè)存在感，給宗主國(guó)丹麥撐撐場(chǎng)面。

真正動(dòng)了真格的只有丹麥，作為格陵蘭的宗主國(guó)，它一邊馬不停蹄往島上運(yùn)送大量軍事物資，一邊不斷增兵，還放出了狠話：如果美軍敢攻擊丹麥軍隊(duì)，士兵可以先開槍再請(qǐng)示上級(jí)，態(tài)度硬得不行。

但要說(shuō)北約真的敢跟美國(guó)撕破臉，那可就是太天真了。《北大西洋公約》第5條寫得明明白白，對(duì)一個(gè)成員國(guó)的攻擊就是對(duì)所有成員國(guó)的攻擊，可美國(guó)本身就是北約的核心。真要是美軍和丹麥?zhǔn)勘诟窳晏m打起來(lái)，北約到底該幫誰(shuí)？這簡(jiǎn)直就是把北約架在火上烤。

歐洲各國(guó)心里跟明鏡似的，軍事上離不開美國(guó)的保護(hù)，經(jīng)濟(jì)上更是和美國(guó)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，真要撕破臉，對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處。

那些象征性的駐軍，說(shuō)白了就是給特朗普施壓的籌碼：你別太過(guò)分，格陵蘭是丹麥的地盤，我們這些盟友也有話語(yǔ)權(quán)。

歐盟負(fù)責(zé)防務(wù)的官員放話“美國(guó)動(dòng)武就是北約的終結(jié)”，這話聽著硬氣，其實(shí)更像是一種警告，而不是真的準(zhǔn)備和美國(guó)攤牌。

畢竟歐洲現(xiàn)在的防務(wù)自主還在半道上，短期內(nèi)根本離不開美國(guó)的兜底，這種敢叫板卻不敢翻臉的矛盾，正是北約當(dāng)下最真實(shí)的寫照。

特朗普拉攏俄羅斯：內(nèi)外交困下的險(xiǎn)招

特朗普在格陵蘭這件事上，早就被逼到了腹背受敵的地步。外面，北約盟友集體跟他唱反調(diào)，丹麥更是直接硬剛，歐洲議會(huì)還專門發(fā)表聲明，譴責(zé)他不尊重丹麥的領(lǐng)土完整；里面，美國(guó)國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲浪更是一浪高過(guò)一浪。

民調(diào)數(shù)據(jù)明明白白擺在那兒，支持美國(guó)奪取格陵蘭的民眾只有17%，將近一半的人明確反對(duì)，覺得應(yīng)該用武力解決的人，更是少得可憐，只有4%。這種情況下，硬剛北約顯然是行不通了，特朗普只能另辟蹊徑，把歪主意打到了俄羅斯身上。

俄烏沖突一直是美俄關(guān)系的死結(jié)，特朗普卻偏偏在這個(gè)節(jié)骨眼上改了口風(fēng)。1月14日，他公開說(shuō)，阻撓俄烏達(dá)成和平協(xié)議的人不是普京，而是澤連斯基。

這話明擺著就是幫俄羅斯甩鍋，明晃晃地給克里姆林宮遞橄欖枝。

他心里的小算盤打得精著呢：只要普京能在格陵蘭問(wèn)題上松松口，默認(rèn)美國(guó)的訴求，他就能在俄烏問(wèn)題上給俄羅斯點(diǎn)好處，比如調(diào)整對(duì)烏克蘭的援助力度，甚至推動(dòng)雙方和談。

這樣一來(lái)，既能打壓北約那些不聽話的盟友，又能給自己撈點(diǎn)政治資本，簡(jiǎn)直就是一石二鳥的好計(jì)策。

對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，控制格陵蘭可不只是為了戰(zhàn)略利益，更關(guān)乎他的政治野心。他一直把領(lǐng)土擴(kuò)張當(dāng)成自己的政績(jī)，要是能拿下格陵蘭，就能在選民面前樹立起“強(qiáng)硬領(lǐng)袖”的形象，為后續(xù)的選舉鋪路。

而拉攏俄羅斯，就是他眼下破局的唯一辦法。美國(guó)在格陵蘭本來(lái)就有個(gè)皮圖菲克太空軍基地，里面部署著導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)和軍用衛(wèi)星，是北美防空司令部的關(guān)鍵陣地。

特朗普早就想把這個(gè)基地打造成自己的“北極橋頭堡”，現(xiàn)在有了俄羅斯的默契，就能少了不少阻力。

畢竟俄羅斯也是北極地區(qū)的大國(guó)，有它點(diǎn)頭，其他國(guó)家的反對(duì)聲音自然會(huì)弱上幾分。這步棋看著驚險(xiǎn)，但對(duì)內(nèi)外交困的特朗普來(lái)說(shuō)，已經(jīng)沒(méi)有更好的選擇了。

俄羅斯“順勢(shì)接招”：互相利用而非真心結(jié)盟

特朗普的示好，俄羅斯接得又快又準(zhǔn)。1月15日，俄方就公開回應(yīng)，說(shuō)“美俄繼續(xù)對(duì)話是必要、切實(shí)而且重要的”，還特意補(bǔ)了一句“該輪到澤連斯基承擔(dān)責(zé)任并做出決定了”。

這話既給了特朗普臺(tái)階下，又沒(méi)把話說(shuō)死，分寸拿捏得恰到好處。

很多人都納悶，俄羅斯本來(lái)能安安穩(wěn)穩(wěn)坐山觀虎斗，看著北約和美國(guó)內(nèi)斗，為啥非要摻和進(jìn)來(lái)？其實(shí)普京心里門兒清，這根本不是要跟美國(guó)真心結(jié)盟，不過(guò)是互相利用的權(quán)宜之計(jì)罷了。

俄羅斯在北極的利益，本來(lái)就和北約沖突不斷。作為地理上最大的北極國(guó)家，俄羅斯差不多有五分之一的領(lǐng)土都在北極圈內(nèi)，北極航道和島上的資源，對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)和安全來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。

這些年北約一直在搞東擴(kuò)，芬蘭已經(jīng)加入了北約，瑞典也在排隊(duì)等著，8個(gè)環(huán)北極國(guó)家眼看就要變成“北約7國(guó)對(duì)俄”的局面，俄羅斯的安全壓力一天比一天大。

特朗普主動(dòng)拉攏俄羅斯，正好給了普京一個(gè)分化美歐的好機(jī)會(huì)。只要俄美關(guān)系能緩和一點(diǎn)，北約內(nèi)部的裂痕就會(huì)更大，歐洲國(guó)家會(huì)更加猜忌美國(guó)，原本針對(duì)俄羅斯的包圍圈，自然也就松動(dòng)了。這對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，可是緩解壓力的絕佳時(shí)機(jī)。

但要是說(shuō)俄羅斯會(huì)真心跟美國(guó)聯(lián)手對(duì)抗北約，那可就大錯(cuò)特錯(cuò)了。俄美之間的矛盾是結(jié)構(gòu)性的，北約東擴(kuò)、經(jīng)濟(jì)制裁、烏克蘭問(wèn)題，這些核心分歧一個(gè)都沒(méi)解決。

美國(guó)一直想在北極構(gòu)建對(duì)俄羅斯的“包圍圈”，俄羅斯也早就組建了專門的北極戰(zhàn)略司令部，雙方在北極地區(qū)的軍事演習(xí)和對(duì)峙就沒(méi)停過(guò)。

普京心里清楚得很，美國(guó)從來(lái)都不是個(gè)靠譜的盟友，尤其是特朗普的承諾，更是隨時(shí)可能變卦。

俄羅斯之所以愿意接招，無(wú)非是想借著這個(gè)機(jī)會(huì)撈點(diǎn)實(shí)際好處：比如讓美國(guó)放松對(duì)俄的制裁，在俄烏問(wèn)題上獲得更有利的談判條件，或者在北極資源開發(fā)上爭(zhēng)取更多的話語(yǔ)權(quán)。

說(shuō)白了，俄羅斯就是在“見好就收”。它不會(huì)跟美國(guó)綁在一起，更不會(huì)真的為了特朗普去硬剛北約，只是趁著這個(gè)機(jī)會(huì)，為自己爭(zhēng)取最大的利益。

等利益到手了，或者特朗普的提議不符合俄羅斯的核心訴求，這種曖昧的互動(dòng)隨時(shí)都可能降溫。畢竟在大國(guó)博弈的舞臺(tái)上，從來(lái)沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。俄羅斯可不會(huì)傻到把雞蛋都放在一個(gè)籃子里。

這場(chǎng)圍繞格陵蘭的博弈，說(shuō)到底就是各方利益的拉扯。北約敢叫板卻不敢翻臉，是因?yàn)殡x不開美國(guó)的軍事庇護(hù)；特朗普拉攏俄羅斯，是內(nèi)外交困下的無(wú)奈之舉；俄羅斯順勢(shì)接招，是想借機(jī)會(huì)分化對(duì)手、緩解自身壓力。

北極的冰層在慢慢融化，但大國(guó)之間的博弈只會(huì)越來(lái)越激烈。最終誰(shuí)能占到便宜，還要看誰(shuí)能守住自己的底線，誰(shuí)又能在利益交換中拿捏好分寸。

信息來(lái)源：

環(huán)球網(wǎng)

極目新聞

環(huán)球網(wǎng)