和平年代軍力猛漲，實戰經驗卻斷層，戴旭說該練兵了

戴旭這個人，大家可能聽說過，他曾經擔任空軍大校職務，后來退役從事戰略分析工作，他從1979年開始參軍，從基層崗位做起，之后進入國防大學任教，撰寫過《C形包圍》《盛世狼煙》等書籍，內容都涉及軍事戰爭話題，2010年他還被評為互聯網風云人物，具有一定影響力。

他早幾年就提過，中國軍隊三十多年沒打過仗，裝備越來越先進，但人沒上過真戰場，這話當時引起不少爭議，他說演習再逼真，也比不上子彈飛過來的感覺，指揮系統被干擾、后勤補給斷掉、通訊全黑，這些在演習里很少模擬出來，美軍從越戰到伊拉克，打完仗馬上改進裝備，形成一個循環，中國這邊裝備堆得多，實戰經驗卻跟不上。

他以抗美援朝為例，說那時候志愿軍裝備差，卻打出了氣勢，說明關鍵不在于武器有多好，而是靠人在戰場上真刀真槍練出來的本事，現在中國軍費雖然排全球第二，但海外投送能力弱，基地也少，真要行動起來可能撐不住，他并不是主張開戰，只是提醒別被技術自信蒙蔽，無人機和高超音速導彈確實厲害，可是怎么協調作戰、應對突發情況，還得依靠實際演練，不能光靠圖紙設計。

最近幾年周邊不太平，菲律賓在仁愛礁和黃巖島鬧事，還跟美國搞聯合軍演，模擬攻擊大陸目標，臺灣那邊也跟著試探底線，戴旭認為這種情況不能忽視，中國說過不先動手用武力，但要是別人覺得你不敢動，事情就麻煩了，威懾不是靠嘴巴說不會打，而是要讓對方知道你隨時能出手，而且一定能打贏。

他在2022年關注俄烏戰爭時提到，這場沖突就像一本現代戰爭的教科書，俄羅斯起初依賴高科技手段，但很快就發現經驗不足照樣會吃虧，中國現在也面臨類似的風險，軍校課程過于偏重理論內容，軍官晉升更看重學歷高低，實戰經歷反而被輕視，美軍那邊有作戰經驗的人更容易得到升遷，咱們這里文憑似乎比實際付出的血汗更有用。

有人2025年寫文章說沒人敢挑戰中國，這話聽著挺爽，其實是在做心理準備，中國確實有反介入能力，東亞的陸地和海洋優勢很穩固，但不敢挑戰不等于不會挑戰，對手可能產生誤判，覺得中國怕麻煩、能忍耐，戴旭提出，光靠裝備和口頭表達不行，還得讓部隊真正經受一些壓力測試，和平紅利享受久了，容易忘記根本。

我倒是覺得這個人不是想挑事，而是擔心真的出問題時會來不及應對，技術可以花錢買來，經驗只能靠自己慢慢積累，演習方案再周全，也防不住戰場上的意外變化，與其等別人找上門來逼迫，不如自己先主動去解決些難題，畢竟真正的安全感，不是看裝備有多先進，而是看隊伍有多可靠。