昨日,“招遠文旅”公眾號發布一篇題為《藏在山村中的“憲恩安莊”碑》的文章,介紹了該市第四次文物普查中被重新“喚醒”的一塊清代石碑。當地文史前輩將此消息轉告給我,本文內容即圍繞碑文中提到的一位人物展開。
![]()
(▲石碑實景,圖片來源于“招遠文旅”公眾號)
這塊石碑現保存于招遠市玲瓏鎮睦鄰莊村,碑高1.3米、寬0.5米、厚0.11米,立于清同治九年(1870年)十一月初七日,“招遠文旅”公眾號中附有整理后的碑文圖片,如下所示:
![]()
從內容來看,這塊碑系同治九年遵照登州府(駐地在蓬萊縣)指令所立,內容主要是勘定“睦鄰莊”(當時稱作憲恩莊)與鄰村魯格莊(現亦屬玲瓏鎮管轄,在睦鄰莊南面)之間的山嵐界線——此前兩村因為劃界產生爭議,打了十余年的官司。同治九年,登州府(注:招遠縣時屬登州府管轄)官方作出判決,將文書刻在石碑上,要求兩村“世世遵守”。碑文后面還有另外九個村的落款,應是共同見證之意。
![]()
(▲招遠市玲瓏鎮睦鄰莊村和魯格莊村的位置示意,從碑文描述來看,兩村在清代似分屬不同的“社”。)
看到碑文之后,筆者對開頭提到的“特□登州府□空加十級記錄二十次 衡”這一頭銜尤感興趣。從慣例推斷,這應當是時任登州府知府的署名。那么,同治九年在任的登州府知府又是誰呢?
查詢光緒版《增修登州府志》可知,時任登州府知府名為“衡光”,這與碑文署名中的“衡”字相印證。
值得一提的是,“衡”并非這位知府的姓氏。根據記載,衡光是蒙古正白旗出身,以監生的身份入仕,同治七年八月出任登州府知府。在此之前,他曾在同屬山東的沂州府主政(知府)。而當時的旗人,平時一般只提名而不提姓。換句話說,衡光是其名字,限于資料,筆者暫不知他的具體姓氏。
![]()
《增修登州府志》對“衡光”的著墨不多。進一步查詢清代檔案,在咸豐朝和同治前期的理藩院官員名單中,可以查到“員外郎”衡光、“郎中”衡光的記載。此外,《清實錄》中還有一條“(將衡光等人)著交軍機處以記名道府用”的記錄,時間標注為“同治六年二月”。
結合這些信息推斷,衡光大概率曾長期在理藩院任職,從員外郎(從五品)升任郎中(正五品),后來由京官外放,來到山東擔任知府(從四品),先主政沂州府,后調至登州府。按照《增修登州府志》的記載,衡光下一任的知府名為晏方琦,是在光緒元年(1875年)調來。如此算來,衡光主政登州府的時間,應集中在同治七年(1868年)八月到同治十三年(1874年)之間了。
以上只是對登州府知府“衡光”信息的簡要整理。如有朋友了解更詳細情況,歡迎留言補充介紹。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.