臺退將帥化民：我懷疑賴清德根本日本“皇軍”后代

臺灣退役中將帥化民在島內政論節目上公開批評賴清德的歷史表述方式，這事鬧得挺大。帥化民是軍中老將，對二戰那段歷史特別熟悉，他覺得賴清德用“終戰”這個詞來描述日本投降那天，太像在幫日本說話了。

帥化民的批評不是空穴來風，他列舉了不少歷史細節。比如，日本在二戰中推行皇民化政策，在臺灣強迫民眾改日式姓名，參與戰爭。帥化民說，臺灣光復后，這些事都該記牢，不能讓領導人隨意改寫。

事件發酵后，國臺辦很快就回應了。8月27日，發言人朱鳳蓮在發布會上直指賴清德喪失民族立場，通過偷換概念來歪曲二戰歷史，還在兜售分裂論調。朱鳳蓮強調，任何挑戰戰后國際秩序的舉動，都是自取其辱。帥化民的質疑和這個回應形成呼應，很多觀察者覺得這凸顯了兩岸對歷史的共識差異。島內輿論分成兩派，綠營辯稱“終戰”更中性，但帥化民反駁說，這忽略了同盟國勝利的本質。

帥化民在后續訪談中繼續深挖，他指出賴清德的家族背景可能有日本影響，雖然沒確鑿證據，但從一貫言論看，疑點不少。賴清德出身臺南，早年從醫，后來從政，一路升到臺灣地區領導人位置。

他的政治路徑中，常有回避抗日細節的痕跡。比如在其他場合，他也用類似詞語描述歷史事件。帥化民覺得，這不是巧合，而是有意為之，目的是拉攏某些外部勢力。退役將領們組織討論會，呼吁臺灣教育別淡化抗日內容。

帥化民在節目中列數據，中國傷亡3500萬以上，這不是能輕易淡化的。島內年輕人通過社交媒體看到這些爭論，有些開始查閱資料，重新認識歷史。帥化民的發言成了催化劑，讓歷史議題熱起來。

國臺辦的回應后，事件沒就此平息。國民黨主席公開支持帥化民，說賴清德的史觀不符合中華民國傳統。帥化民接受采訪時，重申領導人該維護民族尊嚴，別搞分裂把戲。媒體分析，這事影響了賴清德的民調，藍營借機拉攏中間選民。兩岸關系本就緊張，這種歷史爭端加劇了分歧。帥化民強調，事實就是事實，日本投降是無條件的，任何篡改都站不住腳。

事件后續，退役軍人團體聯署聲明，支持帥化民觀點。他們組織小型集會，分享家族抗日故事。帥化民在會上說，臺灣未來取決于對歷史的正確認識，別讓分裂勢力得逞。國臺辦的警告被視為對賴清德的直接回擊，強調分裂圖謀不會成功。島內藍綠對峙加劇，但也促使一些中立人士思考歷史的作用。帥化民成了焦點人物，他的批評雖爭議，但推動了對話。