蔡明亮相央視春晚彩排不到2天，惡心的一幕發生，潘長江受牽連

作品聲明：內容取材于網絡

官方確認回歸！著名笑星“馬大姐”將重回馬年春晚！

1月12日多家官方媒體爭相報道，2026年的春晚再添一大看點，64歲的蔡明現身央視春晚彩排。這位連續缺席春晚7年的小品女王，終于要回歸了，她也是老一代笑星中，罕見復出的。

但沒想到剛現身春晚彩排就被全網抵制，連老搭檔都躺著中槍。1月12日，64 歲蔡明時隔7年重返央視馬年春晚彩排現場，這本該是承載三代人回憶的情懷時刻。

沒曾想不到48小時，#蔡明別上春晚了#話題就沖上熱搜，評論區被清一色抵制言論刷屏，無辜的潘長江也被連帶吐槽，昔日小品女王的復出之路，剛起步就陷入尷尬泥潭。作為累計 27 次登上春晚舞臺的資深藝人，蔡明的名字曾和年夜飯緊緊綁定。

消息一出網上立刻就涌現大批量的評論，其中質疑聲占據很大比例，有人覺得她的表演有做作的毛病，擔心她會影響到整臺晚會的觀感，也有人把和她有關的老搭檔一起拉進來討論，呼吁不要和她同臺，還有人懷念她過去給人留下的印象，希望看到老一代演員再上舞臺，這場討論把一條原本喜訊的新聞變成熱烈的爭論場。

尤為諷刺的是，潘長江本人并未現身此次彩排，卻被憤怒的網友強行拖出來“鞭尸”。“受氣包潘長江又要挨懟了”“兩人同框就是災難”的評論刷屏不斷，甚至有人順藤摸瓜，將他此前直播帶貨引發的爭議也一并翻了出來。這位曾與蔡明并肩作戰多年的老戲骨，僅僅因為名字被長期捆綁，便莫名其妙地遭了一頓罵，堪稱演藝圈最無辜的“躺槍”范本。

這場抵制風暴的引信，實則是觀眾對固化人設的極度逆反。自2010年郭達告別春晚舞臺，蔡明轉型走上“毒舌女王”賽道，起初的確讓人耳目一新。然而十余年來，她的作品仿佛流水線上的工業品——開場30秒鋪墊，中途硬塞網絡熱詞，結尾強行升華煽情，連抖包袱的頻率都能精確到秒。

某資深編劇曾揭露行業內情：“蔡明老師的劇本模板早就固化了，每年就是換個熱點詞兒往里套。2015年聊廣場舞大媽，2018年聊保健品推銷，但核心都是她懟搭檔那三板斧。”觀眾并非沒有鑒賞力，當意識到小品的笑點全靠“預制菜式”的段子拼貼而成，誰還愿意為這種陳舊的配方買單？

相比之下，同期老藝人的轉型之路顯得更為寬闊。馮鞏投身電影導演關注現實題材，宋丹丹深耕話劇舞臺贏得贊譽，即便是潘長江也曾嘗試過溫情父親的戲路。唯獨蔡明，仿佛被釘死在了“刻薄中年婦女”的十字架上，任憑市場審美如何迭代，她依然死守著那套過時的表演范式不肯放手。

這種僵化的表象背后，折射出的是春晚語言類節目的集體困局。趙本山、宋丹丹隱退后，沈騰馬麗團隊雖苦撐大局，但作品質量亦顯疲態。新生代喜劇人接棒乏力，流量明星跨界又頻頻翻車。導演組為求穩妥，不得不請回蔡明這類“熟面孔”保底，可這種不出錯卻乏味的選擇，最終只會逼迫觀眾用手中的遙控器投票。

有趣的是，輿論場在此刻呈現出涇渭分明的斷層。中老年觀眾紛紛在評論區力挺：“看到蔡明就想起小時候的年味”“老藝人功底扎實，比流量明星強百倍”。

他們懷念的，是1991年《陌生人》里演技渾然天成的蔡明，是2000年《閑人馬大姐》里熱心嘮叨的鄰家大姐。那些作品扎根于生活土壤，臺詞接地氣，笑點不靠硬撓胳肢窩，而是源于對生活瑣碎的精準捕捉。

然而，年輕觀眾的態度卻截然相反。數據佐證了這一趨勢：2025年春晚18至30歲觀眾占比已滑落至38%，較五年前暴跌15個百分點。這群在短視頻和脫口秀浸潤下成長的Z世代，對懸浮的毒舌互懟毫無波瀾，他們渴求的是《年會不能停》式的職場嘴替，是《脫口秀大會》里的即興爆梗，而非提前半年打磨、經過層層審核的“安全罐頭笑話”。

一位95后觀眾的留言極具代表性：“不是排斥老藝人回歸，是排斥缺乏誠意的重復創作。蔡明老師明明演過那么多好作品，為什么非要把自己框死在'懟人機器'的人設里？難道她真的以為，觀眾愛看的是那張僵硬的臉和十年不變的套路？”

這種代際間的撕裂，本質上是審美范式的更迭。當互聯網原住民習慣了高頻次的信息刺激，春晚那種鋪墊冗長、節奏舒緩的敘事邏輯，自然難以留住目光。央視試圖打出蔡明這張情懷牌挽回流失的觀眾，卻忽略了一個事實：真正的年味，絕非熟面孔的簡單回填，而是用創新的語態去鏈接情感記憶。

值得玩味的是，蔡明此次頂著壓力復出，背后或許藏著一份沉甸甸的母愛執念。早年間為了春晚排練和外出拍戲，她錯失了兒子丁丁太多的成長瞬間，這份虧欠感讓她對兒子的事業選擇給予了無條件的支持。

如今丁丁已成長為業內知名編劇，擔任頭部影視公司的編劇總監，2025年參與主創的《煙火日常》更是口碑載道。然而，兒子40歲依舊單身的現狀，讓蔡明總想著趁自己尚有余力登臺，多為兒子拓展些人脈資源，積攢些底氣。

網傳本屆春晚，蔡明將徹底顛覆毒舌人設，挑戰溫情題材，出演一位關愛年輕人的退休教師。若傳言非虛，這或許是她逆轉口碑的最后籌碼。早在2023年的綜藝《開播！情景喜劇》中，她就曾嘗試演繹溫情外婆的角色，憑借自然松弛的演技贏得了評委的肯定，這也證明她并非只會耍嘴皮子，只是被市場慣性和自我認知禁錮了太久。

距離馬年春晚正式直播僅剩一月有余，節目還需經受1月17日聯排等多輪嚴苛審查，內容尚存變數。同期彩排的藝人中，喪妻后首次公開露面的辛柏青備受關注，沈騰馬麗團隊的職場現實題材作品已送入二審，閻鶴祥也在跨界嘗試相聲與小品的融合。對比之下，蔡明所引發的爭議顯得格外刺眼，也讓本屆春晚的語言類節目承受了前所未有的審視。

歸根結底，觀眾抵制的從來不是蔡明本人，而是她所代表的那種“吃老本”的創作惰性。27次登臺春晚的輝煌履歷既是勛章也是枷鎖，若能真正卸下包袱、粉碎人設桎梏，用真誠的溫情力作去觸達人心，未必不能實現口碑的觸底反彈。畢竟在無數人的記憶深處，蔡明的身影與青春歲月緊密相連，沒人愿意目睹曾經的小品女王，最終只留下一地雞毛，在全網抵制的尷尬中謝幕。

舞臺依舊璀璨，燈光依然聚焦，一切只看這位64歲的老將，能否在馬年春晚的終考上，交出一份讓質疑者閉嘴的滿分答卷。