霍亞回應小奧蒂茲的訴訟：怒斥其經紀人干預，堅稱拳手非自由身

2026 年 1 月 17 日，就在保持不敗戰績的 WBC 超次中量級過渡拳王小維吉爾·奧蒂茲（Vergil Ortiz Jr.）提起違約訴訟數小時后，其推廣方金童拳擊推廣公司創始人奧斯卡·德拉霍亞（Oscar De La Hoya）作出激烈回應。他將糾紛矛頭直指小維吉爾·奧蒂茲的經紀人里克·米里吉安（Rick Mirigian）與代理律師格雷戈里·史密斯（Gregory Smith），斥責二人干預現有合同，同時堅稱小維吉爾·奧蒂茲并非自由身，金童拳擊推廣公司將采取強硬措施維護權益。

德拉霍亞：經紀人是 “拳擊界的問題”，訴訟無事實依據

“任何試圖干預我們與小維吉爾·奧蒂茲現有合同的人，我們都會對其采取強硬行動。” 德拉霍亞在回應中明確點名米里吉安與史密斯，強調 “小維吉爾·奧蒂茲不是自由拳手，我們會證明這一點，而你們（指經紀人與律師）才是拳擊界的問題所在”。

此次糾紛的核心，仍是圍繞 27 歲的小維吉爾·奧蒂茲（職業戰績 24 勝 0 負，22 次擊倒）與新晉統一次中量級冠軍、由埃迪·赫恩（Eddie Hearn）推廣的費城拳手賈倫·恩尼斯（Jaron "Boots" Ennis）的對決談判僵局。此前，小維吉爾·奧蒂茲團隊在訴訟中聲稱，金童拳擊推廣公司與流媒體平臺 DAZN 的合作協議已于 2025 年 12 月 31 日到期，根據《推廣權協議》（PRA）條款，小維吉爾·奧蒂茲有權終止與金童拳擊推廣公司的合約；而金童拳擊推廣公司則表示正與 DAZN 協商續約，雙方已交換 2027 年到期的續約草案。

針對這一爭議，德拉霍亞在 Instagram Reel 中進一步披露：“金童拳擊推廣公司已于周四向米里吉安發送信件，要求他停止干預小維吉爾·奧蒂茲與賈倫·恩尼斯的談判?？山裨缥覀冃褋?，就看到小維吉爾·奧蒂茲提起訴訟，聲稱想要解除合同?！?他還拋出關鍵疑問：“兩個月前，小維吉爾·奧蒂茲還對《拳臺》雜志說自己在金童拳擊推廣公司過得非常開心，這期間到底發生了什么？”

事實上，2025 年 11 月，小維吉爾·奧蒂茲在德克薩斯州第二回合擊倒前冠軍挑戰者埃里克森·盧賓后，曾明確告知德拉霍亞與金童拳擊推廣公司總裁埃里克·戈麥斯（Eric Gomez），自己 “會支持團隊與賈倫·恩尼斯的談判”。當時賈倫·恩尼斯與赫恩還親臨現場觀賽，比賽結束后，賈倫·恩尼斯在拳臺上與小維吉爾·奧蒂茲面對面交流對決事宜，甚至用手指手表暗示 “比賽時機已到”，雙方當時的互動一度讓拳迷對這場 “不敗對決” 充滿期待。

此外，德拉霍亞還對小維吉爾·奧蒂茲團隊的律師選擇提出質疑：“小維吉爾·奧蒂茲團隊聘請的新律師，正是當年幫卡內洛（蘇爾·阿瓦雷茲）起訴金童拳擊推廣公司解除合同的人（指史密斯），這難道不可疑嗎？” 不過據公開信息顯示，史密斯自 2024 年起便為小維吉爾·奧蒂茲服務，當年正是他與戈麥斯及金童拳擊推廣公司的律師共同擬定了小維吉爾·奧蒂茲與金童拳擊推廣公司的三年合約，且合約中明確包含 “禁止德拉霍亞發表損害小維吉爾·奧蒂茲收入相關的公開言論” 的條款。

反駁 “沙特贊助流失” 說法：已與沙特達成其他賽事合作

對于小維吉爾·奧蒂茲團隊在訴訟中指控 “德拉霍亞公開抨擊沙特投資方圖爾基·阿爾沙伊赫（Turki Alalshikh）及 Zuffa Boxing，導致賽事錯失沙特贊助” 的說法，德拉霍亞予以直接否認。他表示：“如果沙特方面想促成這場比賽，相信我，他們一定會出手。我剛和他們敲定了瑞恩·加西亞對陣馬里奧·巴里奧斯的比賽，下個月（2 月 21 日）在拉斯維加斯舉行，由 DAZN 直播。沙特方面不會選擇‘最喜歡的推廣人’，他們只會選擇最優質的賽事。”

同時，德拉霍亞強調自己始終在為小維吉爾·奧蒂茲爭取更高收入：“我提出的 60% 對 40% 的酬金分成（小維吉爾·奧蒂茲占 60%），我認為他完全配得上。就因為這個，他就要解除合同？這恰恰證明了米里吉安的個人算盤。小維吉爾·奧蒂茲和他的父親都是好人，不該被卷進米里吉安的這些破事里。小維吉爾·奧蒂茲只想比賽，不想應付這些鬧劇，我了解他，他是個純粹的拳手?！?/p>

他還批評此次訴訟 “毫無事實依據，只是為了制造輿論”：“在美國，任何人都能隨意提起訴訟，哪怕沒有任何事實支撐，只為了表面上好看 —— 這次的事就是如此?！?/p>

雙方立場僵持，糾紛恐難短期解決

截至目前，小維吉爾·奧蒂茲團隊方面仍態度堅定，一位參與訴訟的知情人士向記者表示 “對我們的立場充滿信心”。而金童拳擊推廣公司此前已發布聲明，稱 “小維吉爾·奧蒂茲受到錯誤建議，團隊將積極應訴并維護合同權益”。

值得注意的是，盡管雙方矛盾激烈，但小維吉爾·奧蒂茲的經紀人米里吉安已獲授權直接與赫恩協商比賽事宜，小維吉爾·奧蒂茲的律師史密斯也明確表示 “訴訟不影響小維吉爾·奧蒂茲與賈倫·恩尼斯的對決，只是要排除金童拳擊推廣公司的參與”。不過，鑒于金童拳擊推廣公司堅持合約有效，且雙方在 DAZN 合作到期后的解約權、酬金分成、談判透明度等核心問題上存在根本分歧，這場糾紛短期內恐難解決，最終或需依賴內華達州聯邦地區法院的判決。