但凡模仿魯豫一句“真的嗎？”，章澤天的采訪都不會這么“垮”

好好的“豪門闊太太”不去當，非要跑來當什么訪談主持人，還是那句老話沒有金剛鉆別攬瓷器活。

1月15日，章澤天在個人社媒再次更新了自己和劉嘉玲的訪談視頻，聊了聊一些愛情，事業(yè)，婚姻的話題。

說實話，她不太適合做主持人，而且調(diào)子起的太高了，上來就采訪劉嘉玲這種老前輩。

看完章澤天的整個訪談節(jié)目，只有一個感受，那就是“不適合”，沒有自己的訪談節(jié)奏。

整場都在被劉嘉玲帶著走，好像她成了控場的人，而章澤天成了被訪談的人。

俗話說沒有對比就沒有傷害，看了魯豫采訪章小蕙的視頻，才知道以前還是小看魯豫了。

之前總覺得魯豫的訪談沒什么水準，動不動就喜歡來一句“真的嗎？”，其實現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)這是一種語言的藝術(shù)。

問出這句話一是向?qū)Ψ奖磉_自己在認真傾聽，二是引導出后面的話題，三是給自己充足的思考時間。

但凡章天澤會魯豫這一句真的嗎？，她采訪劉嘉玲的視頻都不至于那么垮。

網(wǎng)友對于她和劉嘉玲兩人的評價是，劉嘉玲跟個姐姐一樣在哄小女孩玩兒，節(jié)奏都在自己手上。

提的問題也是缺乏內(nèi)容深度，很簡單的一個例子，關(guān)于劉嘉玲生孩子這種話題很明顯沒必要問出來。

她和梁朝偉不生孩子幾乎是人盡皆知的話題了，這種話題繼續(xù)聊也沒什么看點。

而且章澤天好像沒什么“語言功底”，對于劉嘉玲講述的事情動不動回答就是“好”，“你很厲害”等等沒營養(yǎng)的話。

就單純的像個聽眾，而非主持人，沒有繼續(xù)深挖話題的能力，也很難給出確切的情緒回應。

包括章澤天的一些個人感悟分享，說實話也有些高高在上的感覺，無法和普通人產(chǎn)生共鳴。

劉嘉玲明明在談?wù)撜麄€行業(yè)的痛點和艱辛，萬萬沒想到她轉(zhuǎn)頭分享起自己用旅游的方式去解決煩惱。

稱自己在不丹旅行過，當時在高山上面看到杜鵑花就“激動”到落淚了。

說實話，這番回答不知道章澤天具體表達是什么意思，而且普通人也沒有這種經(jīng)歷，很難能夠做到感同身受。

最離譜的還是章澤天在節(jié)目中提到的育兒觀點的說法，她表示完全禁止自己的孩子使用社交媒體。

被網(wǎng)友怒批是脫離現(xiàn)實，并且嘲諷其不讓孩子看社媒是害怕他們看到自己是如何上位的，形成不好的三觀。

整個采訪看下來，很難想象章澤天居然是北大畢業(yè)的，并且在上流圈子待了這么久的人。

感覺腦袋空空的，肚子里面也沒貨，面對劉嘉玲明顯就像個剛出道的孩子。

還是閱歷不太夠啊，選的人也不對，劉嘉玲好歹也是在港娛，內(nèi)娛都混出名堂的老前輩了。

經(jīng)歷的事情毫不客氣的說比章澤天吃的飯都多，應該讓魯豫來采訪劉嘉玲會更好。

畢竟人家專業(yè)的，也干了這么多年了，什么樣的人物都采訪過。

建議，章澤天還是放棄訪談這條路，好好的在家里做個闊太太挺好的。