被要求判死刑，尹錫悅敲桌怒罵90分鐘

一邊是首爾審判庭內(nèi)聽聞死刑求刑后的拍桌怒罵；另一邊是日本奈良的會談現(xiàn)場興致勃勃地合奏架子鼓。同一時間，以前作為韓國政壇兩大“勁敵” 的尹錫悅和李在明，如今的處境可以說是天差地別。

2026年1月13日，首爾中央地方法院第417號法庭內(nèi)展開了對韓國前總統(tǒng)尹錫悅的一審判決。

2024年12月，尹錫悅在韓國國內(nèi)不存在戰(zhàn)爭、事變以及緊急情況的前提下突然下達(dá)“戒嚴(yán)令”，將韓國韓國署名官員圍困于國會大樓數(shù)小時，其間韓國戒嚴(yán)部隊甚至企圖破窗進(jìn)入國會逮捕相關(guān)議員。

事件發(fā)生后韓國群眾紛紛前往國會大廈舉行示威游行，國會大廳內(nèi)外更是集結(jié)了超190位議員要求尹錫悅接觸戒嚴(yán)令，也許是禁受不住群眾和政府人員的接連施壓，在戒嚴(yán)六小時后，尹錫悅突然宣布解除“戒嚴(yán)令”并打開國會大樓的封鎖，這場鬧劇才堪堪結(jié)束。

這鬧劇一般的六小時可以說是徹底改變了尹錫悅的政治生涯。“戒嚴(yán)”過后尹錫悅便被逮捕，直到今年年初才迎來他的一審判決。韓國負(fù)責(zé)此案的特檢組表示，尹錫悅的行為涉嫌內(nèi)亂罪，要求法院判處尹錫悅死刑。要知道雖然說韓國有著名的“青瓦臺魔咒”，但是能被判處死刑的韓國總統(tǒng)確實不多見，上一個被判處死刑的韓國總統(tǒng)還是發(fā)動“雙十二政變” 的全斗煥。

聽到特檢組宣布對自己實施死刑的判決請求，尹錫悅直接敲桌怒罵。尹錫悅表示從自己宣布戒嚴(yán)到響應(yīng)國會要求解除戒嚴(yán)一共經(jīng)歷數(shù)小時根本不算內(nèi)亂，自己是被逼無奈才除此下策。整個陳述長達(dá)90分鐘，可以看出尹錫悅當(dāng)時的情緒有多不好了。

但是不論尹錫悅?cè)绾无q駁它調(diào)動軍隊包圍是事實，無緣無故下達(dá)“戒嚴(yán)令”也是事實，所以不論如何這個罪名尹錫悅是逃不掉了。不過罪名逃不掉不代表死刑也逃不掉。

韓國雖然保留著死刑，但自1997年以來就再也沒有實施過。而且之前被判處死刑的韓國前總統(tǒng)全斗煥當(dāng)年就沒被執(zhí)行死刑，甚至還被特赦了。要知道當(dāng)年全斗煥發(fā)動的政變和流血事件零零總總死了兩百多人，尹錫悅的“戒嚴(yán)”和他比簡直是小兒科。最主要的是如果現(xiàn)任韓國政府真的對尹錫悅判死刑，那么勢必會引起保守派選民的反對，在如今局勢動蕩的韓國這一舉動無疑會加劇韓國內(nèi)部的分裂。

有分析稱，如果李在明行使總統(tǒng)特赦權(quán)，既能展現(xiàn)其“寬容大度”的心態(tài)，能“收割”一部分群眾的好感度，又能將尹錫悅釘在“歷史罪人”的恥辱柱上可謂是百里無一害。因此有人推斷尹錫悅最后的歸宿大概率也是特赦。

尹錫悅被求刑死刑的同時，國民力量黨內(nèi)部的權(quán)力洗牌也在同步上演。尹錫悅被要求判處死刑的三小時后，國民力量黨倫理委員會以涉嫌在黨內(nèi)公告欄發(fā)布針對尹錫悅夫婦的誹謗文章為理由將，韓東勛“除名”。對此有分析人士認(rèn)為這可不是簡單地“誹謗”那么簡單。

韓東勛雖然跟尹錫悅同屬一個黨派，但是兩人的政見分歧挺嚴(yán)重的。此前韓東勛就曾支持其他議員彈劾尹錫悅，另外在尹錫悅發(fā)動戒嚴(yán)期間，韓東勛也曾極力阻止。照這么說如今尹錫悅倒臺，按理來說韓東勛應(yīng)該是大權(quán)在握，怎么還被除名了呢？事實上，這是國民力量黨對于責(zé)任的一種推諉。國民力量黨這種做法就是在告訴所有人，尹錫悅的倒臺不是他們的責(zé)任，而是韓東勛這類“叛徒”的責(zé)任。但是這種推卸責(zé)任的行為不僅沒辦法把他們摘干凈，還有可能讓黨派陷入進(jìn)一步的分裂。

不過值得注意的是這邊尹錫悅身陷囹圄，那邊李在明卻過得“風(fēng)生水起”。就在尹錫悅受審當(dāng)天李在明卻在日本奈良和高市早苗合作演奏起了架子鼓，據(jù)悉兩人合作了不少經(jīng)典曲目，場面一時熱鬧非凡。李在明的這場“外交秀”，為修復(fù)韓日關(guān)系鋪路，使其距離實現(xiàn)“平衡外交”的理想又近了一步。

除此之外，在訪問日本之前李在明還來了趟中國，并與中方簽訂了不少合作協(xié)議和諒解書，可以說李在明修復(fù)了被前總統(tǒng)破壞的中韓關(guān)系，為推動兩國進(jìn)一步合作奠定基礎(chǔ)，也正是因為這一舉動使得李在明在韓的支持率有所提升。

如今李在明始終避免公開談?wù)撘a悅案，刻意擺出“不干預(yù)司法”的姿態(tài)，就連訪日時間與尹錫悅庭審重合，估計也是“避嫌之舉”。不過無論李在明如何避嫌，尹錫悅的審判結(jié)果永遠(yuǎn)是取決于他這個韓國現(xiàn)任總統(tǒng)的態(tài)度的，但從之前李在明被逼得絕食、遭遇刺殺甚至背負(fù)多項罪名來看，尹錫悅想要過李在明這關(guān)，估計得吃點苦頭。