伊朗是不是要變天了?
最近伊朗局勢混亂,不少人覺得它快撐不住了。尤其是美國攪局委內瑞拉、放走馬杜羅后,更多人猜測伊朗會是下一個目標。
伊朗這國家很有意思,隔三差五就爆發全國大游行,每次都有人說它要完了,可偏偏總能挺過來。伊朗到底要不要變天?需要什么樣的統治?世俗化是唯一出路嗎?
![]()
如今伊朗的大規模游行,已經進入了激烈對抗階段。比起特朗普綁架馬杜羅的簡單直接,伊朗的亂局耗時久、信息碎,再加上各方立場不同的消息摻雜,看得人眼花繚亂。
我用四個階段幫大家理清脈絡:點燃、擴散、升級、拉鋸,每個階段都解答三個問題:發生了什么?為什么關鍵?為后續埋了什么雷?這輪抗議不是從政治口號開始的,而是源于最現實的生計問題。
![]()
2024年起,伊朗接連遭遇危機:惡性通脹、貨幣貶值、能源短缺導致水電天然氣頻繁中斷。
國際上,伊朗長期資助境外武裝勢力,對抗以色列卻節節敗退,民眾越來越質疑這些開支的意義,再疊加水資源匱乏、稅收上漲等問題,矛盾不斷累積。
2025年12月初,政府上調全國汽油補貼價格,引發通脹恐慌,伊朗里亞爾匯率暴跌至1美元兌142萬,堪比國民黨時期的金圓券。12月28日,抗議率先在德黑蘭大巴扎爆發,商戶關店歇業,上街抗議物價與匯率亂象。
![]()
這里要注意,巴扎不只是普通市場。在中亞、西亞,商人群體是社會中堅——他們消息靈通、見識廣,巴扎還承擔著公共廣場的功能。商人最怕不確定性,貨幣瘋狂貶值讓他們的生意難以為繼。
一旦巴扎商戶公開對政府失去耐心,就不再是普通人的抱怨,而是經濟結構中最敏感的群體開始動搖,第一階段就此結束。
![]()
僅一天后,抗議就蔓延至首都以外的城市,成為全國性事件,還滲透到校園。商戶代表經濟秩序崩壞,學生則擅長將問題政治化、結構化,兩股力量合流,讓抗議從經濟訴求升級為政治對抗。
此時面對危機的是民選世俗政府:央行行長辭職,總統佩澤西奇揚表態愿意對話、召開企業座談會,呼吁安全部隊克制。
但長期受制裁的伊朗,政府政策工具箱空空如也,換人換不來結構改變,市場信心根本無法恢復,第二階段隨之落幕。
![]()
伊朗當局首次通報至少7人死亡,暴力沖突公開化。隨后境外勢力介入:特朗普在社交平臺喊話“隨時準備干涉”,前君主制領袖巴列維的海外反對派也呼吁推翻政府、建立過渡政權。1月8日,伊朗政府切斷網絡與國際長途。
有消息稱,此前有三四萬臺星鏈終端走私入境,伊朗雖已掌握星鏈干擾技術并采購設備,但斷網仍引發三大后果:
1月9日,最高領袖哈梅內伊表態,將矛盾歸咎于美國,稱抗議者是“取悅特朗普的人”。
隨后司法部長放話,要對示威者“果斷嚴厲懲罰,不留法律余地”,革命衛隊下場強調“安全是紅線”,軍方表態保護公共財產,官方媒體播放安全人員葬禮,將敘事轉向“維護秩序、反對暴力”,支持政府的游行也隨之出現。
但革命衛隊的介入刺激了巴扎商戶——他們早已不滿革命衛隊經商擠壓自身生存空間,矛盾進一步激化。
![]()
當前伊朗的抗議與鎮壓已蔓延至主要城市,傷亡及被捕人數無準確統計。在全國斷網、對抗加劇的背景下,糾結具體數字意義不大,核心是看清局勢趨勢與規模。
輿論戰同步打響:伊朗官方高喊反外部干預、恢復秩序,美國則渲染其鎮壓平民以鋪墊介入理由,俄羅斯表態反對干預并愿與伊朗合作。
國內輿論也借伊朗表達立場,或盼其垮臺建親美政府,或因反感宗教政權期待變天。但政權存亡的關鍵從非意識形態,而是政治結構、暴力機關支持度與財政能力,更迭也未必換來更優體制。對伊朗而言,“強人體制”是必然,這由其歷史與地緣決定。
![]()
伊朗身處全球最大油氣帶,高原山脈形成天然屏障,卻也導致缺水、可耕土地零散。作為歐亞交通要道,自古被外部勢力覬覦,通道稀缺使其需圍繞控制通道運作。
地緣劣勢催生強硬傳統,歷史上與奧斯曼帝國百年征戰,政權合法性綁定戰爭勝負,薩菲帝國定什葉派為國教的傳統延續至今,強人政治早已根植其中。
當前伊朗的抗議與鎮壓已蔓延至主要城市,傷亡及被捕人數無準確統計。全國斷網、對抗加劇的背景下,糾結數字意義不大,核心是看清局勢趨勢。輿論戰同步打響,伊朗反外部干預,美國渲染鎮壓以鋪墊介入,俄羅斯則反對干預并愿合作。
國內輿論借伊朗表達立場,但政權存亡關鍵非意識形態,而是政治結構、暴力機關支持度與財政能力。伊朗“強人體制”的必然性,亦體現在其特殊權力結構中。
伊朗權力結構是利益集團聯盟,含最高領袖核心圈、革命衛隊等七大勢力,源于霍梅尼篡奪1979年革命果實,哈梅內伊靠權術維系平衡,卻因利益集團泛濫擠壓民眾空間。
哈梅內伊憑權術掌控全局,接班團隊立場搖擺,美以更愿等其去世后扶持勢力,但伊朗仍難逃強人政治。其困境根源是地理匱乏與制裁,神權非主因,與美國同陷“冷內戰”困境。
對我們而言,不必急于盼著中國對伊朗“出手”。
當今世界混亂才剛剛開始,外部勢力最擅長讓對手在焦慮中犯錯,動作越多越容易失手。老祖宗“高筑墻,廣積糧”的智慧,放在如今依然適用——穩住內部秩序和資源盤子,才是最穩妥的選擇。
總結來說,看國家危機先看治理成本,看政治變局先看利益集團,看國際博弈先審視內部環境。突發新聞從不是突然發生的,跳出情緒、找準視角,才能更理性地看懂這個復雜的世界。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.