河南
時間、艦船、路線，一次被精準鎖定的過航行動
2026年1月16日至17日，美軍兩艘艦船相繼過航臺灣海峽。一艘是“菲恩”號導彈驅逐艦，另一艘是“西爾斯”號海洋測量船。兩艦同行，引發高度關注。
從公開時間線來看，這次過航并非“臨時起意”，而是一次節奏清晰、航線明確的行動。相關動態出現后，東部戰區迅速組織海空兵力，對美艦過航全過程實施跟監警戒。
需要注意的是，此次并非單一作戰艦艇通過，而是將導彈驅逐艦與海洋測量船放在同一行動序列中。這種組合，在臺海方向并不常見，本身就具備較強的信號意味。
也正因如此，這次過航從一開始，就沒有被當作普通的“例行通行”對待。
事實上，“菲恩”號導彈驅逐艦曾多次穿越臺海，已經是臭名昭著！
全程跟監不是“表態”，而是實打實的處置能力
東部戰區在回應中明確提到：組織海空兵力，全程跟監警戒，并有效應對處置。
這幾句話信息密度并不低。所謂“全程”，意味著從美艦進入相關海域開始，其航行狀態、航向變化、編組方式，都始終處在掌控之中，而非事后通報。
“海空兵力”同時出現，也說明此次應對并非單一軍種行動，而是空中與海上力量協同展開。這種模式，已經成為近年來應對外艦過航的常態化配置。
從結果看，整個過程并未出現意外情況，也未發生任何失控情況。這本身就說明，相關預案成熟，反應鏈條順暢。
戰區部隊保持高度戒備，但并未刻意渲染緊張氣氛，釋放出的信號十分清晰：看得見、控得住，也穩得住。
頻繁過航之下，真正變化的是誰
近年來，美方艦船通過臺灣海峽的次數并不少，但這類行動的實際影響正在發生變化。
早些年，每一次過航都會被反復放大解讀，而如今，外界更關注的是中方如何應對、是否形成穩定機制。從這次情況看，答案已經十分明確。
無論是航行節奏，還是艦船類型的變化，都未打亂既有部署。整個應對過程沒有被動跟隨，更沒有被牽著走。
更關鍵的是，這類行動正在逐漸被“去戲劇化”。沒有升級對抗，沒有情緒化表態，只有標準化、體系化的應對流程。
這說明，臺海方向的安全態勢，并不是靠一次次過航來塑造的，而是由長期穩定的能力和機制所決定。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
