又一個(gè)烏克蘭！全面去俄化，不準(zhǔn)再叫將軍，只能叫突厥軍銜

[IMAGE>

前言

烏茲別克斯坦已正式通過(guò)一項(xiàng)全國(guó)性決議，宣布將在境內(nèi)全面清除所有與蘇聯(lián)、俄羅斯以及俄語(yǔ)有關(guān)的地名和命名體系。

政府立場(chǎng)極為堅(jiān)定：任何能夠喚起蘇聯(lián)時(shí)代記憶或勾連俄羅歷史聯(lián)系的符號(hào)，都必須從現(xiàn)實(shí)空間中徹底抹除。

這種執(zhí)行強(qiáng)度極為罕見(jiàn)——通常此類更名行動(dòng)會(huì)設(shè)置數(shù)年過(guò)渡期，但此次卻要求在短短三個(gè)月內(nèi)完成全部清理工作，堪稱雷厲風(fēng)行！

又一個(gè)烏克蘭

今年一月，塔什干突然掀起一場(chǎng)風(fēng)暴般的文化清洗運(yùn)動(dòng)，令人瞠目結(jié)舌又心生寒意。一道行政命令下達(dá)，限期九十天，必須將所有帶有蘇聯(lián)與俄羅斯印記的事物清除殆盡。

這就像夫妻決裂后連夜翻箱倒柜，不僅扔掉對(duì)方用過(guò)的牙刷、穿過(guò)的拖鞋，就連住了幾十年的老屋，也要把墻皮刮下幾層才肯罷休。

最令人震驚的是軍隊(duì)系統(tǒng)的變革——那些沿用了近一個(gè)世紀(jì)的“上校”、“中將”等軍銜稱謂，說(shuō)廢就廢，取而代之的是一套聽(tīng)起來(lái)仿佛來(lái)自古代突厥帝國(guó)的頭銜體系。

若以為這只是換塊牌子、改個(gè)肩章的表面文章，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。軍隊(duì)是國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)的核心骨架，其指揮結(jié)構(gòu)如同計(jì)算機(jī)的操作系統(tǒng)。

過(guò)去長(zhǎng)期依賴的“營(yíng)—團(tuán)—師”編制邏輯，根植于蘇聯(lián)軍事傳統(tǒng)；如今轉(zhuǎn)向土耳其倡導(dǎo)的突厥化標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)則是在對(duì)整個(gè)國(guó)防體系進(jìn)行一次深度“系統(tǒng)重裝”。

這其中暗藏玄機(jī)。冷戰(zhàn)結(jié)束初期，波蘭、捷克等東歐國(guó)家急于融入西方陣營(yíng)時(shí)，首要舉措并非提升戰(zhàn)力，而是淘汰舊裝備、替換戰(zhàn)術(shù)術(shù)語(yǔ)。

原因無(wú)他，唯有如此才能與北約的“連—營(yíng)—旅”模塊化架構(gòu)對(duì)接。否則一旦聯(lián)合行動(dòng)，連通信頻道中的密語(yǔ)都無(wú)法匹配，何談協(xié)同作戰(zhàn)？

眼下烏茲別克斯坦此舉，正是拋棄俄式體系，全面采納土耳其主導(dǎo)的突厥軍事范式，擺明了是要更換地緣歸屬。

近年來(lái)，土耳其野心勃勃，積極在中亞推動(dòng)“泛突厥一體化”，從阿塞拜疆延伸至哈薩克斯坦，四處構(gòu)建政治紐帶。

尤為關(guān)鍵的是，盡管土耳其時(shí)常與歐美發(fā)生摩擦，但其軍事體制自始至終采用北約標(biāo)準(zhǔn)制式。

烏茲別克斯坦如今重構(gòu)軍隊(duì)體系，相當(dāng)于未加入北約之前，先行將本國(guó)軍事接口由“俄式插頭”切換為“北約兼容插座”。

未來(lái)無(wú)論是開(kāi)展聯(lián)合演習(xí)、引進(jìn)先進(jìn)武器系統(tǒng)，還是實(shí)現(xiàn)情報(bào)互通，都將暢通無(wú)阻。

這哪里是簡(jiǎn)單的去俄化？分明是要重構(gòu)國(guó)家的戰(zhàn)略底層代碼，急不可待地投向新的安全聯(lián)盟。

趁鄰居著火去偷家，卻忘了自家飯碗還在人家手里

這一系列動(dòng)作的時(shí)間選擇，可謂極其精巧，若說(shuō)背后無(wú)人指點(diǎn)，恐怕沒(méi)人信服。

當(dāng)前局勢(shì)如何？俄羅斯正深陷烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)泥沼，財(cái)政、軍力與情報(bào)資源悉數(shù)被西線牽制，幾乎無(wú)力顧及中亞這片曾被視為“后院”的區(qū)域。

雖然莫斯科心中仍存念想，但現(xiàn)實(shí)是分身乏術(shù)。

塔什干的決策層顯然看準(zhǔn)了這個(gè)窗口期，將改革周期壓縮至三個(gè)月，精準(zhǔn)打出了一個(gè)“戰(zhàn)略時(shí)間差”。

意圖昭然若揭：趁著北方巨熊疲于應(yīng)戰(zhàn)之際，迅速調(diào)整國(guó)策方向，重建國(guó)家身份標(biāo)識(shí)。

等你日后緩過(guò)神來(lái)，木已成舟，推翻成本極高，只能默認(rèn)既成事實(shí)。

這種操作，正是典型的“趁虛而入”，玩的就是高風(fēng)險(xiǎn)博弈。

可惜這盤棋算得太樂(lè)觀，甚至近乎在雷區(qū)跳舞。最大的矛盾點(diǎn)在于經(jīng)濟(jì)命脈的依附關(guān)系。

你知道烏茲別克斯坦真正的經(jīng)濟(jì)支柱是什么嗎？是千萬(wàn)海外務(wù)工人員。每年有數(shù)百萬(wàn)青壯年前往國(guó)外謀生，其中絕大多數(shù)人奔赴何處？正是俄羅斯！

從莫斯科高樓林立的建筑工地，到西伯利亞偏遠(yuǎn)荒原的能源管道項(xiàng)目，隨處可見(jiàn)中亞勞工的身影。

他們?cè)谕庑量鄤谧?，賺取盧布匯回國(guó)內(nèi)，支撐著千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)家庭的基本開(kāi)銷，也維系著國(guó)家外匯收入與財(cái)政平衡。

這就形成了一幅極具諷刺意味的畫面：政府在國(guó)內(nèi)高調(diào)推進(jìn)“去俄化”，拆除紀(jì)念碑、更改街道名稱、廢除傳統(tǒng)軍銜，極力切割與俄羅斯的歷史關(guān)聯(lián)，仿佛兩國(guó)積怨已久；可與此同時(shí)，數(shù)百萬(wàn)人卻正在俄羅斯的土地上靠俄國(guó)人發(fā)工資養(yǎng)家糊口。

俄羅斯手中握有天然氣供應(yīng)權(quán)和勞務(wù)簽證審批兩大杠桿，只需略微收緊簽證政策，或上調(diào)能源價(jià)格，塔什干的財(cái)政體系便會(huì)瞬間承壓。

拿烏克蘭的舊劇本硬演，這把火要是燒起來(lái)誰(shuí)都跑不掉

越深入觀察，越覺(jué)得這一幕似曾相識(shí)——這不就是當(dāng)年第聶伯河畔那個(gè)“歐洲糧倉(cāng)”走過(guò)的老路嗎？烏克蘭也曾一步步踏上這條道路。

起初是推倒廣場(chǎng)上的列寧雕像，人群歡呼這是“民族覺(jué)醒”；接著修訂教科書，將過(guò)往歲月描繪成一段黑暗的殖民史；隨后出臺(tái)語(yǔ)言法案，規(guī)定使用俄語(yǔ)者即為“非我族類”，甚至是潛在敵人。

這套組合拳打完之后，結(jié)局眾所周知：國(guó)家分裂、戰(zhàn)火蔓延、百姓流離失所。

如今塔什干的做法，簡(jiǎn)直像是按下快進(jìn)鍵重播這部悲劇。原本可能耗時(shí)十年的社會(huì)轉(zhuǎn)型，硬要在三個(gè)月內(nèi)強(qiáng)行完成，令人不寒而栗。

須知中亞地區(qū)的民族構(gòu)成遠(yuǎn)比東歐復(fù)雜百倍。以著名的費(fèi)爾干納盆地為例，烏茲別克、塔吉克、吉爾吉斯三個(gè)民族村落交錯(cuò)分布，往往一條街講一種語(yǔ)言，跨過(guò)馬路便是另一種方言。

歷史上此地素為火藥桶，因水源爭(zhēng)端、土地糾紛引發(fā)的暴力沖突屢見(jiàn)不鮮。

哪一次不是造成數(shù)百人傷亡？在這樣多民族混居的敏感地帶，最忌諱的就是鼓吹單一民族敘事，刻意塑造外部“歷史仇敵”以凝聚內(nèi)部認(rèn)同。

這種方式雖能快速點(diǎn)燃情緒，短期內(nèi)制造團(tuán)結(jié)假象，但埋下的隱患卻是毀滅性的。

塔什干此刻正以國(guó)家命運(yùn)為賭注，試圖擺脫俄羅斯這位“老大哥”，轉(zhuǎn)而投靠土耳其這位“遠(yuǎn)方親戚”，甚至幻想接入北約的安全網(wǎng)絡(luò)。

但這不過(guò)是單相思罷了。土耳其地理遙遠(yuǎn)，平日口號(hào)響亮，真到了危機(jī)時(shí)刻，它能為你擋子彈嗎？俄羅斯雖暫時(shí)分身乏術(shù)，但它就在邊境線上，且向來(lái)記仇。

當(dāng)?shù)鼐壐窬帜孓D(zhuǎn)之時(shí)，這筆賬遲早會(huì)被清算。一個(gè)國(guó)家要想真正獨(dú)立自主，靠的不是改幾個(gè)路牌、換幾套制服這類形式主義工程，而是堅(jiān)實(shí)的工業(yè)基礎(chǔ)、充實(shí)的民眾錢包和持久的社會(huì)穩(wěn)定。

當(dāng)年基輔以為脫離莫斯科就能化身新歐洲，結(jié)果如今連基本供電都難以保障。愿塔什干不要等到撞得頭破血流，才明白那堵看似可以推倒的墻，其實(shí)是支撐房屋的承重結(jié)構(gòu)。

參考信源

新浪財(cái)經(jīng)

北京日?qǐng)?bào)客戶端

土耳其駐華大使館