顏安這波“七問回應”，建議內娛男明星都好好學下

最近內娛又有新動靜了，不過這次不是八卦緋聞，而是一份堪稱“模板級”明星回應聲明，在粉絲圈和吃瓜網(wǎng)友中都刷了一波好感。

先來看看，這7個問題到底是什么。

第一問，為什么招聘粉絲，進入自己的工作室工作；

第二問，為什么長期不進劇組拍戲；

第三問，生日會的門票定價過高；

第四問，為什么取消在機場與粉絲的互動環(huán)節(jié)；

第五問，指責他私生活混亂；

第六問，為什么縱容工作人員懟臉拍攝素人；

第七問，為什么在禁止明火的地方吸煙。

這篇“七問”一出來，立刻在網(wǎng)上炸開了鍋。不少吃瓜群眾看了都倒吸一口涼氣。這哪是普通粉絲提問，根本就是一份“罪狀清單”，隨便哪一條坐實了，都夠顏安喝一壺的。

特別是第五問關于“私生活”的部分，內容相當勁爆。稱顏安靠與某位男性大佬談戀愛獲取資源，轉頭又在節(jié)目里和另一位男星賣腐，期間還出軌其他男性。這信息量，能拍一部短劇了。

其實，這也不是顏安第一次面對性向質疑了。早在他剛火起來時，就因為經(jīng)常健身、身材好，加上在公開場合，總能從女性角度思考問題，就被部分網(wǎng)友質疑過性向。

當時顏安的反應也很干脆，直接表明自己是直男。

一邊立著尊重女性的人設，一邊靠著和男大佬談戀愛獲取資源，還涉及出軌和多角關系，如果爆料屬實，那顏安的人設可就徹底崩塌了。

隨著“七問”持續(xù)發(fā)酵，顏安終于登上了他生涯的第一個“爆”熱搜。

一時間，不了解情況的網(wǎng)友開始半信半疑。

半信是因為這話出自“粉絲”之口，而粉絲往往被認為是最了解偶像真實面貌的人；半疑則是因為顏安一直以來給人的印象，并不像爆料中所描述的那樣。

無論是他直播時的狀態(tài)，還是節(jié)目中表現(xiàn)出來的為人處世，顏安給人的感覺都比較一致：真誠、努力、有點憨但不做作。這種形象和爆料中的“心機男”形象實在相差太遠。

就在大家議論紛紛、猜測顏安會如何應對時，他的回應來了，而且來得相當快。

粉絲的質問是中午發(fā)的，顏安的回應在當晚8點半就發(fā)布了。這個效率在內娛里，絕對算得上是高速了。

更難得的是，這份回應不是那種“純屬造謠，已交給律師處理”的模板聲明，而是針對七個問題，一條一條、清清楚楚地做出了解釋。

針對“招聘粉絲進工作室”的質疑，顏安稱這位工作人員，其實是他的表姐，去年7月才加入團隊，主要負責輔助工作細節(jié)和生活照料，不參與內容創(chuàng)作。

為了證明這一點，他還貼出了自己和表姐從小到大的合照。

關于“不進組拍戲”的質疑，顏安的回答讓人有些心酸。他說自己一直在努力爭取每一個項目，從不挑剔，只要能站在大家面前的工作，他都愿意去做。只是他向往的劇組，不一定用他。

顏安是靠直播互動火起來的，雖然積累了不少粉絲，但在影視圈，這種“流量”并不一定能被資方認可。

事實上，之前顏安參加《無限超越班》時，就被評為“最不想合作的演員”之一。在內娛信奉“流量為王”，但又對流量抱有偏見的矛盾環(huán)境中，像顏安這樣出身非正規(guī)途徑的新人，想要獲得好的影視資源，確實困難重重。不是他不想進組，很可能是沒組可進。

關于生日會門票定價過高的問題，顏安也做了解釋。

門票分為高、中、低不同檔位，880元的門票除了觀看時間更長外，還可以參加面簽并獲得更多伴手禮。

至于取消機場互動，是為了粉絲安全考慮；對工作人員拍攝素人的質疑，則是為了配合劇組保密工作而進行的必要拍攝；吸煙問題，則完全否認，以前沒有，以后也不會有。

這3點都站得住腳，沒什么可指責的。

至于最敏感的“私生活混亂”質疑，顏安的回應反而最為簡潔：沒有，謠言無需自證。

這個回應其實很聰明。對于性向和私生活這類問題，越是詳細解釋，越容易陷入“自證無據(jù)”的境地。一句干脆的否認，加上“不違背公序良俗”的承諾，反而更有力量。

畢竟，讓一個異性戀，證明自己是異性戀，這本就是個偽命題。這種證明本身就沒有意義。

看完顏安的整篇回應，不少粉絲除了相信他之外，更多的是感到心疼。

爆料人口口聲聲說顏安“靠男色獲取資源”，可仔細想想，顏安真的獲取到什么頂級資源了嗎？沒有參演過幾部劇，沒有拿過S+級別的項目，他依然在內娛的邊緣努力著。

而讓顏安進入大眾視線的《九重紫》，他因為角色的人設和造型，換來的更多是批評而非贊譽，根本沒有吃到什么“爆劇紅利”。

后來他還是靠著和助理直播時的真實互動，才逐漸積累人氣，獲得了一些綜藝機會。

“主包”這個親切的稱呼，就是從他的直播中流傳開來的。

能感覺到，顏安一直在努力抓住每一個可能展現(xiàn)自己的機會。正因如此，這次被一篇毫無根據(jù)的爆料，推到輿論風口浪尖，才更顯得是“無妄之災”。

不過這場風波對顏安來說，也算是“因禍得福”。他的回應被不少網(wǎng)友稱贊為“內娛最清晰明了的危機公關范本”，大家都說這是為數(shù)不多能讓人看完、看懂的明星回應。

這份坦蕩和真誠，不僅幫他圈了一波新粉，也給內娛男明星們上了一課：面對質疑，高效、準確、真誠的回應，遠比沉默或者含糊其辭更有信任度。

在網(wǎng)絡時代，公眾要的不是完美偶像，而是真實、負責任的人。敢于直面問題，這種態(tài)度才值得尊重與喜愛。

但話說回來，這種“福”最好還是別再來了，不止是對顏安，對所有藝人都是如此。憑什么隨便一個人，隨便捏造一些罪名，就可以輕易加在藝人頭上，讓他們承受巨大的輿論壓力和精神傷害呢？