國防部上場后，外交部也跟進行動，中方通知日本：血債必須償還

近日，日菲簽訂了一項名為“加強軍事后勤互助”的協(xié)議，明面上是兩國合作，實際上就是“針對”我們中國。

國防部第一時間就日本“在軍事化”發(fā)聲，外交部隨后也發(fā)聲，發(fā)言人這次甚至用了“血債必須償還”一詞。

那么，日菲究竟是想干什么？國防部和外交部又是如何回應(yīng)的？接下來我們中國該如何應(yīng)對？

中國攤牌：“該還的賬，別想賴過去”

日本這次在南海和菲律賓聯(lián)手，打的算盤其實不難猜，協(xié)議里寫的是“后勤互助”，但其實就是給菲律賓撐腰、給中國添堵。

日方還不忘在聲明里強調(diào)“應(yīng)對地區(qū)安全威脅”，這話翻譯一下，就是把中國當“假想敵”寫進了行動計劃里。

但日本這回選錯了時間，也碰到了不該碰的痛點，中方的第一時間反應(yīng)，不是模棱兩可的外交辭令。

面對日菲的勾結(jié)，1月16日外交部發(fā)言人郭嘉昆直接“開懟”，重提日本當年侵華、侵菲的血債，這一歷史必須銘記，這些血債必須償還。

歷史不是道具，也不是可以隨便裝飾的借口，二戰(zhàn)時期，日本在東南亞犯下的罪行早已載入史冊。

就拿菲律賓來說，日本軍隊當年屠殺平民、摧毀城市，還殺害了中國駐菲領(lǐng)事官員，現(xiàn)在，這樣一個歷史背景下去搞所謂“安全合作”，換誰都會覺得刺眼。

更何況，日本還沒徹底清算軍國主義的老賬，幾十年來，靖國神社的爭議、教科書的刪改、對戰(zhàn)爭責(zé)任的回避，每件事都像是在提醒亞洲國家。

日本并不打算真正面對過去，現(xiàn)在又借菲律賓的手，試圖重返南海，甚至染指臺海，難怪中方這次直接拋出“血債”這個詞。

一句“血債必須償還”，不只是對這次協(xié)議的回應(yīng)，更是對日本長期戰(zhàn)略試探的回擊，不是不回應(yīng)，是看你踩到哪根線，現(xiàn)在，線被踩了，火也點了。

16日國防部發(fā)言人張曉剛面對日本加速“再軍事化”，明確表示：日本軍國主義的野心一旦失控，將給亞洲國家?guī)韲乐赝{，也會給日本人民帶來毀滅性災(zāi)難。

中方將同所有愛好和平的國家一道，堅決遏制任何復(fù)活軍國主義的危險行徑，共同維護二戰(zhàn)勝利成果，維護世界和地區(qū)和平穩(wěn)定。

國防部的發(fā)言是有跡可循的，早在2025年11月，日本首相高市早苗在國會里突然拋出一句“臺灣有事就是日本有事”，這話不光挑釁，還試圖把日本拖進臺海危機的邏輯里，她甚至暗示將動用集體自衛(wèi)權(quán)，這意味著軍事介入已不再是設(shè)想，而是準備。

緊接著，日菲的軍事協(xié)議在2026年1月正式敲定，顯然，日本是在一步步推進自己的“準軍事聯(lián)盟”布局。

名義上是為了“區(qū)域穩(wěn)定”，但這種穩(wěn)定，是以圍堵中國為前提的穩(wěn)定，這種“和平”，說白了就是別人聽日本指揮的“和平”。

中方當然不會坐視，釣魚島周邊，解放軍開始高頻次巡航，火箭軍也增加了對第一島鏈的打擊演練，福建艦編隊進入戰(zhàn)備狀態(tài)，釋放的信號很明確：“你要玩軍事牌，那就得接受軍事回應(yīng)”。

更重要的是，中國直接把日本的動作與臺海問題掛鉤，明確表示：任何對臺海問題的軍事介入，都是對中國主權(quán)的侵犯，這不是外交措辭，這是戰(zhàn)略紅線。

日本想賭一把，靠著美國的戰(zhàn)略空窗，趁機在東亞“刷存在感”，但現(xiàn)在的中美博弈已經(jīng)不是冷戰(zhàn)那一套，美國不再像過去那樣全力兜底，日本一旦越線，可能連個替罪羊都當不上，只能自己扛下全部后果。

拿經(jīng)濟下手，中方這次不只是！

光說當然不夠，中方這次的反制，是一套完整的“組合拳”。

1月初中國商務(wù)部“下場”，對日本實施高科技物資出口管制，鎢粉、芯片關(guān)鍵材料，全都卡脖子，別小看這些材料，日本的半導(dǎo)體、汽車、電池產(chǎn)業(yè)，全都繞不開。

與此同時，文旅部發(fā)布赴日旅游預(yù)警，民航公司也跟進推出免費退改政策，旅游業(yè)是日本經(jīng)濟的一根大腿，這一刀下去，直接就是GDP的痛點。

根據(jù)《日經(jīng)新聞》的估算，僅這一項旅游損失，就可能讓日本損失超過1.3萬億日元。

再加上國際輿論戰(zhàn)也沒閑著，中方駐俄大使張漢暉此前在《俄羅斯報》發(fā)文，點名批評日本“美化侵略歷史”，并勾結(jié)北約破壞地區(qū)穩(wěn)定。

俄、朝兩國隨即表態(tài)支持中國立場，形成一個“歷史正義同盟”，讓日本這次的“主動出擊”變成了“集體圍觀”。

而在軍事層面，解放軍繼續(xù)加強在南海、臺海的存在感，火箭軍的戰(zhàn)備狀態(tài)，海空軍的巡航頻率，都是在告訴對手：這是我們的地盤，你要來試試，那就別怪我們動真格。

日本想通過經(jīng)濟合作和軍事協(xié)議刷存在感，但現(xiàn)實是，一旦中方認真回應(yīng)，日本的壓力就不只是輿論上的“批評”，而是實打?qū)嵉拇鷥r。

這一次，中國的反應(yīng)不是一次性的情緒釋放，而是長期戰(zhàn)略定力的體現(xiàn)，中方已經(jīng)明確，將臺海問題和日本軍國主義復(fù)辟掛鉤，把歷史問題和現(xiàn)實安全綁定。

這意味著，如果日本繼續(xù)在軍事上挑釁，歷史賬也會被一筆筆翻出來，成為壓在其頭上的“合法杠桿”，這不是簡單的“口頭譴責(zé)”，而是戰(zhàn)略上的“合法反制”。

日本國內(nèi)其實也不是鐵板一塊，高市早苗的挑釁言論在國內(nèi)引發(fā)巨大爭議，抗議聲不斷。

而經(jīng)濟上的壓力，正在迅速反噬日本自家的產(chǎn)業(yè)，日經(jīng)指數(shù)下滑，制造業(yè)信心暴跌，連豐田都開始重新評估其對華依賴度。

與此同時，中方與俄羅斯、印度在安全事務(wù)上的合作越來越緊密，上合組織已開始討論東亞安全事務(wù)介入機制，亞洲的未來秩序，正在滑出日本控制的老軌道。

更關(guān)鍵的是，美國的角色正在發(fā)生變化，特朗普政府對臺海問題的直接干預(yù)明顯減少，把更多責(zé)任甩給日本。

一旦沖突爆發(fā)，日本將成為第一線，而不是指揮所，也就是說，風(fēng)險在日本，代價也在日本。

中國的底線很明確：臺灣是中國的核心利益，誰來試圖介入，誰就必須付出代價，而這一次，中方不僅說了，還做了。

“血債必須償還”，不是一句情緒化的口號，而是對現(xiàn)實戰(zhàn)略格局的清晰判斷，日本想靠一紙協(xié)議改變亞洲安全格局，那就必須準備好承擔后果。

歷史不是可以遺忘的過去，而是決定未來邊界的依據(jù)，誰不愿面對歷史，誰就無法參與塑造未來，這句話，不只是說給日本聽的，也是說給整個世界聽的。

亞洲的穩(wěn)定，不是靠軍艦和協(xié)議堆出來的，而是靠對歷史的尊重和現(xiàn)實的克制，這場較量才剛開始，中方已經(jīng)亮出底牌，接下來，就看日本敢不敢接了。