37人軍演引爆跨大西洋危機(jī)，特朗普為格陵蘭島關(guān)稅大棒砸向歐洲

格陵蘭島冰原上，37名歐洲士兵的迷彩服在寒風(fēng)中略顯單薄，而華盛頓的貿(mào)易大棒已經(jīng)揮向八個(gè)歐洲國(guó)家。

“派了37個(gè)人，以為這是去北極觀光旅行團(tuán)嗎？”意大利防長(zhǎng)克羅塞托的嘲諷，揭開(kāi)了這場(chǎng)西方內(nèi)部分裂大戲的荒誕開(kāi)場(chǎng)。

2026年1月，當(dāng)歐洲七國(guó)聯(lián)軍在格陵蘭島舉行一場(chǎng) “北極耐力”聯(lián)合軍演時(shí)，湊齊的全部兵力僅僅相當(dāng)于一個(gè)排——英國(guó)1人、荷蘭1人、芬蘭2人、挪威2人、瑞典3人、德國(guó)13人、法國(guó)15人。

這些兵力甚至坐不滿(mǎn)一輛大巴車(chē)。

01 冰原微瀾

這場(chǎng)代號(hào)“北極耐力”的軍演本應(yīng)是歐洲對(duì)美國(guó)野心的低調(diào)示威，卻因其寒酸的規(guī)模成了國(guó)際笑柄。意大利國(guó)防部長(zhǎng)克羅塞托毫不客氣地公開(kāi)嘲笑：“這是去‘干什么，去旅行么’？這聽(tīng)起來(lái)像是個(gè)段子的開(kāi)篇。”

這場(chǎng)象征性遠(yuǎn)大于實(shí)質(zhì)的軍演，卻意外點(diǎn)燃了跨大西洋火藥桶。2026年1月17日，特朗普在社交媒體上發(fā)表長(zhǎng)篇檄文，對(duì)參與軍演的八國(guó)實(shí)施關(guān)稅打擊。

特朗普的邏輯簡(jiǎn)單粗暴：美國(guó)一直補(bǔ)貼丹麥和歐盟，現(xiàn)在是回報(bào)的時(shí)候；世界和平岌岌可危，只有美國(guó)能保衛(wèi)格陵蘭島；從2月1日起，對(duì)這些國(guó)家的輸美商品加征10%關(guān)稅，6月1日起提高到25%，直到就美國(guó)“全面、徹底購(gòu)買(mǎi)格陵蘭島”達(dá)成協(xié)議。

02 戰(zhàn)略要地

格陵蘭島這個(gè)世界第一大島，面積約216.6萬(wàn)平方公里，相當(dāng)于美國(guó)國(guó)土面積的四分之一。島上雖只有約5.7萬(wàn)居民，85%為因紐特人，但其戰(zhàn)略位置至關(guān)重要。

格陵蘭島位于北美洲東北方，地處北極要沖，連接北極、加拿大西北航道與北大西洋航道。它坐落在北美通往歐洲和俄羅斯的最短空中通道上，防務(wù)和外交事務(wù)由丹麥政府掌管。

隨著氣候變暖，北極冰層融化，北極航道的商業(yè)和軍事價(jià)值急劇上升。格陵蘭島就像“一個(gè)敞開(kāi)的冰箱門(mén)”，所在地區(qū)的升溫速度是全球其他地區(qū)的四倍。

這意味著曾經(jīng)冰封的資源和航道正變得越來(lái)越可及。

03 資源寶庫(kù)

除了戰(zhàn)略位置，格陵蘭島的資源價(jià)值同樣驚人。島上富集稀土、石墨、銅、鎳等能源轉(zhuǎn)型、芯片制造所需資源。

據(jù)美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局?jǐn)?shù)據(jù)，格陵蘭島的稀土儲(chǔ)量高達(dá)150萬(wàn)噸，此外還有未開(kāi)采的石油約175億桶，天然氣儲(chǔ)量約4.15萬(wàn)億立方米。

對(duì)正推動(dòng)新能源轉(zhuǎn)型和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的美國(guó)而言，這些資源無(wú)疑具有致命吸引力。控制格陵蘭島意味著掌握關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，減少對(duì)中國(guó)等國(guó)的依賴(lài)。

特朗普直言不諱：“不管怎樣，我們最終都會(huì)得到格陵蘭島。”他強(qiáng)調(diào)，美國(guó)僅在格陵蘭島擁有軍事基地不夠，還需要“所有權(quán)”。

04 軍事前哨

美國(guó)在格陵蘭島的軍事存在由來(lái)已久。二戰(zhàn)期間，美國(guó)就在島上建立了軍事基地。2023年，美國(guó)將格陵蘭島的圖勒空軍基地更名為“皮圖菲克軍事基地”。

該基地部署了情報(bào)搜集設(shè)施、導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)和衛(wèi)星監(jiān)測(cè)站點(diǎn)，用以監(jiān)測(cè)來(lái)往船只信息、預(yù)警襲擊美國(guó)本土的彈道導(dǎo)彈。

格陵蘭島是美國(guó)北極戰(zhàn)略的重要一環(huán)。在美國(guó)2024年發(fā)布的《北極戰(zhàn)略》中，毫不隱晦地指出北極地區(qū)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，美國(guó)國(guó)家安全的優(yōu)先級(jí)排在環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際合作之前。

特朗普更是將格陵蘭島與美國(guó)的“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)聯(lián)系起來(lái)，稱(chēng)控制該島對(duì)導(dǎo)彈防御至關(guān)重要。

05 歷史淵源

美國(guó)對(duì)格陵蘭島的野心并非一時(shí)興起。早在1946年杜魯門(mén)政府就曾提出以一億美元等值黃金和阿拉斯加油田權(quán)交換格陵蘭島，但遭到丹麥拒絕。

1890年美國(guó)從丹麥?zhǔn)种匈?gòu)買(mǎi)丹屬西印度群島（今美屬維爾京群島）時(shí)，就在條約中聲明不會(huì)反對(duì)丹麥將主權(quán)擴(kuò)展至格陵蘭島，實(shí)際上承認(rèn)了丹麥對(duì)該島的主權(quán)。

格陵蘭島自1380年起就與丹麥產(chǎn)生聯(lián)系，當(dāng)時(shí)丹麥與挪威結(jié)成聯(lián)盟，格陵蘭島由兩國(guó)共同管轄。1933年，海牙國(guó)際法庭將整個(gè)格陵蘭島的主權(quán)判歸丹麥。

1953年，格陵蘭島成為丹麥王國(guó)的正式領(lǐng)土，2009年獲得高度自治權(quán)，但外交和國(guó)防仍由丹麥負(fù)責(zé)。

06 歐洲反擊

面對(duì)美國(guó)的公然吞并威脅，歐洲國(guó)家反應(yīng)強(qiáng)烈但行動(dòng)謹(jǐn)慎。丹麥外交大臣拉斯穆森對(duì)特朗普的關(guān)稅威脅表示“震驚”。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍譴責(zé)這是“不可接受的關(guān)稅威脅”，強(qiáng)調(diào)“如果威脅成真，歐洲人將團(tuán)結(jié)一致、協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)”。

瑞典首相克里斯特松則強(qiáng)硬表態(tài)：“我們決不會(huì)被勒索”。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩稱(chēng)“關(guān)稅會(huì)破壞跨大西洋關(guān)系，并可能導(dǎo)致危險(xiǎn)的惡性循環(huán)”，同時(shí)表示歐盟與丹麥和格陵蘭人民站在一起。

歐盟甚至考慮組建一支由27個(gè)成員國(guó)共同組成的聯(lián)合部隊(duì)，代號(hào)“北極保衛(wèi)者”，以防范美軍可能的行動(dòng)。

07 北約困境

格陵蘭島風(fēng)波將北約推向兩難境地。作為北約成員國(guó)，丹麥理論上應(yīng)受聯(lián)盟保護(hù)，但當(dāng)威脅來(lái)自北約領(lǐng)袖美國(guó)時(shí)，聯(lián)盟機(jī)制陷入癱瘓。

英國(guó)首相斯塔默試圖轉(zhuǎn)移矛盾，稱(chēng)“北極安全對(duì)整個(gè)北約都至關(guān)重要，盟國(guó)應(yīng)該更加共同努力，應(yīng)對(duì)俄羅斯在北極不同地區(qū)構(gòu)成的威脅”。

歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯 的第一反應(yīng)卻是：“中國(guó)和俄羅斯肯定樂(lè)開(kāi)了花。盟國(guó)之間的分裂，最終獲益的還是他們……”

特朗普則對(duì)北約表現(xiàn)出不屑一顧的態(tài)度。當(dāng)被問(wèn)及格陵蘭島問(wèn)題是否會(huì)損害美歐關(guān)系時(shí)，他直言：“如果影響北約，那就影響吧。”

他甚至表示，或許必須在“控制格陵蘭”與“維持北約關(guān)系”之間作出抉擇。

08 格陵蘭選擇

在這場(chǎng)大國(guó)博弈中，格陵蘭島人民的聲音常常被忽視。格陵蘭島自治政府總理穆特·埃格德曾明確表示：“格陵蘭島屬于格陵蘭人民。”

2009年，格陵蘭島通過(guò)《自治法》，獲得高度自治權(quán)，包括內(nèi)政、司法、教育、文化和自然資源管理等方面，但外交和國(guó)防事務(wù)仍由丹麥掌管。

格陵蘭島經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴(lài)丹麥，丹麥政府每年對(duì)格陵蘭島的援助約五億美元，占該島公共預(yù)算的近一半。格陵蘭島的經(jīng)濟(jì)支柱為漁業(yè)，占出口額的95%以上。

民調(diào)顯示，格陵蘭島人對(duì)獨(dú)立態(tài)度復(fù)雜。一份民調(diào)稱(chēng)85%的受訪(fǎng)者不想加入美國(guó)，僅6%愿意；而另一份美國(guó)機(jī)構(gòu)的調(diào)查則顯示57.3%的格陵蘭島人支持加入美國(guó)。

09 中俄角色

美國(guó)將格陵蘭島與中俄威脅掛鉤。特朗普聲稱(chēng)：“如果中國(guó)或俄羅斯控制格陵蘭島，將對(duì)美國(guó)構(gòu)成生存威脅。”

他警告：“如果我們不接管格陵蘭島，俄羅斯或中國(guó)就會(huì)接管。”

中國(guó)在北極的活動(dòng)主要是科研與商業(yè)合作。2018年發(fā)布的《中國(guó)的北極政策》白皮書(shū)明確寫(xiě)道，“中國(guó)愿依托北極航道的開(kāi)發(fā)利用，與各方共建‘冰上絲綢之路’。”

俄羅斯則表示，有關(guān)莫斯科和北京威脅格陵蘭島的說(shuō)法是“制造歇斯底里的神話(huà)”。

客觀數(shù)據(jù)顯示，大部分中國(guó)航運(yùn)活動(dòng)集中在太平洋北極和俄羅斯附近的北海航線(xiàn)，而非格陵蘭島水域。

10 未來(lái)走向

格陵蘭島風(fēng)波的走向?qū)z驗(yàn)西方聯(lián)盟的韌性。美國(guó)眾議員蘭迪·法恩提出的《格陵蘭島吞并和建州法案》已在國(guó)會(huì)相關(guān)委員會(huì)審議。

丹麥立場(chǎng)堅(jiān)決，首相弗雷澤里克森明確表示“格陵蘭島不會(huì)出售”，格陵蘭島的未來(lái)應(yīng)由當(dāng)?shù)鼐用駴Q定。

丹麥軍方甚至授權(quán)駐格陵蘭部隊(duì)，在國(guó)家領(lǐng)土遭受入侵時(shí)，可在無(wú)警告、無(wú)上級(jí)命令的情況下直接開(kāi)火。

特朗普面臨選擇：是堅(jiān)持吞并格陵蘭島而冒與歐洲徹底決裂的風(fēng)險(xiǎn)，還是妥協(xié)以維持跨大西洋聯(lián)盟的完整？他可能會(huì)在“控制格陵蘭”與“維持北約關(guān)系”之間作出抉擇。

格陵蘭島努克的街道上，抗議者舉著“格陵蘭不會(huì)賣(mài)”的標(biāo)語(yǔ)，與丹麥哥本哈根的“美國(guó)滾開(kāi)”呼聲遙相呼應(yīng)。而在華盛頓，特朗普的關(guān)稅大棒已經(jīng)落下，從2月1日起對(duì)八個(gè)歐洲國(guó)家輸美商品加征10%關(guān)稅，并威脅6月1日提高到25%。

這場(chǎng)由37人軍演引發(fā)的危機(jī)，暴露出西方聯(lián)盟內(nèi)部深層次的信任裂痕。當(dāng)歐盟外交官還在念叨“中國(guó)和俄羅斯肯定樂(lè)開(kāi)了花”時(shí)，真正的危機(jī)正在跨大西洋關(guān)系內(nèi)部發(fā)酵。

歷史或許會(huì)記住，2026年的北極冰原上，一支37人的“軍隊(duì)”如何意外撼動(dòng)了延續(xù)半個(gè)多世紀(jì)的西方聯(lián)盟。