蘭德公司：美國未來與中國大決戰，必須以澳大利亞作為后方總基地

美國智庫蘭德公司2016年那份《與中國開戰：思考不可思議的事》，其實是美國陸軍委托的，作者大衛·戈姆珀特他們分析了中美沖突的可能性，強調澳大利亞作為盟友的重要性。

澳大利亞不光是提供基地，還能分擔任務，讓美軍騰出手來對付中國。

報告里說，澳洲部隊雖然規模小，但素質高，和美軍配合默契，能在關鍵時刻發揮作用。

這份報告出來后，澳洲媒體像ABC就報道了，說澳洲在中美大戰中會起到關鍵作用。澳洲能提供后勤支持，開放基地給美軍使用，甚至派兵幫忙。報告假設沖突短暫激烈，但澳洲的介入能幫美軍分散壓力，保護供應鏈。

蘭德不是第一次提澳洲。到了2025年，他們的另一份報告《與中國曠日持久的戰爭：九種場景》，里面有個印度洋場景，澳洲作為四方對話成員，提供支援。

美軍在澳洲達爾文皇家空軍基地部署情報偵察飛機，監視中國潛艇動向。這直接把澳洲定位為后方基地，幫助美印聯盟反擊，而不直接卷入正面作戰。報告說，中國可能會對澳洲的美軍設施發動網絡攻擊，但澳洲的地理優勢讓它適合做安全后勤點。

澳洲人自己也感受到這份壓力。報告強調，澳洲能為美軍提供情報共享和監視平臺，像JORN超視距雷達，能探測數千公里外的目標。

這在印度洋場景中特別有用，幫美軍早早發現威脅。澳洲的潛艇力量，雖然還是柯林斯級，但未來有AUKUS的弗吉尼亞級加入，能巡邏馬六甲海峽等要道。

蘭德分析，這樣的合作能讓聯盟在持久戰中保持優勢，避免中國孤立區域。

卡內基基金會2024年的報告，思路類似，把澳洲放在臺灣場景中作為后方基地。澳洲專注本土防御，保護南太平洋和印度洋航線，用F-35和F/A-18巡邏，地面防空系統層層布設。

報告說，澳洲不會往前線沖，但提供基地訪問和后勤給美軍，確保補給不斷。這和蘭德的精神一脈相承，澳洲的北部基地成為關鍵節點，避免關島那樣的暴露風險。

澳洲政府對這些報告的回應挺現實。2021年AUKUS協議簽訂后，澳洲開始接收核潛艇技術，這直接提升了它在印太的角色。美軍在澳洲的輪換部署，從2012年的小隊，到2017年的2500人規模，訓練項目包括聯合演習和后勤維護。

蘭德報告里隱含的擔憂是，中國軍力增長快，美軍需要可靠后方。澳洲的廣闊土地適合預置裝備，減少運輸壓力，讓美軍能快速響應。

這些報告背后的邏輯，是中美競爭從貿易延伸到軍事。蘭德模擬各種場景，發現日本韓國太近，容易被導彈覆蓋，關島面積小撐不住大部隊。澳洲遠在南半球，戰略深度大，能做總基地協調資源。想想那些澳洲中部的聯合設施，像松樹谷衛星站，傳輸情報回美國本土。

澳洲民眾有些人覺得聯盟是安全保障，但也擔心被拖入大國博弈。報告指出，澳洲需平衡經濟依賴和中國關系，但軍事上深化美澳綁定。

澳洲的角色還延伸到灰色地帶沖突?？▋然鶊蟾嫣崮虾鼍?，澳洲提供訓練給菲律賓海軍，貢獻海上監視，但不沖一線。

美澳聯合演習規模擴大，像“利劍”系列涉及上萬人，焦點在海上封鎖。蘭德模擬顯示，澳洲作為總基地，能協調盟友，避免孤立。澳洲的投資計劃，升級基礎設施，幫美軍鋪路。

這一切顯示，聯盟越來越緊，但澳洲也小心不過度卷入，保持經濟靈活。

最終，戰略是為人服務的，希望這些思考能避免最壞結局。

參考資料

張沱生:中美應如何緩和緊張防止沖突與戰爭 澎湃新聞