嬰兒淋半小時暴雨哭到失聲！劇組省1000塊引全網怒噴

2026年1月17號晚上，某短劇拍攝現場徹底炸鍋了！演員邢昀直接爆料，劇組為了不耽誤進度，竟然讓一個小寶寶在灑水車澆的“瓢潑大雨”里淋了整整半小時，孩子哭得撕心裂肺，他們卻死活不肯換個仿真嬰兒道具，這事兒一曝光，全網瞬間被激怒。

當晚的拍攝現場黑漆漆的，灑水車開著大功率噴頭，嘩啦啦的雨水跟倒下來似的，女演員背上綁著個小嬰兒，本來該遮雨的傘被抬得老高——就因為劇情要拍女演員的近景，要求她臉上不能沾雨，結果傘全擋在了成人頭上，小寶寶直接暴露在冰冷的雨里。“雨水噼里啪啦砸在孩子身上，一開始還使勁掙扎著哭，到后面哭聲越來越弱，小臉凍得發青發紫”，邢昀后來回憶的時候，語氣里滿是心疼，她跟對手演員趕緊跑去跟劇組交涉，“換個假嬰兒不行嗎？孩子這么小扛不住啊！”可劇組負責人眼皮都沒抬，甩了句“換道具耽誤時間，趕緊拍完收工”就打發了他們。誰能想到，一個仿真嬰兒道具才1000塊錢，而這個淋雨的小寶寶，整場戲的片酬才800塊。更讓人揪心的是，邢昀還說這不是個例，另一個短劇組居然把真實嬰兒放進垃圾車里拍，半夜12點了，孩子爸爸還催著“拍完趕緊趕下一場”，有些經常拍戲的小寶寶，都被折騰得沒了反應，看著特別麻木。

消息一出， 直接沖上熱搜，不到一天討論量就破了24萬。超過七成網友氣得直罵，“為了省點錢，把孩子當工具糟蹋，這劇組良心被狗吃了？”還有不少人盯著孩子家長，“800塊就把孩子往雨里扔，當爸媽的怎么忍心？”呼吁給失職監護人拉黑名單的聲音越來越高。邢昀的爆料也得到了不少業內人的悄悄支持，有短劇從業者說，現在行業里“7天拍100集”太常見了，為了趕進度，安全措施根本沒人當回事。面對這么大的輿論壓力，不少品牌方趕緊跟涉事制作公司解約，網友也自發抵制他們的作品。律師也站出來說話了，這事兒可能違反了《未成年人保護法》，建議專門加設影視拍攝的規定，該追究刑責的就得追究。中國傳媒大學的張菁教授也坦言，短劇行業對孩子拍戲的管理太松了，很多家長不清楚其中的風險，好好的童年不該這么早就被拿來賺錢。

其實這事兒看著是劇組缺德，本質上是短劇行業野蠻生長鬧的。這些年短劇越來越火，可不少人眼里只盯著流量和賺錢，早就把倫理底線拋到腦后了，之前還出過“7歲嫁人14歲生子”這種離譜劇情。跟正規劇組比起來，短劇里孩子拍戲的監管幾乎是空白——正規劇組會嚴格限制孩子的拍攝時間，到點必須休息，可短劇劇組眼里只有“多拍一集多賺錢”。

說真的，想解決這事一點都不難。現在的仿真嬰兒道具做得特別逼真，AI換臉技術也夠用，花1000塊錢就能避免讓孩子遭罪，可劇組就是不愿意多花這點錢、多費點功夫。畢竟在他們看來，換道具會耽誤拍進度，不如直接用真實嬰兒省事。好在監管部門已經開始行動了，1月8號廣電總局剛發了《兒童類微短劇管理提示》，明確說不能把孩子當“工具”，得保障他們的安全和心理健康，可政策落地還需要時間。反觀國外，早就有完善的規定了：美國加州要求孩子拍戲得有工作許可，旁邊必須有家長和老師陪著，有些州甚至不讓出生15天內的寶寶拍戲；澳大利亞更嚴，六個月以下的嬰兒每天拍戲不能超過4小時，還得在白天拍。

資本要賺錢沒問題，可不能踩著孩子的童年往上爬啊！1000塊的道具費，就能護住一個小寶寶不受罪；多一點監管，就能守住孩子的權益底線。現在短劇行業的這些亂象，到底是從業者沒良心，還是監管還沒跟上？咱們到底該怎么攔住這些“消費孩子”的操作，真正保護好未成年人？歡迎在評論區聊聊你的看法，一起為孩子的成長環境發聲！