挨打就立正？德國軍艦遭中國電子干擾后，大力推進燈光通訊應對？

2024年9月，在整個歐洲都在針對中國的背景下，德國海軍出動一艘護衛(wèi)艦和一艘補給艦遠赴西太，并在從韓國南下印尼途中，時隔22年之后穿越了臺灣海峽。當時中德對此反應都很大，算是雙方關(guān)系轉(zhuǎn)折的標志性事件。

而近日一位美軍退役軍官卻公開提到，去年參加北約會議時，現(xiàn)場的德國和英國軍官都證實，“軍艦遭全方位電子干擾致無法使用任何電子通訊設(shè)備，只能使用燈光緊急傳訊”。這名退役軍官叫約翰·康拉德，早年畢業(yè)于紐約海事學院。

他后來以上尉銜從美國海軍退役，寫過書，開過大船，目前是美國《gCaptain》網(wǎng)站CEO，屬于美國海事領(lǐng)域高層。他聲稱在2025年赴德國參加一次北約會議時，遇到了“一名德國海軍上將在簡報中，大力推崇傳統(tǒng)燈光通訊”。

本來康拉德以為這只是常見的應急手段宣傳，沒想到臺上的德國將領(lǐng)表示“燈光通訊才是未來”。大驚失色之下，康拉德向身邊的英國海軍軍官求助，后者的解釋是“德國人在西太被中國人干擾到幾乎癱瘓，為了讓自己下次不再這么狼狽，才想出這種辦法”。

德國海軍近期再度成為輿論焦點，但這回并非因為什么新型戰(zhàn)艦入列，而是在北約會議上鬧出了一場令人啼笑皆非的“復古秀”。在漢堡舉行的峰會上，一位德國海軍高層足足發(fā)表了30分鐘的激情演說，核心竟然是吹捧燈光通訊。

沒錯，就是那種依靠手電筒頻閃傳遞信號的“古董級”技術(shù)。臺下的英國軍官聽得目瞪口呆，當場低聲吐槽：“這簡直是災難?！闭l敢相信，這番荒誕言論的導火索，竟是德國艦隊此前在臺海遭遇電子壓制后陷入“全艦癱瘓”的慘痛經(jīng)歷？

2024年9月，德國海軍派遣F-125型“巴登-符騰堡”號護衛(wèi)艦搭檔“法蘭克福”號補給艦強闖臺灣海峽，打破了沉寂22年的記錄。然而結(jié)局極其諷刺：整支特遣艦隊在海峽內(nèi)遭遇了中國海軍全維度的電子壓制，通訊鏈路瞬間斷連，雷達屏幕一片雪花，導航系統(tǒng)徹底“黑屏”罷工。

美國退役軍官約翰·康拉德在2025年初出席北約會議時證實，他親耳聽到那位德國將領(lǐng)無奈承認：“他們被迫關(guān)閉所有電子設(shè)備，只能用閃光燈進行通信演練?！币慌缘挠艑嵲诳床幌氯?，忍不住補刀：“中國干擾了他們所有設(shè)備，他們就像盲人一樣，根本無法進行海上交流?！?/p>

更為尷尬的是，這艘排水量高達7000噸的F-125護衛(wèi)艦，其實際作戰(zhàn)效能甚至不及中國的054A型。本欲配合美國的“印太戰(zhàn)略”秀一把肌肉，最終卻變成了被中國艦艇“貼身包夾”送出臺海，全程宛如被押解的犯人。

返航途中，德國高層顯然對這支艦隊的生存能力喪失了信心，寧愿讓他們繞遠路走好望角，也不敢涉足路程更短的紅?！驗樯钆卤缓溲b的簡易武器送入海底。16倍的技術(shù)代差，最終換來的不過是一場顏面掃地的倉皇撤退。

在遭受慘痛的“電子毒打”后，德國海軍非但沒有痛定思痛升級電子戰(zhàn)能力，反而選擇了一條令人費解的“躺平”之路——既然電子設(shè)備玩不過，那就索性退回到19世紀，重拾燈光通訊。

那位德國將領(lǐng)在講臺上滔滔不絕了半小時，極力推崇“業(yè)余無線電、六分儀、燈光通訊”等博物館級別的老物件，并強調(diào)“任何軍艦都應該有這些作為備份?！边@番話乍一聽似乎是底線思維的應急預案，但細品之下，不過是無力回天后的自我催眠罷了。

這種“舍棄大型設(shè)備改用簡易燈具”的奇葩思路，倒是不經(jīng)意間迎合了德國國內(nèi)近乎魔怔的環(huán)保潮流——省電、低碳、政治極其正確。然而現(xiàn)實是殘酷的，當潛在對手都在玩轉(zhuǎn)衛(wèi)星組網(wǎng)、數(shù)據(jù)鏈協(xié)同的時刻，你卻在甲板上打摩斯密碼，這哪里是戰(zhàn)術(shù)革新？

這分明是主動退化至冷兵器時代。英國軍官的點評可謂一針見血：“這根本不是解決方案，這是提前擺好挨打的姿勢，讓自己下次別那么難看?！钡聡＼娙缃竦木骄常^非一日之寒，早已在裝備規(guī)劃階段埋下禍根。

即將入列的萬噸級F-126護衛(wèi)艦，竟因“只配16單元垂發(fā)”而淪為全球軍迷的笑柄。盡管船廠方面強辯稱預留了80個單元的升級空間，可隨時快速加裝，但這顯然是掩耳盜鈴——平日里補給導彈都要動用起重機折騰數(shù)日，戰(zhàn)時若想臨時加裝80個垂發(fā)單元，怎么可能“輕輕松松”？

這種所謂的“可拆卸模塊化”設(shè)計，實則是對美國“瀕海戰(zhàn)斗艦”概念的拙劣模仿。殊不知美國那套方案早已被驗證為失敗品，德國人卻還在盲目照搬，歸根結(jié)底是經(jīng)費捉襟見肘之下的無奈妥協(xié)。現(xiàn)役三款護衛(wèi)艦每型僅建造三四艘，看似快速迭代，實則是不敢量產(chǎn)。

因為既缺錢又缺真實的作戰(zhàn)需求。F-125在常規(guī)配置下甚至未搭載垂發(fā)系統(tǒng)，其設(shè)計初衷充斥著“低成本、湊合過、不出事”的混日子心態(tài)。這種在和平年代“摸魚”的裝備，一旦遭遇高強度的電子對抗，瞬間原形畢露。

德國海軍并非不知病灶所在，只是根本無力根治，只能在“如何體面地挨打”這一課題上鉆研。曾經(jīng)我們嘲笑英國強造兩艘6萬噸航母是眼高手低，如今對比德國的現(xiàn)狀，才驚覺英國至少還保留了一絲大國的野心。那些在冷戰(zhàn)后“黃金三十年”里安逸躺平的西歐國家，才是徹底廢掉了武功。

從臺海被全面壓制到北約會議上的強行挽尊，德國海軍用一場荒誕的“燈光通訊復興運動”向世界昭示：當技術(shù)代差大到無法填補時，姿態(tài)管理便成了唯一的遮羞布。當別人已經(jīng)在電磁頻譜里縱橫馳騁，你還在那兒舉著手電筒發(fā)摩斯密碼，這不是戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新，這是歷史的笑話。

信息來源：