女子撬鎖進私人院子打人后續：身份被扒，真容曝光，拒絕道歉賠償

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44.

太過分了！擅自闖入他人庭院還肆意施暴，持續進行惡意騷擾與報復，嚴重侵犯業主的基本權利。

近日，在云南大理某高檔住宅區內，一位名叫高女士的住戶遭遇了令人震驚的非法侵入事件。她的庭院門鎖被三名女性強行破壞，本人也在家中遭到暴力毆打，身心受到極大創傷。

更令人憤慨的是，這起事件并未隨著警方介入而結束，反而演變為長期的騷擾行為，給受害者帶來了持續的心理壓力。

事發當天，高女士正在家中參加一場重要的線上工作會議，起初她察覺到屋外有些異常響動，但并未立即警覺。

隨著聲音逐漸加劇，甚至傳來玻璃被反復敲擊的“砰砰”聲，她才意識到情況不對，起身前往查看。

當她走到窗邊時，赫然發現三名陌生女子已經站在她家封閉且上鎖的庭院內，正圍在窗戶旁用力拍打玻璃，試圖逼迫她開門。

事后了解得知，這三人竟是居住在她家后門對面的鄰居，平日里常有照面，關系本應相對和睦。

高女士隨即打開窗戶質問她們為何未經許可進入私人區域，對方不僅毫無悔意，反而編造借口稱：“我們敲了半小時門沒人回應，是好心進來查看有沒有出事。”

更令人難以接受的是，她們態度極其蠻橫，公然反問“這是你家又怎么樣”，并曲解法律條文，聲稱“只有進房子才算非法侵入，進院子不算違法”。

面對這種無理取鬧的行為，高女士當場明確指出其行為已涉嫌違法，要求她們立刻退出庭院，停止侵害。

由于曾從事新聞行業，高女士深知證據的重要性，因此在交涉過程中迅速拿出手機準備拍攝視頻，以記錄對方非法闖入的過程。

不料這一舉動激怒了其中一名身穿粉色外套的女子，她直接沖上前去，狠狠扇了高女士一記耳光。

巨大的沖擊力導致高女士的眼鏡瞬間飛出數米遠，視線完全喪失。

緊接著，另一名穿紅色外套的女子也上前補了一巴掌，動作粗暴，毫無顧忌。

隨后，三人合力將失去平衡的高女士推倒在地，并對其實施長達三分鐘的集體毆打。

施暴期間，她們不僅用腳猛踢她的身體多個部位，還口出惡言辱罵，甚至做出吐口水等極具侮辱性的行為。

她們清楚高女士正在進行錄像取證，于是不斷試圖搶奪她的手機，最終成功奪走設備并關閉拍攝功能，企圖銷毀關鍵證據。

幸運的是，在混亂中高女士憑借頑強意志掙脫控制，迅速跑回屋內取出另一部手機報警求助。

等待警方到達的過程中，她因身體劇烈不適聯系家人陪同前往醫院就診，并主動保留所有醫療診斷資料，包括傷情照片和醫生出具的檢查報告。

經醫院專業檢查確認，高女士面部出現明顯紅腫，頸部留有清晰抓痕，全身多處存在軟組織挫傷。

更為嚴重的是，此次暴力襲擊引發了功能性損傷：她出現了視物模糊、聽力下降等癥狀，尤其是右耳聽力受損極為顯著，接近失聰狀態。醫生表示此類由外力造成的創傷性聽覺障礙，恢復難度極高。

警方抵達現場后，將三名涉事女子帶回派出所進行調查和筆錄處理。

原本以為經過警方介入，她們會有所收斂，豈料這幾人非但沒有悔改之意，反而變本加厲地展開后續騷擾。

她們在高女士家后門口晾曬臟衣物，故意制造環境污染；無端舉報其車輛違停，逼迫挪車；更捏造虛假信息，散布謠言稱高女士組織非法聚會，嚴重影響其社會聲譽。

為了尋求公眾支持與正義伸張，高女士將相關視頻上傳至網絡平臺，引發廣泛關注。廣大網友看到內容后紛紛表示憤怒，強烈譴責這三人的違法行為。

部分熱心網民自發展開信息挖掘，很快便查清了三人的身份背景及住址信息。當大家得知施暴者竟然是受害者的鄰居時，無不感到震驚與寒心。

目前案件仍在進一步調查中，警方出于辦案需要暫未對外披露更多細節。

盡管承受著巨大的身體痛苦與精神壓迫，面對對方持續不斷的挑釁行為，高女士始終態度堅定，表示將依法維權到底，絕不退讓。

她強調必須讓這三名施暴者為其所作所為承擔應有的法律責任，接受法律的嚴懲。

當前輿論關注的核心焦點之一在于：私人庭院是否屬于“住宅”范疇？擅自闖入是否構成非法侵入住宅罪？

其實從過往司法實踐來看，已有類似判例可作參考。例如濟南市槐蔭區人民法院曾審理過一起同類案件，法院認定——通常情況下，帶有圍墻、設有門鎖的院落屬于住宅不可分割的一部分，具有高度私密性。

任何人在未獲允許的情況下擅自進入，均被視為對他人隱私權與生活安寧權的侵犯。

根據《中華人民共和國刑法》第二百四十五條明確規定：非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

此處所指的“住宅”，不僅包括房屋主體結構，也涵蓋與其相連、用于日常生活保障的附屬空間，如封閉式庭院、陽臺、車庫等。

這類空間作為居住安全的重要延伸，受到法律嚴格保護。未經授權擅自闖入，極有可能觸犯刑法，構成違法犯罪行為。

尤其引發社會熱議的是，三名施暴者中竟有一人自稱“律師”身份！

眾所周知，律師職業的本質是維護法治秩序、推動公平正義，理應成為知法守法的表率。

然而此人卻明知法律規定，仍帶頭實施非法入侵與暴力行為，甚至利用職業身份為自己的違法行為開脫，公然挑戰法律底線，這種知法犯法的行為令公眾深感錯愕與憤怒。

值得肯定的是，高女士在整個事件中始終保持冷靜克制，第一時間采取有效措施固定證據，及時報警處置，并堅持通過合法途徑維權。

她的應對方式不僅有力捍衛了自身權益，也為其他面臨類似困境的普通民眾提供了寶貴的維權范本。

目前社會各界普遍呼吁司法機關依法公正審理此案，嚴肅追究相關人員的法律責任，切實彰顯法律權威與社會公正。

同時希望通過此案例的廣泛傳播，進一步提升公眾對私人空間法律保護的認知水平，強化公民住宅不受侵犯的法治意識。

借此契機，也有兩個重要議題值得深入探討：一是如何科學界定公民私人空間的法律邊界？二是當普通人遭遇非法入侵或人身侵害時，應如何高效收集證據、依法維權，全面保障自身的人身與財產安全？

歡迎各位讀者在評論區分享您對此事的看法，或交流日常生活中防范安全隱患的經驗與技巧，共同探討如何更好地守護我們的居住安寧與合法權益。