48小時內，中日爆發兩波爭端，釣魚島已增兵，中方明牌警告高市

各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

釣魚島，再起爭端。

短短兩天時間，中日之間接連發生兩起重大摩擦，而其中，釣魚島問題再次被日本政客炒熱，隨后我們宣布對日本實施兩用物項出口管制，也引發日本方面強烈反應。

兩件事雖然看似發生在不同領域，但其實背后牽動的是整個中日關系的走向，已然折射出當前亞太局勢的復雜性。

1月14日當天，日本沖繩縣石垣市市長中山義隆，在一場公開講話中突然高調提起釣魚島。

他不僅要求日本政府盡快組織所謂的“環境變化”調查，還明確表示要展開登島行動，這說法在日方看來是個“中性”理由，打的是環保的旗號，但明眼人都看得出來，這更像是一次有計劃、有組織的政治動作。

更關鍵的是，中山義隆還代讀了高市早苗的致辭，里面明確提到釣魚島是“日本的固有領土”，并聲稱日本對該區域“實施著有效控制”，簡直胡言亂語。

而就在這之前，石垣市議會還通過了一項議案，允許市政府派人登島并設置行政標柱，這個標柱可不是普通的海上設施，而是象征“行政主權”的工具。

日本方面試圖通過這種方式，將釣魚島變成實質管轄的一部分，哪怕只是通過地方政府的動作，也足以在國際社會造成誤解。，日方的算盤其實很清楚，用地方政府的名義做中央政府不好出頭的事情，然后逐步推進所謂“有效控制”的既成事實。

對此，我們當然不慣著日本，就在同一天，中國海警1306艦艇編隊進入釣魚島海域，進行了正常的巡航行動。

我們此舉，已經在給日本方面釋放一個非常明確的信號，我們中國對釣魚島的主權是毫不動搖的，不容挑戰，釣魚島是中國的固有領土，這在歷史文獻、國際法理層面都有充分依據。

日本方面的登島動作，無論打著什么旗號，都是不允許的。

釣魚島問題其實是中日之間長期存在的焦點之一，早在上世紀七十年代就曾爆發激烈爭議，1978年日本右翼團體往釣魚島放養山羊，造成島上生態嚴重破壞，現在卻又反過來說要保護環境，這種說法明顯站不住腳。

而所謂的“漂流垃圾”“外來物種破壞生態”，不過是日本方面為了掩蓋其政治目的而找的借口，所謂“登島調查”，背后的核心不是環境保護，而是政治圖謀，是對中國主權的明目張膽挑戰。

更有意思的是，高市早苗的態度異常強硬，她不僅支持石垣市的登島計劃，還公開宣稱釣魚島從“歷史和國際法”角度看屬于日本，簡直無理取鬧。

釣魚島自古屬于中國，在明清時期就已納入中國的海防體系，1895年日本通過甲午戰爭非法侵占釣魚島，在戰敗后又未按戰后國際協議歸還，所謂的“歷史依據”根本站不住腳，日本在戰后以行政手段將釣魚島劃入沖繩縣，也未經過國際社會承認。

而就在釣魚島問題持續升溫的同時，第二波爭端也緊接著爆發，是關于年初，商務部所宣布對部分對日出口的兩用物項進行管制的一系列方案。

所謂“兩用物項”，是指既可以用于民用，也可用于軍事的高技術產品，比方說某些精密儀器、傳感器、芯片設備等，日本方面對此反應非常激烈，尤其是高市早苗，她聲稱中國的做法“違反國際貿易慣例”，并要求中方立即撤回措施。

1月15日，商務部的回應相當強硬，明確表示：不予接受。

并指出這次出口管制措施是針對日本高層的不當言行，特別是高市早苗近期在釣魚島、涉華問題上的錯誤態度。

要知道，近年來，日本在軍事上的動作越來越頻繁，無論是修改安保法案，還是增加國防預算，亦或是與美國加強軍事同盟，甚至在西南諸島部署導彈系統，這些都顯示出日本正在朝著“軍事正常化”的方向加速前進。

而釣魚島正是日本部署西南防線的關鍵節點，一旦日本在這里建立實質控制，其軍事布局將會更具進攻性，我們當然不能放任這種局面發展。

最近，日本與美國在軍事合作方面的動作也值得關注，去年年底，美日舉行了多次聯合軍演，重點演練“島嶼防御”和“奪島作戰”，目標顯然是東海方向。

而且，美國還不斷在第一島鏈周邊部署艦機，強化對中國的軍事圍堵，這種背景下，日本地方政府提出“登島調查”，怎么看都不只是一個地方行為，而是和整個國家戰略掛鉤。

我們這次的反應可以說是相當果斷，無論是海警船只的及時巡航，還是對日出口管制的迅速發布，都表明中國在面對此類挑戰時有充分的準備和應對機制。

特別是在處理釣魚島問題上，我們一貫堅持常態化巡航和維權執法，這種做法既是對主權的維護，也在向外界釋放清晰的信號，那就是中國不會容忍對核心利益的任何挑戰。

過去幾年，中日之間雖然保持了外交溝通，但在核心利益問題上一直存在較大分歧。

尤其是釣魚島，每當日本政界風向偏右，釣魚島問題就會被拿出來炒作，今年也是如此，從石垣市議會的動作，到高市早苗的表態，再到日本輿論的配合，足以看出這是一次有組織的行動。

面對日本方面的一再挑釁，我們也清楚，外交博弈不是一味忍讓，而是要在合適的時候展現立場和底線，讓對方清楚哪些問題是不能觸碰的。

今年，我們做的就很好。