臺美達成新貿(mào)易協(xié)議，賴清德賣臺被曝光，遭島內(nèi)痛批“喪事喜辦”

2026年1月15日，美國與中國臺灣地區(qū)簽署了一項貿(mào)易協(xié)定。根據(jù)協(xié)議，臺灣以至少5000億美元的巨額投資為代價，換取美國對臺商品關稅從現(xiàn)行的20%降低至15%。

這筆投資中，2500億美元由臺積電等臺灣科技企業(yè)直接用于在美國建設半導體產(chǎn)能，另2500億美元由臺當局提供信貸擔保，支持美國半導體供應鏈發(fā)展。

美國商務部長盧特尼克在協(xié)議后直言，美方目標是“將臺灣半導體供應鏈的四成產(chǎn)能轉移至美國”，并警告稱，若不配合赴美建廠，臺灣企業(yè)可能面臨100%的關稅懲罰。

這一協(xié)議被島內(nèi)輿論稱為“不平等條約”，而民進黨當局卻高調(diào)宣稱其為“重大勝利”，引發(fā)各界痛批其為“喪事喜辦”——將一場經(jīng)濟掠奪包裝成外交成就。

協(xié)議細節(jié)一公布，臺灣輿論立即沸騰。5000億美元相當于臺灣地區(qū)6年總預算（約16兆新臺幣），幾乎掏空臺灣外匯存底（約6000億美元）。

美國商務部長盧特尼克毫不掩飾美方意圖，他在接受采訪時強調(diào)，臺灣企業(yè)需讓特朗普總統(tǒng)“開心”，否則關稅可能升至100%。這被解讀為赤裸裸的政治施壓。

民進黨當局卻迅速召開記者會，行政機構發(fā)言人將協(xié)議吹噓為“臺美經(jīng)貿(mào)合作的里程碑”，賴清德更在當日宣稱“未來臺美經(jīng)濟可同步創(chuàng)造雙贏”。

然而，這種自詡的“勝利”在島內(nèi)引發(fā)嘲諷。臉書粉專“刺綠酸水”諷刺道：“臺灣快被掏空了，當局還在喪事喜辦！”

網(wǎng)友紛紛留言：“這就是賣臺，難怪軍購這么激動”“不想再努力了，錢都給了美國”。

國民黨民意代表李彥秀直接批評協(xié)議是“割地賠款”，民眾黨則發(fā)布聲明，質(zhì)問當局為何在臺灣缺電危機下不投資本地電網(wǎng)，反去幫美國建能源設施。

輿論的憤怒源于協(xié)議對臺灣產(chǎn)業(yè)的毀滅性沖擊。半導體是臺灣經(jīng)濟命脈，臺積電等企業(yè)憑借本土“聚落效應”維持超高毛利（如臺灣廠毛利達62%）。

但協(xié)議強制40%產(chǎn)能移美后，臺積電美國廠毛利僅8%，高成本將迫使企業(yè)縮減在臺研發(fā)投入。

臺灣“中央大學”經(jīng)濟學系教授吳大任分析，這可能導致臺灣喪失技術優(yōu)勢，給韓國反超機會。

更深遠的影響是產(chǎn)業(yè)空心化：臺積電前工程師曾獻瑩警告，5000億美元相當于臺北市年預算的80倍，一旦核心產(chǎn)能外移，臺灣將“人財兩失”。

網(wǎng)友在論壇上痛心疾首：“民進黨簽的是賣身契，你出錢、出技術、擔風險，美國拿成果！”

這種擔憂并非空穴來風。協(xié)議要求臺灣企業(yè)投資美國能源產(chǎn)業(yè)，而臺灣本土正面臨臺積電董事長魏哲家公開警告的電力短缺問題。民進黨當局舍本逐末，被批“對臺灣產(chǎn)業(yè)釜底抽薪”。

民進黨當局的“喪事喜辦”策略暴露其政治短視。他們將協(xié)議包裝為“臺灣模式”，實則是向美國單方面妥協(xié)。

國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮指出，這是美國對臺灣的“經(jīng)濟掠奪”，民進黨“未談先跪”，將核心技術優(yōu)勢當作“投名狀”。

島內(nèi)輿論一致認為，協(xié)議犧牲的是臺灣未來：臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)評論稱，產(chǎn)業(yè)鏈外移與“掏空臺灣”是一體兩面；《工商時報》社論警告，美方正推行“政治優(yōu)先于商業(yè)”的戰(zhàn)略，臺灣的不可取代性將日益降低。

更深層看，這反映民進黨對美依賴的惡性循環(huán)。網(wǎng)友“政客爽”在臉書指出：“賴清德用臺灣血汗錢喂大美國胃口，結果自己成了掘墓人。”

歷史證明，美國步步緊逼：先要求半導體產(chǎn)能轉移，下一步可能是軍購或農(nóng)產(chǎn)品市場開放。

正如國臺辦所言，臺灣真正出路不在華盛頓，而在大陸市場與祖國統(tǒng)一。

民進黨當局沉迷于“自導自演的勝利”，而普通民眾看清了代價：5000億美元投資換5%關稅下調(diào)，本質(zhì)是經(jīng)濟自殺。

輿論痛斥其“喪事喜辦”，不僅因數(shù)字觸目驚心，更因它揭露了一個殘酷現(xiàn)實——當權者為政治私利，不惜斷送臺灣根基。

島內(nèi)論壇的總結一針見血：“這不是談判，是制度性掏空。”臺灣的抗議聲浪中，唯一清晰的是：民進黨的“賣臺”戲碼，終將以民眾埋單收場。