![]()
看樣子,特朗普在格陵蘭島問題上非常固執——這次“八國聯軍”把白宮惹惱了,被美國點名的一個都別想跑。
1月17日,他在社交媒體上發文稱,為了懲罰它們向格陵蘭島派遣軍事人員,美國將從2月1日起對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭這8國的輸美商品加征10%關稅。
如果事態沒有進展,即這些國家和美國談判沒有進展,那么6月1日起,將對“八國聯軍”加征25%關稅,直到這些歐洲國家和美國“全面、徹底購買格陵蘭島”達成協議。
歐洲反應當然很強烈,其中法國總統馬克龍的一番話還挺耐人尋味。
![]()
【沒有暗示對格陵蘭動用武力手段】
筆者曾提及,雖然有8國“派兵”前往格陵蘭島,但實際上“八國聯軍”加起來也就30多人,而且這些國家所謂的派兵,也不是要針對美國,實際上更是為了向特朗普示好,表示歐洲會配合美國,加強在格陵蘭島的防御,防御俄羅斯和中國。
但特朗普不這么看,他在社交媒體上說,這8個國家派人前往格陵蘭島“目的不明”, “正在玩一個非常危險的游戲”,將風險推高至不可持續的臨界點,迫切需要采取“強力措施”,快速改變這一潛在的危險局面。
看特朗普這貼文,他把說得很嚴重。
但是也有一點,特朗普這次沒有提“不排除任何手段”獲得格陵蘭島,也就是沒有提動用武力的可能性,重點說的是美國“全面、徹底地購買格陵蘭島”,目前動用的手段也是說要加征關稅。
美國全國廣播公司近日曾報道,據一些專家和原美國政府官員估計,美國購買格陵蘭島的支出可能達到7000億美元。
此外,特朗普威脅加征關稅后,也留了一點余地,說對談判持開放態度。意思就是我開個價,你們可以來還價。
特朗普也留了點時間。他宣布從2月1日加征10%關稅,也就是留了大約兩個星期的時間,讓歐洲考慮談判。
既沒有明確談動武,也留有一點討論空間,特朗普的這個姿態,對對丹麥和歐洲來說,也算是一點安慰吧。
![]()
【接下來美歐關系的不確定性】
所以,接下來歐洲要和美國談判,或者說就此事會談是肯定的。
這里有個時間節點值得注意。1月19日到23日,世界經濟論壇將在瑞士達沃斯舉行會議,就是人們常說的達沃斯論壇。特朗普計劃20日到達沃斯。
屆時部分歐洲國家領導人可能會在達沃斯和特朗普面對面溝通,以特朗普多變的特點,也有可能會帶來一點轉機。
實際上,特朗普宣布要加征關稅,其實這件事本身也有兩個不確定性。
第一,特朗普要懲罰的八個國家中,除英國和挪威之外,另外六個都是歐盟成員國。
在和美國貿易中,歐盟是作為一個經濟單位的,在關稅方面,也是歐盟和美國之間的關稅稅率,所以之前美歐之間關稅稅率談判,都是歐盟為一方,美國為一方,而不是歐盟國家單獨和美國談。
那么美國如何對歐盟的六個國家單獨加征關稅呢?這是個問題。也可能是因為這一點,白宮暫時沒有就特朗普宣布如何加征關稅發布正式聲明或文件。
第二,另一個不確定性,是特朗普有沒有權力任意揮舞關稅大棒。這一點,美國國內有人起訴特朗普,官司一直上訴到了美國聯邦最高法院,而根據之前的分析和判斷,聯邦最高法院很可能最近就要做出裁定。
如果這個裁定在2月份之前出來,并且對特朗普的相關權力有所限制,那么對特朗普這次宣布的關稅,乃至這一年來的關稅政策都會有較大影響。
這一點非常值得關注。
![]()
【法國總統馬克龍的回應】
當然,盡管有不確定性,但特朗普的這個威脅還是引起歐洲強烈的反應。
丹麥外交大臣拉斯穆森對特朗普的威脅感到“驚訝”,他說前兩天丹麥和美國的談判雖然沒能解決分歧,但起碼也有建設性,怎么會這樣。拉斯姆森說,正在就此事與歐盟以及其他合作伙伴保持聯系。
歐盟機構兩巨頭,即歐洲理事會主席科斯塔與歐盟委員會主席馮德萊恩,17日發表聯合聲明,表示美國宣布的加征關稅措施將削弱歐美關系,并可能導致“危險的惡性循環”。
英國首相斯塔默當天發表聲明說,美國這一做法“完全錯誤”,英方將就此與美國政府直接交涉。
其他如德國、瑞典、挪威、芬蘭、荷蘭等過的政治人員也都紛紛表態,指責特朗普這就是勒索,不可接受。并表示非常擔心特朗普此舉會破壞美歐之間的大西洋聯盟,威脅北約的生存。
這其中,法國總統馬克龍的回應有些耐人尋味。馬克龍在社交媒體上也“例行公事”般地說,特朗普關稅威脅不可接受,也不合時宜,歐洲會團結一致應對。但除此之外,馬克龍還說 “任何恐嚇和威脅都無法動搖我們,無論是在烏克蘭問題上,還是格陵蘭問題上,都無法動搖我們”。
![]()
后面這段話的就有點意思了。也就是說,馬克龍把特朗普在格陵蘭島問題上對歐洲的威脅,和俄羅斯出兵烏克蘭對歐洲的相提并論。
實際上這也可能代表整個歐洲的看法,即特朗普上臺之后,美國政府很多政策已經是對歐洲的威脅,威脅程度不亞于俄烏戰爭。
另外,馬克龍把格陵蘭島爭端和俄烏戰爭相提并論,也可能讓人們聯想,特朗普在格陵蘭島上對歐洲咄咄逼人,是不是和俄烏問題有關,就是他當然想得到格陵蘭島問題,但同時也把這個當成重碼,迫使歐洲在俄烏問題上更支持美國政府的“親俄”政策。
如果真是這樣,那格陵蘭島問題就更復雜了,這一點也非常值得觀察。
文|錢克錦 資深媒體人、專欄作者
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.