當不成總統了？美國最新民調數據出來了，特朗普或準備"掀桌子"

38%——這個數字正在讓白宮陷入恐慌。

就在1月17日，Nate Silver的Silver Bulletin發布最新數據：特朗普的凈支持率從周一的-12.0跌至-12.9，雖然略好于第一任期同期的-16.4，但遠遜于奧巴馬和小布什第二任期第一年的表現。

更令人震驚的是，Marist民調顯示，特朗普的凈支持率跌至-18，創下第二任期新低，僅38%的美國人認可他的執政表現，56%明確表示反對。

這個數字意味著什么？它意味著這位曾經風光無限的"政治素人"，正面臨其政治生涯最危險的時刻。而據英國《國際商業時報》披露，特朗普私下甚至表示美國"不應該舉行選舉"——這番話透露出的，是一位權力者面對失控局勢時的極度焦慮。

距離2026年11月的中期選舉還有不到十個月，但華盛頓的政治空氣已經緊繃到了極點。CNN最新民調顯示，特朗普的總體支持率僅為39%，在獨立選民中更是跌至29%，幾乎完全失去民主黨人的支持。而這還不是最糟糕的——著名民調專家Harry Enten指出，特朗普在獨立選民中的支持率從1月的約-1%暴跌至12月的-43%，降幅高達42個百分點。

這種自由落體式的民意崩塌，與特朗普執政一年來的一系列爭議動作密切相關。

2026年1月3日，美國對委內瑞拉發動軍事打擊、生擒馬杜羅夫婦，這是自1989年入侵巴拿馬以來美國首次對拉美國家的直接軍事干預。

這場行動雖然展示了美國的軍事實力，卻并未給特朗普帶來期待中的"戰爭紅利"。

Marist民調顯示，56%的美國人反對美國在委內瑞拉采取軍事行動，69%的人反對對格陵蘭島動武，57%反對打擊伊朗。更重要的是，70%的美國人認為，美國在采取軍事行動前必須獲得國會批準，這其中包括36%的共和黨人。

這些數字背后，是美國民眾對特朗普執政方向的深深憂慮。58%的受訪者認為特朗普在使用總統權力方面"走得太遠"，55%的人認為他的政策正在惡化經濟狀況。更令人擔憂的是信任危機：只有37%的人認為特朗普把國家利益置于個人利益之上，32%的人認為他了解普通美國人的日常問題。

經濟問題是壓垮特朗普支持率的最后一根稻草。盡管特朗普政府一再宣揚其經濟成就，但美國民眾的切身感受卻截然不同。CNN政治總監David Chalian直言："這個總統和他的執政方向，與國家的優先事項完全脫節，這將給他的政黨在中期選舉年帶來真正的麻煩。"

通貨膨脹居高不下，生活成本持續攀升。NBC統計數據顯示，2025年全美超市橙汁價格上漲29%，牛肉上漲近14%，雞胸肉和培根等日常食品價格也有顯著漲幅。物價問題已成為選民最關心的議題，而特朗普卻將這些歸咎于前任政府，這種推卸責任的態度顯然未能說服大多數美國人。

更深層的問題在于就業結構的惡化。雖然失業率維持在4.4%的水平，但勞動力市場結構分化嚴重：兼職崗位擴張速度超過全職，多重職業者占比持續攀升，藍領及服務業工資增速放緩，科技行業裁員潮持續。這些數據與特朗普"讓美國再次偉大"的口號形成了尖銳的諷刺。

面對洶涌的民意逆流，特朗普選擇了一種極為罕見的策略——直接向共和黨國會議員發出"政治恐嚇"。

1月6日，在共和黨眾議院黨團閉門會議上，特朗普發出了明確警告："你們必須贏得中期選舉！因為如果我們輸了，他們會找到理由彈劾我。我會被彈劾。"

這番話的時間點耐人尋味——正值國會大廈騷亂事件五周年紀念日。五年前的同一天，特朗普因煽動國會暴力而被第二次彈劾。如今，他再次用彈劾的幽靈來嚇唬自己的黨內同僚。

特朗普坦言對選民心態感到困惑："我希望有人能告訴我，公眾的想法到底是怎么回事，因為我們推行的政策明明是正確的。"這種"正確的政策"論調與民調數據的巨大落差，揭示了特朗普與普通民眾之間日益擴大的認知鴻溝。

蓋洛普年終民調數據顯示，特朗普的工作支持率僅為36%，其中共和黨支持者的支持率高達89%，但無黨派人士僅為25%，民主黨支持者更是低至3%。這種極端的黨派分化，意味著特朗普已經幾乎完全失去爭取中間選民的能力。

彈劾不僅是一個威脅，而是正在逼近的現實可能性。

民主黨內部對彈劾特朗普的呼聲正在高漲。眾議院司法委員會民主黨首席成員Jamie Raskin承認："確實存在越來越強烈的彈劾呼聲。"委內瑞拉軍事行動、司法部對政治對手的調查、對法治的挑戰——每一項都被進步派民主黨人視為"可彈劾的罪行"。

超過80名民主黨議員已聯署支持伊利諾伊州眾議員Robin Kelly提出的彈劾國土安全部長Kristi Noem的條款，原因是聯邦特工在明尼蘇達州的執法行動導致一名婦女死亡。雖然彈劾部長與彈劾總統不同，但這種氛圍的醞釀預示著更大的政治風暴正在形成。

然而，民主黨領導層目前保持著審慎態度。眾議院少數黨領袖Hakeem Jeffries和其他高層民主黨人正將注意力集中在中期選舉上，而非貿然發起彈劾程序。他們深知，在共和黨控制參議院的情況下，彈劾只會淪為政治表演。但一旦民主黨在11月奪回眾議院，一切都將改變。

中期選舉的戰場正在成形，而歷史數據對共和黨極為不利。

根據歷史數據，美國總統所在政黨在中期選舉中平均損失26個眾議院席位和4個參議院席位。目前共和黨在眾議院僅有三席的微弱多數，這意味著只需翻轉三個席位，民主黨就能重掌眾議院。

2018年的教訓歷歷在目：特朗普首個任期的中期選舉中，支持共和黨眾議院候選人的選票數量比2016年銳減近1190萬張，民主黨凈增41席，重新奪回眾議院多數地位。許多分析人士認為，2026年極有可能重演這一幕。

更糟糕的是，共和黨內部正在出現裂痕。MAGA派系的重要人物、喬治亞州眾議員Marjorie Taylor Greene宣布不再尋求連任，與特朗普公開決裂，反映出MAGA派內部矛盾正在累積，特朗普的基本盤出現松動。

此外，民主黨已經調整策略，將經濟議題作為中期選舉的主要武器。參議院少數黨領袖舒默制定了一項戰略，讓2026年中期選舉成為一場關于住房負擔和生活成本的投票。這一策略已在2025年底的州長選舉中初見成效——民主黨候選人在弗吉尼亞、新澤西和紐約市長選舉中全部獲勝。

面對四面楚歌的困境，特朗普陣營并非沒有反擊手段。

最極端的選項是修改憲法，允許總統連任三屆。田納西州共和黨眾議員Andy Ogles已于1月提出決議，要求修改憲法第22修正案，將總統任期上限從兩屆改為三屆。雖然這一提議在當前政治環境下幾乎不可能通過——需要眾參兩院三分之二議員同意或各州議會三分之二支持——但它代表了MAGA核心支持者對特朗普近乎宗教式的個人崇拜。

另一個更現實的操作是選區重劃。2025年7月，特朗普指示德克薩斯州通過"杰利蠑螈"方式重劃選區，以增加共和黨的選舉優勢。這一做法迅速引發民主黨的反擊，演變成兩黨在全國范圍內的選區劃分斗爭。

特朗普還承諾將在中期選舉前發布行政命令，終止郵寄選票和投票機的使用。然而，憲法賦予各州監管選舉運行方式的權力，這使得特朗普不太可能單方面改變投票規則。

放眼國際，特朗普執政一年的影響遠超美國國內。

歐洲對外關系委員會最新民調顯示，在所有受訪國家中，認為未來十年中國的全球影響力增強的比例均超50%。許多分析人士將此歸因于特朗普的"美國優先"政策實際上正在"幫助中國再次偉大"。

調查還發現，在特朗普政府治下，美國的"傳統對手"對美國的恐懼減少，而其盟友——尤其是歐洲——感到與美國越來越疏遠。多數歐洲人不再視美國為"可靠盟友"。

英國《金融時報》評論員伊萬·克拉斯捷夫一針見血地指出："特朗普或許震撼了全球，但世界正在愛上中國。"眾所周知，特朗普羨慕中國的執行力，卻在國內遭遇重重掣肘——這種矛盾正在加劇他的焦慮。