國際乒聯主席質疑WTT決定樊振東奧運參賽權

最近這幾天，乒乓球圈因為一位87歲老先生的發言變得熱鬧，這位老先生叫徐寅生，以前當過國際乒聯的一把手，現在雖然年紀大，但心里一直裝著國球。

看到樊振東、陳夢這些奧運冠軍退出世界排名，還可能因此沒法參加奧運會，他沒忍住，公開說了話。

他直接質疑現在的WTT賽制，把商業比賽和國家榮譽混在一起的做法有問題。

這不光是一次采訪，更像是在查現在的乒乓球圈子，把職業體育太商業化之后，運動員和協會遇到的難處都擺到了臺面上。

事兒的起因是樊振東和陳夢不打比賽了，他們之前在巴黎奧運會上拿了金牌，結果接下來的賽季選擇不打WTT的比賽，積分清零，世界排名也沒了。

按照國際乒聯和WTT的規定，沒排名想去奧運會，就得從資格賽打起。

讓奧運冠軍去打資格賽，聽起來確實挺離譜，但這是現在的死規矩，國際乒聯主席索林之前也說過話，意思就是想打洛杉磯奧運會，就得回來打比賽賺積分。

所以徐寅生站出來了，他沒有完全否定WTT辦比賽的初衷，畢竟讓運動員多掙錢、讓比賽好看，這本身沒錯。

但問題是現在的步子邁太大，比賽排得太滿，像車輪戰一樣，運動員也是人，身體有極限，累到打不動的時候還強制參賽，確實沒道理，最麻煩的是WTT定的一些規定。

不打比賽就罰款，罰款就沒積分，沒積分排名就掉，最后連奧運資格都受影響。

這套邏輯下來，商業比賽的利益壓在了國家隊的選拔機制上，他覺得這事兒想不通，甚至有點生氣。

他的意思很明白，奧運會是國家的榮譽，WTT是做生意，這倆不該混為一談，這里頭有個很實際的問題。

中國乒乓球運動員，特別是主力隊員，基本上是國家花錢培養的。

他們的主要任務是在奧運會、世乒賽這種大比賽上拿金牌，這是國家體育體系的邏輯。

但現在，一個商業機構通過積分規則，實際上控制了國家隊運動員能不能打奧運會。

徐寅生在采訪里提到一個現實情況，WTT辦得這么火，主要是因為中國市場在撐著，看現在的比賽日程，很多比賽都在中國辦，贊助商也大都是中國企業。

獎金最后大半也被中國運動員拿走，既然吃著中國的飯、賺著中國的錢，為什么要用規則來限制中國運動員。

這不光是規則合不合理的問題，是權利和義務不對等。不打比賽就罰款這種規定，其實就是強制勞動。

像樊振東這種老將，年紀上來了，身體恢復慢，需要多休息，如果為了保積分帶傷上場，或者想休息就被剝奪奧運資格。

既是對運動員不尊重，也干擾了國家隊的訓練計劃，他說得很直接，世界第一的選手因為沒打商業賽就得去打奧運資格賽，這太荒唐。

這其實暴露了國際乒壇管理的一個漏洞，WTT雖然是國際乒聯下面的商業機構，但它追求的是商業利益最大化，而各國的協會，特別是乒協，任務是培養人才、爭取榮譽。

當商業利益和國家榮譽沖突時，如果規則全向商業機構傾斜，最后受害的是運動員和這項運動。

徐寅生強調“我培養的運動員打不打奧運會是我的權利”，就是在維護這個權益，就像家里孩子能不能上大學，得看學習成績，不能因為沒去參加商場的促銷活動就沒資格考試。

大家支持徐寅生，是因為看透了這套規則，積分本來是衡量水平的，現在成了強制參賽的工具。

WTT把大滿貫賽事的積分提得跟奧運會一樣高，人為抬高商業賽事的地位，讓運動員為了保積分不得不放棄一些自主權。

這樣短期內比賽有人看，長期看會讓運動員身心疲憊，甚至像樊振東這樣的頂尖選手提前退出。

徐寅生的話能引起這么大反響，是因為他身份特殊，他當過中國乒壇的領導，太清楚這個體系怎么運作。

他不是發牢騷是講道理，他看著乒乓球從小眾運動變成熱門項目，也知道規則走偏了會多大傷害這項運動。

現在的乒乓球看著熱鬧，獎金多了、比賽多了，但如果運動員沒機會喘息，國家隊沒選拔自由，這種繁榮就是假的。

希望他的這番話能引起管理層重視，他的發聲，不光是為了樊振東和陳夢，也是為了守底線，

我們不能被動接受別人定的不合理甚至針對我們的規則，未來的路，在尊重商業規律的同時，也要堅決捍衛國家利益和運動員權益。