特朗普另立聯(lián)合國(guó)收費(fèi)10億，以色列罕見(jiàn)公開(kāi)反對(duì)

一份所謂的加沙“和平委員會(huì)”成員名單公布，引發(fā)了國(guó)際社會(huì)熱烈討論，大家已經(jīng)意識(shí)到，特朗普是來(lái)真的，他想要構(gòu)建新的“聯(lián)合國(guó)”，還給席位明碼標(biāo)價(jià)。名單剛發(fā)布，以色列就率先反對(duì)，這個(gè)情況很罕見(jiàn)，這是怎么一回事？

這回跳出來(lái)反對(duì)特朗普“加沙和平委員會(huì)”的，既不是伊朗，也不是土耳其，而是一直被當(dāng)成“親兒子”的以色列。

按常理講，華盛頓在中東只要一打噴嚏，特拉維夫過(guò)去都是立刻跟著點(diǎn)頭的，這次卻罕見(jiàn)地公開(kāi)唱反調(diào)，說(shuō)明問(wèn)題不在表面那點(diǎn)“會(huì)費(fèi)”，而是扎在了以色列的命門(mén)上。

按這套設(shè)想，特朗普親自當(dāng)主席，所有成員國(guó)家都得按年“捐款”，普通席位只有三年期限，想拿“終身制”就得在第一年一次性砸下10億美元，還得看特朗普臉色才能續(xù)約。

換句話說(shuō)，加沙問(wèn)題今后要不要打、怎么談、誰(shuí)說(shuō)了算，不是在聯(lián)合國(guó)里磋商，而是在特朗普私人搭的這個(gè)“小圈子”里擺攤。

對(duì)現(xiàn)在的內(nèi)塔尼亞胡來(lái)說(shuō)，這等于往他腳邊扔了一顆定時(shí)炸彈。

內(nèi)塔尼亞胡本身就泥菩薩過(guò)河，身上好幾樁貪腐案還在打，他一邊拖著審判，一邊靠強(qiáng)硬對(duì)外、對(duì)內(nèi)極右結(jié)盟來(lái)保住位子。

負(fù)責(zé)審他案件的法官在關(guān)鍵時(shí)刻車禍身亡，更是讓以色列政壇風(fēng)聲鶴唳，誰(shuí)都清楚，一旦他倒臺(tái)，很多人都要跟著被清算。

眼下這一輪加沙戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)內(nèi)塔來(lái)說(shuō)不僅是軍事行動(dòng)，更是政治豪賭——必須打出個(gè)“開(kāi)疆?dāng)U土、重塑版圖”的效果，才能把自己包裝成“保衛(wèi)猶太國(guó)家的英雄”，借戰(zhàn)爭(zhēng)光環(huán)壓住法庭和街頭的反對(duì)聲。

可特朗普這套“和平委員會(huì)”一落地，加沙就不再是以色列和巴勒斯坦之間的事，而是被塞進(jìn)一個(gè)付費(fèi)制的國(guó)際框架：沙特、埃及、阿聯(lián)酋這些阿拉伯金主，只要掏得起10億美元，就能在委員會(huì)里擁有長(zhǎng)期話語(yǔ)權(quán)，哪怕不拿終身席位，三年一續(xù)也足夠不斷施壓。

到時(shí)候加沙停火、邊界安排、戰(zhàn)后重建資金、甚至加沙究竟由誰(shuí)來(lái)管，都得在這桌子上分蛋糕。

這就戳到以色列真正怕的東西了：不是怕別人出錢，而是怕別人插手。

以色列國(guó)內(nèi)最激進(jìn)的一派，本來(lái)就盯著加沙地帶，想著趁機(jī)把哈馬斯打殘、人口盡量往外擠，把這塊地變成自己更牢固的緩沖區(qū)，甚至有人夢(mèng)想徹底改變那片土地的現(xiàn)實(shí)控制。

要是特朗普把加沙問(wèn)題放進(jìn)一個(gè)“多人游戲”的收費(fèi)委員會(huì)里，以色列在戰(zhàn)場(chǎng)上冒的風(fēng)險(xiǎn)，很可能會(huì)在談判桌上被美國(guó)和一票“金主國(guó)”給分完。

更扎心的是，以色列現(xiàn)在也開(kāi)始看明白，特朗普嘴上說(shuō)“以色列安全優(yōu)先”，真動(dòng)起手來(lái)，心里裝的卻是那一張張可觀的美元票子。

大使館當(dāng)年是給你搬到了耶路撒冷，可一旦他覺(jué)得能拿你的“核心利益”去跟別人換10億美元，他一樣會(huì)抬起你就往拍賣臺(tái)上放。

這才是以色列率先翻臉的根本原因：不是嫌貴，而是受不了自己被當(dāng)成可以明碼標(biāo)價(jià)的籌碼。

如果只看名字，“加沙和平委員會(huì)”聽(tīng)起來(lái)挺高大上，一說(shuō)是為了解決巴以沖突、推進(jìn)停火談判，誰(shuí)也不好明著反對(duì)。

但真把那份草案拿來(lái)翻一翻，就會(huì)發(fā)現(xiàn)味道完全變了。

主席位置只能是特朗普本人，成員名額由他一個(gè)人點(diǎn)頭，普通席位三年一換，特朗普有權(quán)決定誰(shuí)能續(xù)、誰(shuí)被踢。

最搶眼的條款，就是那條所謂“特別捐贈(zèng)”：第一年一次性交超過(guò)10億美元，就能鎖定“永久席位”，以后不受任期限制。

和其說(shuō)是國(guó)際組織，不如說(shuō)是開(kāi)了個(gè)全球版的“高級(jí)俱樂(lè)部”，你多充錢，就能多發(fā)言，甚至在關(guān)鍵議題上掌握否決權(quán)和議程權(quán)。

拿最簡(jiǎn)單的賬來(lái)說(shuō)，如果有20個(gè)國(guó)家為了不被排除在外而搶這個(gè)“永久席位”，特朗普第一年就能攢下200億美元。

更關(guān)鍵的是，這些錢既不走美國(guó)國(guó)會(huì)那套繁瑣的預(yù)算程序，也不需要接受聯(lián)合國(guó)審計(jì)和監(jiān)督，等于落進(jìn)一個(gè)他自己設(shè)計(jì)的“灰色口袋”。

外交圈里有人私下形容，這不是在搞什么新秩序，而是在把席位當(dāng)成虛擬代幣往外賣，誰(shuí)肯氪金，誰(shuí)就能進(jìn)入“內(nèi)圈”。

跟傳統(tǒng)的國(guó)際組織完全不一樣：像聯(lián)合國(guó)那種，會(huì)員國(guó)按經(jīng)濟(jì)體量和規(guī)則交會(huì)費(fèi)，預(yù)算怎么花有公開(kāi)審計(jì)，決策再怎么內(nèi)斗，名義上也得一國(guó)一票地?cái)[出個(gè)程序來(lái)。

特朗普這套東西，表面貼著“和平”“調(diào)停”的標(biāo)簽，本質(zhì)卻是“我一個(gè)人搭臺(tái)，你們出錢買座位”。

這種設(shè)計(jì)，對(duì)各國(guó)來(lái)說(shuō)非常尷尬。

真有錢的中東產(chǎn)油國(guó)，未必缺那10億美元，可一旦掏了錢，就等于默認(rèn)特朗普可以把加沙甚至更大范圍的安全議題，裝進(jìn)他這個(gè)私人框架里，以后要在美國(guó)和聯(lián)合國(guó)之間來(lái)回周旋，反而被他牢牢拴住。

更扎眼的地方還在于，草案對(duì)真正的和平內(nèi)容語(yǔ)焉不詳。

停火時(shí)間表沒(méi)有，撤軍路線沒(méi)說(shuō)，人道走廊怎么開(kāi)、難民怎么安置、戰(zhàn)后誰(shuí)出錢重建這些大事，都被一句句空泛的“后續(xù)協(xié)商”“由委員會(huì)統(tǒng)一協(xié)調(diào)”糊過(guò)去。

唯一寫(xiě)得又細(xì)又全的，就是“你得先交錢，才能進(jìn)門(mén)說(shuō)話”。

這就難怪不少人嘀咕：這壓根不是在解決加沙流血的問(wèn)題，而是在用加沙當(dāng)由頭，把國(guó)際政治徹底變成一場(chǎng)“誰(shuí)充值多誰(shuí)說(shuō)了算”的金錢游戲。

特朗普敢這么公然“另起爐灶”，不只是他個(gè)人愛(ài)折騰，更是美國(guó)這套全球霸權(quán)開(kāi)始吃力的反映。

美國(guó)國(guó)債已經(jīng)逼近天花板，制造業(yè)大面積外流，連國(guó)內(nèi)修橋補(bǔ)路、救市撒錢，都得靠持續(xù)加碼舉債。

這么多年的“全球老大”當(dāng)下來(lái)，賬本是越來(lái)越難看。

錢從哪兒來(lái)？最直接的方法，就是把以前當(dāng)成“公共產(chǎn)品”的安全保障，慢慢改成“有償服務(wù)”：你要不要美國(guó)的安全傘？要不要在美國(guó)主導(dǎo)的議題上留個(gè)座位？想不想在地區(qū)沖突中多幾句發(fā)言權(quán)？那就掏錢。

這種思路早就露過(guò)頭。

特朗普在任時(shí)就一再要求北約盟友增加軍費(fèi)開(kāi)支，不然就威脅要撤走美軍；駐日韓美軍的“駐扎費(fèi)”，他也試圖大幅抬價(jià)，讓對(duì)方多掏“保護(hù)費(fèi)”。

這回搞個(gè)“加沙和平委員會(huì)”，不過(guò)是把同樣的邏輯推到極端：不僅要求盟友多花軍費(fèi)，還想再搭個(gè)私人平臺(tái)，讓別人為“參與和平進(jìn)程”“保持在局內(nèi)”額外買一次單。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這種做法短期內(nèi)也許能緩解一部分財(cái)政壓力，還能順帶捆綁盟友站隊(duì)。

但從外界視角看，美國(guó)的國(guó)際角色就從“提供公共安全的帶頭大哥”，變成了“設(shè)卡收費(fèi)的路霸”。

一個(gè)更明顯的對(duì)比，是在聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)問(wèn)題上：去年聯(lián)合國(guó)錢緊的時(shí)候，中國(guó)按規(guī)定一次性足額交了幾億美元會(huì)費(fèi)，而美國(guó)卻拖欠已久，被聯(lián)合國(guó)多次公開(kāi)點(diǎn)名催繳。

誰(shuí)在撐現(xiàn)有國(guó)際秩序，誰(shuí)在動(dòng)不動(dòng)就“欠費(fèi)停機(jī)”，各國(guó)心里都有桿秤。

也正因?yàn)檫@樣，特朗普的“私人委員會(huì)”很難真正在全球樹(shù)起什么權(quán)威。

無(wú)論特朗普是不是能借這招“自救”，這場(chǎng)圍繞10億美元入場(chǎng)券的爭(zhēng)議，已經(jīng)在世界面前敲響了一個(gè)信號(hào)：那個(gè)可以隨手搭局、免費(fèi)給別人兜底的美國(guó)，正在變成一個(gè)到處設(shè)卡收費(fèi)的“收割機(jī)”，而這，往往就是帝國(guó)走向黃昏的典型跡象。