1月19日,@圍脖俠 一條回應把 #惡意誹謗李亞鵬賬號被禁言# 頂上熱搜,堪稱近期互聯網 “最快正義”—— 有網友前腳剛舉報某賬號造謠,后腳平臺就亮了紅牌:“經核實發布惡意誹謗內容,抹黑公益行為,違反社區公約,已禁言處置!”
![]()
這事得倒回去幾天看才更氣人。1月14日李亞鵬發了段《最后的面對》視頻,對著鏡頭坦承自己創辦的嫣然天使兒童醫院快撐不下去了:租約到期房東要漲翻倍房租,疫情三年醫院停擺,欠了2600萬租金,法院都下了強制執行令。
他說自己五年掏了2500萬填窟窿,現在實在扛不動了,“情懷大過能力,接受醫院關門,但要把手里的手術做完”。
這段沒賣慘沒煽情的視頻,反倒讓網友看清了真相:這醫院可不是掛名的公益噱頭,2012年開業到現在,實打實做了11000臺唇腭裂手術,其中7000臺全免費,還納入了北京醫保定點。有當年的受助家庭直接曬出病歷:“我家孩子的手術就是這兒做的,一分錢沒花。”
![]()
緊接著神奇的事發生了:1月16日一早,網友自發涌去 “嫣然唇腭裂患者救助計劃” 捐款,從早上8點到下午2點,6小時捐了1000萬,超19萬人參與。
到17號,捐款直接沖到1400萬,夠給1000多個患兒做手術。六神磊磊都轉發感慨:“沖這個,地叫一聲鵬哥。”
就在全網忙著搭把手的時候,偏有人跳出來潑臟水。被禁言的賬號公然吐槽:“李亞鵬套現了多少捐款轉到海外,現在出來哭窮裝可憐。”
這話一出,別說網友炸了,連路人都看懵了 —— 嫣然是民辦非營利醫院,每筆捐款都要公示,真要卷款早被查了,用得著自己掏 2500 萬填坑?
![]()
造謠一張嘴,平臺下手快
可能有人會問:平臺憑啥說禁言就禁言?翻出《新浪微博社區公約》一看,第十六條寫得明明白白:“用戶應尊重他人名譽權,不得以侮辱、誹謗等方式對他人進行人身攻擊。”
第二十五條更明確,違規賬號可直接 “禁止發布微博、禁止被關注”。這次平臺能快速處置,說白了就是證據太實錘。
再看造謠者的邏輯,簡直漏洞百出。先不說嫣然基金每年都公開審計報告,單說李亞鵬自己的財務狀況,早就是 “公開的窘迫”。
![]()
2023年他就坦言被強制執行4000萬,還欠 200 員工補償金,直言 “人生至暗時刻,情懷大于能力”。要是真能 “套現捐款”,犯得著欠房租欠工資嗎?
對比下類似案例更清楚:去年趙麗穎被網友發視頻誹謗,最后法院判對方賠8萬還得登報道歉。這次李亞鵬這事,造謠者不僅詆毀個人,還抹黑救死扶傷的公益項目,性質更嚴重。平臺直接禁言,其實已經算從輕處理了。
有意思的是,這波禁言還帶出個反差:以前提到李亞鵬,評論區總繞不開 “投資失敗”“被執行人”;但這次醫院危機里,網友突然發現,這個被說 “沒商業頭腦” 的人,愣是把公益做了14年。有網友總結得到位:“做生意可能差點意思,但做公益是真掏心掏肺。”
![]()
1400萬捐款VS 一條造謠帖
其實不用平臺出手,網友早用行動拆穿了謠言。捐款數據最能說明問題:1400萬不是小數目,要是大家真信 “卷款海外” 的說法,沒人會拿著真金白銀當冤大頭。
更關鍵的是,嫣然醫院的公益成果擺在那兒。從2012年開業當天就收4個免費治療的患兒,到現在能覆蓋0到16歲患者的全周期治療,這些都不是 “裝可憐” 能裝出來的。
有醫療從業者爆料,唇腭裂手術對設備和醫生要求極高,非營利醫院能堅持14年,背后的貼多少錢可想而知。
當然也有人疑問:名人做公益為啥總陷入資金危機?這確實是個現實問題。嫣然醫院全靠捐款和李亞鵬個人輸血,沒有穩定營收,一旦發起人資金斷供就容易出問題。但這是公益運營模式的討論,不是造謠的理由 —— 就像不能因為餐館賺錢少,就說老板偷食材吧?
![]()
現在再看 @圍脖俠 的處理公告,網友只剩 “干得漂亮” 的評價。畢竟互聯網不是法外之地,尤其是對著11000臺手術的公益成果造謠,不僅傷了李亞鵬的心,更寒了捐款人的情。這次禁言,既是給造謠者敲警鐘,也是給所有真心做公益的人撐了腰。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.