半決賽對越南隊，U23國足怎么踢？拿出熊貓杯時的表現就行

以前發生過，查出來沒啥意義，因為U23國家隊正在創造這樣的歷史。

表現現象級的李昊：這是所有人努力的結果。

所有對手主教練夸李昊同時不忘肯定中國U23的防守。盡管挺不甘，攻不破是事實。

這個動圖很清晰。王鈺棟往拜合拉木身后跑，他看見了，所以有腳后跟回做。王鈺棟在他身后往中間跑，拜合拉木后腦勺沒長眼。這球的配合其實更賴王鈺棟，你要么就在拜合拉木一直跟，要么就直接插中路，總之得讓持球隊友看的到。

至于持球線路的選擇，禁區外可以做給王鈺棟，拜合拉木去跑位。選擇自己帶入禁區也沒錯，配合出現不默契。所以這個反擊過程，別再說拜合拉木浪費機會。

拜合拉木的作用，安東尼奧比誰都清楚。

越南媒體：很難說清中國U23是強是弱。就進1球進四強，很罕見。中國隊的表現是在迷惑對手。

看不清強弱，罕見，迷惑。起碼越南媒體有點迷糊。似乎他們也擔憂中國隊一直打不出的進攻在半決賽打出來。

熊貓杯他們贏過中國U23，1比0。當時的中國U23可不是現在這樣沒有進攻。所以越南媒體的印象中更愿意相信那時的中國U23才是真實的中國隊。

4場比賽，王鈺棟很拼，防守牽扯太多精力體力。同時他更適合邊路，雙前鋒有點限制他發揮。有限的進攻持球，也都是他在邊路發起。個人認為，安東尼奧即便不考慮541也應當給王鈺棟自由度，讓他位置更靈活，這對踢越南有好處，他位置飄忽，對手也更難防。

拜合拉木沒有進攻威脅，絕對是是偏見。每場比賽，他都是對手重點照顧球員，澳大利亞中后衛還專門跟他斗氣，那不是主教練安排？開頭這個反擊，他抗住對手沖撞，形成向前。這就是作用，雖然沒打成有效進攻。

他是搶點型中鋒，持球不是他特長，有些失誤難以避免。搶點型就得讓他有點可搶。他的威脅是對手中路點球點附近。盡量不要讓他成為傳球者，威脅就出來了。熊貓杯打韓國，他就充分體現他的特點。

個人認為，半決賽踢越南，打法會積極一些。判斷，越南雖然四連勝打入半決賽，發揮也比中國隊好，那是因為他們對手普遍水平比U23國足這場低一些。澳大利亞，伊拉克，烏茲別克，甚至泰國分到東道主的組，越南很難有這發揮了。當然這只能是印象比較。就像越南媒體迷糊就進4球怎么做到進4強的。

要是踢出熊貓杯對越南，U23國足完全可以做到勢均力敵，甚至還能有點優勢。防守來說，越南絕對有漏洞。

現在擺在越南隊主教練面前是個難題。壓上進攻？可能中國隊打成以前打不出的反擊。放慢進攻，注意中國隊的反擊？可能中國隊的進攻能力就能充分體現。對于現在的中國隊，韓國教練可能也犯難，可能也看不清。