上萬大軍出動，1500件作戰裝備加入，20多架戰機17艘軍艦出擊

北約近期啟動了“堅定飛鏢26”軍事演習，核心動作是向作為后勤樞紐的德國快速投送兵力。這場演習恰逢俄烏沖突持續發酵之際，針對性不言而喻。中國軍事評論員鄧棋元指出，演習表面是練快速兵力投送，實際就是沖著俄羅斯去的，威懾意圖毫不掩飾。雖說演習規模有限，比不上之前的大型軍演，但傳遞的政治信號格外強烈，更把歐洲在安全自主和對美依賴之間的糾結矛盾，徹底暴露在公眾視野中。

這次演習有11個北約成員國參與，陸?？詹筷犗档菆觯B太空和網絡部隊也加入其中，作戰要素覆蓋得十分全面。讓人意外的是，美國并沒有參與此次演習。參演力量規模不算小，大約1萬名軍人齊聚德國，帶來的作戰和運輸裝備超過1500件，其中不乏坦克、導彈發射裝置這類重型裝備，還有20多架飛機、戰斗機以及17艘海軍艦艇，全方位展示了北約歐洲成員國的協同作戰能力。

美國的缺席并非偶然，背后藏著復雜的戰略考量。有消息顯示，此前特朗普就多次放話，不排除退出北約的可能，這次不參與演習，或許也是對歐洲防務自主的一種試探。而北約選擇在此時搞演習，也有意向外界證明，即便美國減少對歐洲安全事務的介入，北約歐洲成員國依然能高效聯動，有能力應對所謂的“安全威脅”，不至于陷入群龍無首的境地。

鄧棋元分析稱，這場演習就是北約借著俄烏沖突的背景搞的威懾行動，核心就是練快速投送兵力的真本事，對俄羅斯的警告意味很直接。和2024年的“堅定捍衛者2024”演習比起來，這次規模確實小了不少，但“項莊舞劍，意在沛公”的心思路人皆知。與其說這是一場單純的軍事演練，不如說是一次精心策劃的政治秀，目的就是給俄羅斯施壓，同時鞏固北約內部的軍事協同。

演習的核心落點放在了德國身上，把這里當作北約的核心后勤樞紐來運作。所有參演力量的集結、裝備的調配、物資的補給，都圍繞德國展開，本質就是演練多領域快速投送和跨區域協調能力。從地面坦克機動、空中戰機巡航，到海上艦艇部署，再到太空監測、網絡防護，形成了全維度覆蓋，重點就是練“快速反應和集中集結”，相當于給北約歐洲支柱的實戰能力做了一次全面校驗。

在俄烏沖突久拖不決的背景下，北約搞這場演習的目標很明確，就是給俄羅斯遞信號。通過展示“能快速集結兵力、能縱深支援前線、能全領域聯動作戰”的實力，警告俄羅斯不要觸碰北約設定的所謂“紅線”。俄烏戰場的局勢膠著，北約想靠這種武力展示，既給烏克蘭打氣，也給自己劃定安全邊界，避免沖突范圍進一步擴大到北約成員國。

1500多件武器裝備的投入，不只是單純的武力秀，更是為威懾提供硬支撐。海陸空立體投送的實現，加上太空和網絡部隊的協同配合，形成了一套完整的作戰體系。這套體系的核心作用，就是能在遇到突發情況時快速調集兵力填補缺口，真到戰時還能持續向前線輸送兵力和物資。說白了，就是靠提升自身實戰能力，讓俄羅斯在行動時多掂量掂量成本，不敢輕易冒險。

德國能成為這次演習的后勤樞紐，絕非偶然。這些年德國一直在加大軍事投入，2025年軍費占GDP比重已經升到2.3%，創下兩德統一后的新高，而且資金重點投向了基建和后勤領域。170億歐元專項資金用來改造橋梁、鐵路，全按主戰坦克的載重、轉彎半徑等軍事需求設計，就是為了打造能支撐大規模兵力投送的后勤網絡，坐穩北約后勤中樞的位置。

德國爭當后勤樞紐，背后也是一筆精明的利益算計。掌控了北約的后勤調度權，就等于握住了東歐補給線的核心節點，既能收物資調度服務費、裝備通行費，還能靠基建改造、軍火采購帶動本土產業發展。而且這筆投入不是德國獨自承擔，而是聯合歐盟多國出資，既分攤了成本，又強化了自己在歐洲防務體系中的主導權，不用沖在前線卻能穩賺紅利。

這場演習也把歐洲的深層矛盾擺得明明白白——想搞安全自主，卻又離不開美國。歐洲各國這些年一直在喊防務自主的口號，歐盟還推出了“重新武裝計劃”，計劃投入巨額資金打造國防工業基礎。但實際情況是，在核心技術、裝備供應上，歐洲依然依賴美國，這次美國缺席演習，歐洲多國心里還是沒底，不敢真正和美國脫鉤。

北約內部的分歧也在演習中隱隱顯現。不同國家對“俄羅斯威脅”的感受不一樣，東翼國家把俄羅斯當作生存威脅，反應激烈；西歐、南歐國家更看重安全和經濟利益的平衡，不想因為對抗影響自身發展。還有匈牙利等國對俄羅斯有著獨特認知，這種差異讓歐洲很難形成統一的防務立場，也侵蝕著北約集體行動的基礎。

從實戰價值來看，演習中“快速集結、全域聯動”的目標，可行性其實備受爭議。比如德國提出180天部署80萬北約部隊的計劃，更像是傳遞威懾信號，實際操作起來面臨諸多難題。但對北約來說，信號意義遠比實戰價值重要，只要能讓俄羅斯感受到壓力，讓美國看到歐洲的防務誠意，就算達到了目的。

俄羅斯對北約的這類演習絕不會坐視不理。此前北約東擴、在東翼增建軍事設施，俄羅斯都通過強化邊境防御、部署先進導彈系統等方式回應。這次“堅定飛鏢26”演習的威懾，大概率會引發俄羅斯新一輪的反制措施，雙方威懾與反威懾的互動，只會讓歐洲安全局勢更加緊張，陷入惡性循環。

歐洲搞防務自主的想法雖好，卻面臨諸多現實瓶頸。巨額的軍費投入讓本就有財政赤字壓力的歐洲國家難以承受，各國國防工業體系各自為政，技術標準不統一，缺乏協同機制。法國想建以自身為核心的防務體系，德國則傾向于在北約框架內提升話語權，理念分歧讓歐洲防務自主進程舉步維艱。

總的來說，北約“堅定飛鏢26”演習就是一場摻雜著政治算計、利益博弈的威懾行動。美國缺席背后是對歐洲的試探，德國主導后勤是為了謀利和掌權，歐洲各國則在自主與依賴間搖擺。這種靠武力展示謀求安全的方式，只會加劇地區對抗，讓歐洲陷入更深的安全困境。真正的安全從來不是靠軍演和威懾換來的，唯有通過對話協商化解分歧，才能讓歐洲真正擺脫安全焦慮。