近日,一段“小女孩50元淘到名酒”的視頻引發關注。視頻中,一男子詢問女兒用50元從學校跳蚤市場買了什么,孩子接連從書包里拿出零食、玩具,最后竟掏出一瓶名酒。
![]()
對此,不少網民表示質疑:“酒體積很大,不太可能瞞著家長帶來學校,以物易物”“老師發現也會第一時間制止”……事件發酵后,發布者賬號進行了私密設置,所有視頻全部清空。當地也回應稱,上述視頻為虛假內容,系杜撰的段子,相關部門已經介入處理。
![]()
此事件又是一出精心編排的虛構劇情。從內容看,拍攝者深諳網絡流量的偏好,設計出夸張且離譜的情節,利用公眾對商品價格的認知和人物身份的反差制造戲劇效果,賺足眼球。要不是網友較真,當地回應,此事或許就會以“趣聞”之名收場。
如今,立意正向、創意不俗的短視頻作品,常常收獲用戶關注。但打著記錄日常生活的幌子,把虛構橋段包裝成真實事件,博流量、吸眼球,甚至將其當作“起號”捷徑,性質就完全變了。為追逐流量擺拍、造假,既占用公共資源、誤導公眾認知,也涉嫌違反平臺規則及相關管理規定。
類似事件,網民深惡痛絕;造假者也必作繭自縛。
2024年春節期間,某坐擁數千萬粉絲的網紅炮制“秦朗巴黎丟作業”假消息,引發網絡跟風,最終被警方證實系策劃編造,相關人員及公司受到行政處罰。
2025年9月,“54歲阿姨考上政法大學研究生”的消息刷屏,作為“勵志”典范獲贊無數,卻被校方出手打假,賬號最終也被平臺禁言處理。
這些案例,有相似的操作,就是用虛構的“真實”收割流量;也會有相似的結果——真相曝光后,他們的下場只能是口碑崩塌、受到懲處,最終被廣大網民拋棄。
自媒體擺拍造假,歪風當剎。
近年來,中央網信辦“清朗”專項行動多次聚焦自媒體亂象,要求“發布含有虛構、演繹等內容的,必須明確加注虛構標簽”,提出重點整治“通過劇情擺拍、拼湊剪輯等方式,編造事件、虛構或夸大情節,引起關注”等突出問題,足見監管部門的整治態度是明確、堅決且一貫的。
因應這一監管態勢,有關的平臺也在強化技術手段,提高甄別能力,并逐步加大對虛假內容和問題賬號的處置力度。
清朗網絡環境,不容荒誕擺拍、新聞造假。短視頻內容生產者應該知道,追逐流量,取之有道。而作為用戶,也得多些思考、少點跟風。
-END-
紅星新聞網 愛看頭條出品
轉載請注明出處
?來源:人民日報
?編輯:方藝霖
?審核:馬蘭
?監制:鐘蓓
?總監制:李天翔
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.